LIBRO N° 12 - LA MORRALLA

 

                             ANDRES ALEJANDRO MERENDA

 

 

 

                         LA MORRALLA

 

 

 

                         Libro N° 12

 

 

 

                       O.N.G

 

 

RED PROVINCIAL DE ORGANIZACIONES NO

GUBERNAMENTALES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POR MIS HIJOS, PARA MIS HIJOS

 

 

ANDRES ALEJANDRO - (Ale) (Fallecido a los 23 años)

GRACIELA BEATRIZ  - (Kitita)

JULIO RICARDO  - (Gori)

JUAN ALEJANDRO  - (Beiby)

MARIA ELENA  -(Mari)

EMANUEL MAXIMILIANO   - (Gordo)

MELISA KATERINE GUTIERREZ   - (Meli)

 

 

PARA MI COMPAÑERA EN LA  VIDA:- (Cari)

IVANA CARINA DEL VALLE GUTIERREZ

 

                              

 

 

 

 

 

                                INDICE

5 grandes males universales……………………..…Pag.    4

Campaña por una naturaleza libre de tóxicos,

Ruidos y velocidad…………………………………. Pag.    6

Pedido de juicio de amparo para los

Pensionados de Vejez e Invalidez y la

Legislatura… ……………………………………….... pag. 15

Aguas del Dique de Ullum ………………………… pag.  18

Situación Limítrofes entre San Luis y San Juan…..Pag.  24

Creación de Proyecto municipal, para todas

las Municipalidades……………………….………….Pag. 46

Nota enviada al CENOC. Centro Nacional de               Organizaciones de la Comunidad…………………Pag.  71

Anteproyecto s sobre el aumento de la

Energía Social……………………………….……....Pag.   75

Nota enviada a Sandra Cesilini……………………Pag.    78

Pensionados de Vejez e Invalidez ………..….…..Pag.     81

Nuestra lucha sobre el aumento de la

 Energía eléctrica……………………………………Pag.    98

Pensionados de Vejez e Invalidez y de

Legislatura …………………………………………Pag.     104

Hogar de Día……………………………………..Pag.      119

Agua Potable y Cloacas…………………..…….Pag.      127

Carta de un Argentino a todo el País                  Pag.  135

Día Internacional del Hombre ……………………Pag.   138

Las multinacionales llegan a un lugar

Y la empobrecen ………………………………….Pag.    140

 

 

5 grandes males

 

Como decíamos éramos muy dispares en nuestras maneras de hacer las cosas y de ver con distintas ópticas, lo que si estábamos de acuerdo, que las dos terceras partes de nuestra provincia sobrevivían en un estado depauperación y que, además  este mundo tenía 5 grandes males  que había que luchar por ellos, como son:

 

1.       LA POBREZA

2.       LA IGNORANCIA

3.       LA INCULTURA

4.       LA DESESPERANZAS

5.       Y EL MIEDO

 

Al descubrirse el hombre asimismo y con ellos medios para labrarse humildemente un pasar económico, el trabajo hacia los demás, el desprendimiento de la avaricia, se presentan también las posibilidades de ganancias ilícitas ocultas.

Esto equivale a la treta del carnicero, que es de apoyar la mano en la balanza al mismo tiempo que pesa la carne, para hacer que marque un poco más.

Pudimos muy bien haber ganado prestigio, pero mas que nada dinero valiéndonos en más de una ocasión, pero  al proceder de ese modo, habríamos perdido nuestra paz espiritual.

 

¿Los gobernantes de hoy la tendrán?

No lo sabemos, solo ellos nos pueden responder.

Los sucesos posteriores demostraron todo lo que se habían perdido al robar a otros o arruinarlos sin misericordia a efectos de engrandecerse.

Algunos funcionarios fueron a dar a la cárcel, bueno,  no todos, otros consiguieron salvarse mediante tecnicismos legales, pero;

 

¿QUIEN PUEDE TENER PAZ ESPIRITUAL SI NO PUEDE MIRAR A LOS OJOS A UN HOMBRE HONESTO?

 

El trepar, por la escala del Éxito económico atropellando a los demás, es hacer una farsa del dinero que se gana.

Porque no, puede haber paz espiritual al proceder así y a menudo ni salud, ni capacidad para la felicidad, ni armonía en el hogar.

Se podrá adquirir todo lo que se quiera y el dinero pueda comprar, pero en cambio el corazón albergara una infelicidad mayor que la de un pordiosero miserable.

 

Además, quien hace dinero valiéndose de medios deshonestos, ventajeando a sus semejantes, se roba asimismo esa autentica alegría que acompaña a todo éxito honrado.

Como también cuando se siguen al pie de la letra los lineamientos de un juego y se gana, se trabaja a favor de la propia alma, cuando se hace chapuza y se gana, José Luís Gioja, podrá llamarle a eso una ganancia pero en realidad es una perdida.

 

El anhelo de ganancias materiales puede entrar en conflicto con el deseo de libertad de cuerpo y espíritu es más importante.

Porque  el ganar los bienes materiales, prescindimos de nuestra libertad de espíritu: la cosa es que cargamos a la mente de miedo porque no actuamos con honestidad.

Luego de estas reflexiones  o como se le pueda llamar que a veces es necesaria  por cierto, vamos a comenzar a relatar abreviadamente la ruta seguida por los dirigentes de la Red Provincial de ONGs. De San Juan,

Senderos que costaba llegar en algunos de los casos, huellas intransitables y su distancia hacia cada vez mas difícil la tarea, mucho de los dirigentes, colocaban de su propio peculio para poder llegar algún lugar, creo hasta hoy que son muy pocas las personas en San Juan que habrían actuado  de la misma manera, dinero que sabían concretamente que jamás se les seria restituido, pero si había una cosa muy importante, que si se restituían, pero para asimismo, el echo positivo de darse, sin esperar nada o cambio, eso es valioso que cualquier actitud materialista que abunda en estos días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAMPAÑA POR UNA NATURALEZA LIBRE DE TOXICOS, RUIDOS Y VELOCIDAD.

 

 

El DIA 18 de septiembre del año 2000 exp. Nº 100-1939/00 enviamos una propuesta al señor Gobernador, que en ese entonces se encontraba Don Alfredo Avelin en la Provincia de San Juan, una nueva inquietud que le hacíamos llegar de las 25 propuestas que le hemos ya alcanzado y dejado en su Escritorio, pero la soberbia de este buen hombre porque era un hombre Honesto, pero tenia un defeco muy grave que un hombre publico no debe tener jamás, soberbia, y esa soberbia no le permitía que otros pudiesen enviarle un proyecto o una idea, porque no la tomaba en cuenta, los Avelin, yo diría casi los tres, padre e hijos, se parecían, pero mucho mas su hija Nancy Avelin de Ginestar, lo que pasa le molestaba que fuesen otros que tuviesen la idea, y no que hubiesen sido ellos  de la idea.

Pero, jamás nos contesto o hayamos tenido la suerte de habernos contestado, esta nueva inquietud, tema que desde hace mucho tiempo hemos venido intentando que los funcionarios del anterior gobierno como del Avelin se dediquen a tratar y muy en serio este tema, de TOXICOS, RUIDOS y VELOCIDAD  y que esta relacionado con un proyecto, que ya habíamos enviado al Concejo Deliberante de la Capital y que trata del Arbolado Público de nuestra Provincia y  que se hizo bajo el expediente Nº 092/00, y que tiene mucho que ver con este otro que le acercábamos al Gobernador Avelin y  con el medio ambiente en la cual convivimos todos los días. Además le pedíamos al Gobernador Avelin, declarara de Interés Provincial a esta campaña y que se debería llevar acabo en todo el territorio provincial, involucrando a todos los municipios de San Juan.

 

Hemos pretendido copiar textualmente documento enviado  al Gobernador Avelin:

 

  TOXICOS, RUIDOS Y VELOCIDAD

 

El nivel de contaminación creció en forma alarmante y ya esta alcanzando en nuestra ciudad valores importantes porque tenemos un auto por cada 4,5 personas en nuestra provincia

 

De los caños de escape emanan la mayoría de los gases y partículas, que contaminan el aire, básicamente por la falta de mantenimientos en los motores. Tenemos el 80'% de la contaminaci6n ambiental es producida por los vehículos.

El máximo tolerable es de 160 microgramos por m3 de aire, en realidad

¿Que es lo que esta pasando  en San Juan?

 

Cuando los hidrocarburos reaccionan con otros contaminantes medidos en los aires porteños, como los Óxidos de Nitrógeno, Se forma el llamado SMOG fotoquímico que puede provocar irritación de ojos, nariz y garganta, dolores de cabeza, tos y disminución de la función Pulmonar.

El 30% de los camiones y de los colectivos que circulan en  nuestras calles contaminan nuestro ambiente. Dejan en la atmósfera partículas minúsculas  que se originan en la quema incompleta  del combustible. Al ingresar al sistema respiratorio, estas partículas pueden dañar los pulmones y agravar enfermedades como bronquitis y el asma

Pero la polución es el resultado de un cóctel de varios componentes. Además de hidrocarburos y hunos, otros contaminantes generados por los vehículos son los:

Dióxidos de Azufre, Óxidos de Nitrógeno, Ozono, Monóxido de Carbono y Material Particulado.

 

Y porque sucede todo esto

 

 Por la falta de mantenimiento del Parque automotor, cunando la bomba inyectara de los motores se descalibra, no se completa el proceso de combustión  y el combustible excedente se libera en forma de humo.

 

En otros casos se modifican los motores y los caños de escapes para dar mayor potencia a los vehículos, Con lo que se emite mayor cantidad de contaminantes.

 

Diseñar la Planificación de la ciudad en función de situación ambiental.

 

Para nuestra Organización Comunitaria, las mediciones no valdrán la pena (si es que se hacen) si no existe coordinación y planificación conjunta entre las  autoridades municipales de cada departamento, el Gobierno de la Provincia y las ONGs. (Organizaciones No Gubernamentales), dado que se da con el crecimiento urbano las políticas ambientales, ya no se puede diseñar pensando que la Capital termina en la Av. Rawson, en la 9 de Julio, en la 25 de mayo y la Avda. España.

Se debe tomar la decisión de iniciar monitoreos sistemáticos, además de medir es necesario tomar medidas para mejorar el transporte público. Con menos auto dentro del centro de la capital, habrá menos contaminación, la solución es mejorar el, transporte publico para que se convierta en una verdadera alternativa al uso del vehiculo particular. Nosotros tenemos en la Cámara de Diputados de San Juan, un anteproyecto que consta de más de 96 fojas, que, viene a solucionar el Transito Vehicular, el transporte de pasajeros y la situación del medio ambiente, porque  entendemos categóricamente que, “LA LEY DE TRANSITO NO GARANTIZA LA SEGURlDAD  VIAL”), bajo el Expediente Nº K 10433/98.

 Los automotores  tienen la mayor incidencia en el deterioro del aire. Sin cambios en los años inhalaremos el doble de gases tóxicos, patologías respiratorias.

 

El diagnostico es duro, SI SAN JUAN NO REPLANTEA SU SISTEMA DE TRANSPORTE, en el año 2008, respiraremos el doble de gases tóxicos.

 

Según nuestro punto  de vista, la contaminación que es crónica, puede alcanzar fases criticas. Si bien, de acuerdo a las mediciones en el micro centro, aun no hemos  superado las normas de contaminación estipuladas, hay esquinas que por momentos rayan el limite.

Otro dato importante, las normas que regulan las emisiones de gases tóxicos de los vehículos en nuestra provincia y en la nación, están atrasados en unos 20 años

Con respecto de los Europa o el mismo EE.UU. Estos países ya están pensando en las normas de emisión cero.

 

Nosotros estamos tolerando 200 toneladas anuales de partículas en suspensión  (humo de colectivo) o 20.000 toneladas anuales de Monóxido de Carbono.

 

Si no se toma los recaudos (Planificación, mejor manejo vehicular, mantenimiento de las unidades, es probable que pasemos de la  SITUACION DE CONTAMINACION CRONICA A UNA SITUACION CRITICA.

Actualmente en general, estamos dentro de las normas permitidas, pero si sigue todo así, como hasta hoy, la proyección es que vamos a superar ese límite, aun cuando se diera una mejora tecnológica en los vehículos.

Las zonas mas crónicas se van a agrandar, es decir que se expandirá la mancha de la contaminación, como en una radiografía de pulmón.

 

Según estudios internacionales de urbanismo estamos entrando en el periodo que se llama, “DOLORES DE CRECIMIENTO” Entonces hay muchos problemas que se van a agudizar porque hay un uso intensivo de la ciudad que no se puede amortizar.

EL SISTEMA DE TRANSPORTE PUBLICO TIENE QUE CAMBIAR, TIENE QUE TENTAR AL USUARIO A UTILIZARLO.

 

 SE DEB REPLANTEAR UNA CONCECCION EN EL RECORRIDO DEL SISTEMA PUBLICO DE TRASNPORTE.

(Anteproyecto en la Cámara de Diputados de San Juan, K 10433/98 de autoría de la Red provincial de ONGs. de San Juan

 

DEBEMOS AFIRMAR EL SISTEMA DE MEDICION DECONTAMINACION

 

Que hoy no es muy preciso. Si no disminuyen los gases tóxicos que emiten los vehículos, en 10 años las zonas crónicas se expandirán.

Esto incidirá directamente en la productividad, el patrimonio cultural y la salud.

 

Los gases más dañinos son los que no se huelen ni se ven. Los gases tóxicos de los vehículos CONVIVEN A DIARIO CON NOSTROS  y van minando pero sistemáticamente nuestro organismo.

 

LOS REPONSABLES DE LA CONTAMINACION

 

FUENTES DE EMISION

 

2.       – 70% Fuentes móviles: (Autos, 

         Transportes Públicos, Transportes de 

         cargas)

3.       – 30%  Fuentes Fijas: Fabricas

        Talleres, etc.

 

Tenemos que ser realistas, no podemos dejar de pensar en que hacer, nosotros pensamos en que se debe realizar pronto un Plan Maestro de Transportes que no nos deje sin interesados, o que suban los costos a la gente. (Exp.: Nº K 10433/98.

 

 

EL SISTEMA DE TRANSPORTE VIGENTE ESTA COLAPSADO

¿Y que hay que hacer?

 

a) – Mejorar obras de Infraestructura vial

b) – Logrando aprovechar el anillo de la Avda. de Circunvalación

c) – Mejorar la red de acceso.

 

¿Y CUALES SON LOS GASES QUE NOS DAÑAN?

 

Casi todos los productos en aerosol contienen un gas muy especial que daña la capa de ozono. Por eso siempre que sea posible, reemplacémosla por otros que no lo sean.

 

Encontramos un articulo de la Ley Nacional de Transito, que es el articulo  33 inciso a) y a ella debemos adherir, pues establece que los automotores  deben ajustarse a los LIMITES SOBRE CONTAMINANTES, RUIDOS Y RADIACIONES PARASITAS establecidos por vía reglamentaria. Tanto con respecto al Monóxido de Carbono, como  a los Hidrocarburos y al humo de la combustión diesel.

 

 A continuación vamos a dar conocer cuales son los valores comparativos, de los limites contemplados en la Ley Nacional.

 

¿EN EL CASO  DE LOS AUTOS EN MARCHA LENTA?

 

a)       – MONOXIDO DE CARBONO                                  Del total de gases emitidos: 4,5% para modelos 1983; 3% para modelos 1991 a1994; 2,5% para modelos 1995 en adelante.

b)       HDROCARBUROS                                                   900 partes por millón para los modelos '83 a '91; 600  partes por millón para los modelos 91 a '94; 400 partes por millón para los modelos 1995 en adelante.

c)       DIESEL                                                                       - Hasta el modelo. 1995, nivel 6 de opacidad según el índice Bacharach o  2,62 /m si se mide con opacimetro.

 

VALORES DE LA I.T.V (Inspección  Técnica Vehicular)

 

•         MONOXIDO DE CARBONO                                      del total de gases emitidos                                           6% para los modelos hasta el año 1990                         5% para los modelos a partir del año 1991

•         HIDROCARBUROS                                                     900 PARTES POR MILLON PARA LOS MODELOS HASTA 1990;

•         DIESEL                                                                           El índice de opacidad exigido es:                                 4 en la escala Bacharach y es de 3/m si remide con el opacimetro.

 

A LOS EFECTOS DE LA PRESENTE, NUESTRA ORGANIZACIÓN ENTIENDE LO SIGUIENTE:

 

AMBIENTE URBANO: Conjunto del espacio aéreo urbano, el suelo, el subsuelo y demás constituyente del medio natural.

 

ESPACIO AEREO URBANO: La atmósfera, en interior, por fuera de los edificios y construcciones. En lo que se refiere a actividades que tengan su origen en el Municipio y sean capaces  de contaminar el aire, el espacio aéreo urbano se  entenderá extendido hacia arriba hasta el borde de la exosfera y horizontalmente hasta cualquier distancia del límite jurisdiccional del municipio.

 

CONTAMINANTE: Cualquier agente físico, químico o biológico capaz de producir contaminación Ambiental.

 

EMISION: Introducción al ambiente urbano de un contaminante, cuando el contaminante pase a un recinto no diseñado específicamente como parte de un sistema de control de control de contaminación, el pasaje será considerado como una emisión al ambiente.

 

FUENTE DE CONTAMINACION: Instalación o elemento temporario o permanente, fijo o móvil que emita contaminante al ambiente urbano.

 

FUENTE FIJA: La diseñada para operar en un lugar fijo, no pierde su condición de tal aunque se halle montada sobre un vehiculo de transporte.

 

EMISION MAXIMA PERMISIBLE. Concentración  de un determinado contaminante, medido en el punto de emisión del afluente, que se tolerara como la máxima.

¿Y COMO HACEMOS CON TODO LO DICHO EN ESTE DOCUMENTO?

 

Como primera medida, tratar de lograr que el sanjuanino participe, que no deje que otros hagan lo que el debería hacer pero para eso debemos  transparentar nuestras  acciones y  dejar  el lado partidista de cada uno y unificar criterios puramente comunitarios en pos de lograr una mejor calidad de Vida.

 

a)       Declarar de Interés Provincial, la Campaña por una Naturaleza libre de tóxicos, Ruidos y velocidad.

b)       Para efectivizar este Interés Provincial se deberá hacer a través de acciones concretas en el ámbito de la provincia de San Juan o a través de la Secretaria de Turismo de la Provincia o la Dirección de Municipalidades o el organismo que corresponda, se realicen distintas actividades como:                  

•         - Invitar a las Cámaras Empresariales relacionadas con el Turismo y/o cualquier otra prestación de servicios de atención a locales y visitantes. Universidad Nacional de Sanjuán, Gobierno de la Provincia, Colegios de: Psicólogos, Médicos, Sociólogos, las ONGs. (Organizaciones No Gubernamentales) y todo aquello que tengan que ver con el tema del transito en la provincia.

•         Realizar junto a nuestra Institución estrictamente comunitaria un SEMINARIO de información y de actualización sobre TOXICOS, RUIDOS, Y VELOCIDAD, invitando también a las escuelas y público en general a participar.

•         Confeccionar afiches y volantes informativos, estos últimos para distribución en las oficinas publicas y privadas de información.

•         Invitar a los municipios restantes de la provincia a sumarse a esta trascendental iniciativa.

•         Estas acciones de adhesión, resultante del contacto cotidiano con la economía y calidad turística de nuestra ciudad, se complementaran con todas las medidas y normativas que resulten de los análisis técnicos ambientales a que determine el Seminario.

c)       -La Ley nacional Nº 20.284 relacionada con, todas las fuentes capaces de producir contaminación atmosférica, los antecedentes de la Municipalidad de Buenos Aires referente a dos niveles de ruidos provenientes de fuentes Fijas, se hace necesario dictar una reglamentación para el control cuantitativo de los ruidos, que el Instituto Argentino de Racionalización de materiales (IRAM) dicto en agosto de 1973 la norma Nº 4062. (Ruidos molestos al Vecindario, método de medición y clasificación, además creemos que el municipio y la Policía de Sanjuán cuenta con los elementos necesarios para llevar a cabo las tareas de control y verificación, porque es un deber de todo gobierno provincial velar por el bienestar de la población, en relación relaci6n a la emisi6n y/o propagación al ambiente urbano, de los ruidos molestos a la población, provenientes de la actividad automotriz, transportes, motos, autos, fabricas, etc. provenientes de la actividad comercial, industrial y de servicio, tanto publica como privada, que se desarrolle en el ámbito municipal y provincial.

d)       Proponemos crear el TRTOM (Taller de Revisión Técnica Obligatoria Municipal) Creada dentro de nuestro anteproyecto de Ley que se encuentra en la Cámara de Diputados de San Juan, bajo el Nº K10433/98.                    Porque estas atribuciones que ahora están en manos de una empresa privada (cosa que nunca deberían haber echo), esta debe estar en manos de los municipios de San Juan, no solamente para que el Departamento crezca y se desarrolle, y que los fondos provenientes de la gestión los maneje la misma sociedad  a través de los municipios, este será responsable de bajar considerablemente el tenor de la contaminación que transita por la ciudad capital, como así también que esos fondos se deben evitar que caiga en manos de estas empresas, que siempre son amigas de los gobiernos o algún trato tienen, siempre están pegados al poder tanto de los anteriores Gobiernos como de los actuales y pareciera que con este ya han llegado algún arreglo especial.                   No se debe permitir que esto sea un buen negocio para algunos o una empresa tan desmedidamente como lo fue el SEO, jamás se le debería haber permitido a esta empresa haber permitido a esta Empresa S.E.O., haber ampliado su Radio de Acción, esto se debe a un ex concejal que siempre trabajo a favor del SEO, se trata del señor ROSELOT, a veces no se  cumple con lo que se promete en las campañas políticas, así jamás se podrá combatir la contaminación ambiental, a la empresa no le interesa, solo le interesa, LA MAXIMA GANACIA y  que le vayan ampliando las calles para colocarle el reloj tikeadoras y obtener mas dinero,  como el desastre que esta. haciendo en la ciudad, con los vehículos, toda la ciudadanía esta merced de esta empresa. A todo esto ya lo dimos a conocer en la Cámara de Diputados de San Juan, bajo el  K 10433/98, como así también en un expediente que iniciáramos en la        Defensoría del Pueblo de San Juan, bajo el Exp. Nº 6.411/99, en la cual el Defensor del Pueblo emite una Resolución Nº 4.132/99

e)       Los vehículos de otras jurisdicciones municipales que no estén en regla en materia de contaminantes y que no lleven una oblea, como que fue revisado por el TR'I'OM o se le encuentre en infracción se le deberá multar.

f)        Jamás se le deberá irradiar el vehiculo a nadie, se le deberá dar 48 horas para que pueda llegar a su TRTOM, para que obtenga su oblea, caso contrario, se le indicara que su vehiculo si se lo encuentra nuevamente dentro de la ciudad, fuera de las 48 horas, su automóvil u otro vehiculo, le será irradiado indefectiblemente y citado al Tribunal de Faltas Municipa1 correspondiente.                                                                            Nuestra Organización Comunitaria entiende que el tribunal de Falta de la Provincia se debería eliminar para dar paso a los Tribunales Municipales, según nuestro proyecto en el Legislatura Provincial Nº K 10433/98.                     Allí en el Tribunal Municipal se le dará el castigo o la pena mas severa que el Juez de Faltas Municipal disponga, que a los sumo será trabajar en alguna Institución de Bien publico o de algún servicio comunitario en lo que el sepa hacer y si es profesional, su castigo será en alguna actividad comunitaria, como asesorar o trabajar en alguna sala o Entidad Comunitaria, etc.

g)       En este documento le pedíamos también al Señor Gobernador de la provincia,  que tenemos que prevenir  la corrupción y la  contaminación ambiental.

 

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JUDICIAL DE AMPARO PARA LOS PENSIONADOS DE SAN JUAN

                 

San Juan, 27 de octubre de 2004.-

 

Señor Defensor del Pueblo de la Nación:

Tengo la responsabilidad que pesa sobre mí de dirigirme a usted en representación de la COPPEVIyL, cumpliendo lo dispuesto en nuestro Estatuto Social en su art. 3°, a fin de solicitarle que por su digno intermedio arbitre los medios necesarios de interponer la ACCION JUDICIAL DE AMPARO, o una MEDIDA DE INNOVAR, según lo que corresponda, conforme al art. 40°, 57° y 58° de nuestra Constitución Provincial. Esto también instituido en la Constitución Nacional en sus Art. Nros: 41° y 43° contra el GOBIERNO PROVINCIAL DE SAN JUAN.

Sé funda el presente ante los comentarios periodísticos por parte del señor Ministro de Desarrollo Humano de la Provincia de San Juan y del señor Lic. DANIEL FERNANDO ARROYO, Secretario de Políticas Sociales y Desarrollo Humano de la Nación, sobre el traspaso de las Pensiones Provinciales, Ley 4.334 y 5.504 respectivamente a la ORBITA NACIONAL, dejando así a la Provincia sin su SISTEMA PROVINCIAL DE PENSIONES ASISTENCIALES, despojando totalmente a la Provincia de una importante herramienta social que beneficia no-solo a ancianos, sino a un gran numero de Discapacitados que en proporciones importantes tenemos en la provincia.

La idea central de este reclamo es que al eliminar este sistema provincial creado por la leyes Nros: 4.334, 5.504 y reforzada por la Ley 7.392/03 de reciente creación, lograda por nosotros con mucho esfuerzo, el año pasado, un anciano o un Discapacitado deberá recurrir al Sistema Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA) y para ello deberá indefectiblemente apelar " a la buena Voluntad" de algún Diputado o Senador Nacional, presentándose allí un juego sumamente discriminatorio y político según los intereses del funcionario nacional en su momento, de esto tenemos sobrados ejemplo públicos.

Como también la imposibilidad de un anciano o un discapacitado de realizar tramites en delegaciones Nacionales de la CNPA, como en el caso de San Juan, que si bien se aceptan sus papeles para que sean estudiados en BUENOS AIRES, lo que luego en muchos de los casos tardan mas de 10 años de espera, y muchos de ellos mueren sin haberla obtenido, además desde allí nace una " tirilla" que generalmente es incompresible para cualesquiera, ancianos o discapacitado, en donde su condición humana es puesta de manifiesto al momento de obtener tal beneficio, además todos imposibilitados de fuerzas y que muchos de ellos viven solos y no pueden continuar con un tramite tan burocrático como es este tramite nacional.

Señor Defensor del Pueblo, la Provincia DEBE Y TIENE que tener su propio Sistema Provincial de Pensiones Asistenciales, para amparar a sus ancianos y Discapacitados y que no tengan que andar deambulando por algunos políticos, denigrándose como ser humano, por el solo echo de llegar a viejo o tener una discapacidad, y que como sociedad NO DEBEMOS DESCONOCER ESTA REALIDAD, debemos cuidar y proteger a nuestros Ancianos y Discapacitados, desembarazándose de ellos "y creemos firmemente que esa es la idea central de este traspaso", y que además mirando para otro sectores, no es tener una política social como corresponde, sino parcial, y eso es muy malo para el cuerpo social mas desprotegido.

Señor Defensor del Pueblo, nuestra posición ante este tema del traspaso de estas pensiones es la siguiente:

“No nos queda otra que aceptar el traspaso de las Pensiones existentes, por cuanto beneficiaria a mas de 10.000 seres humanos que desde hace mas de 15 años que siguen cobrando $ 90,00, $ 135,00 y $ 220,00 CADA DOS MESES, por cuanto al ser beneficiados con este traspaso, pasarían a cobrar $ 209,00 realmente seria un gran incremento comparado con esos magros importes que cobran en la actualidad, esto seria una solución, para este sector y que estamos de acuerdo que se haga realidad, para todos aquellos pensionados que puedan acceder a estos beneficios nacionales".

Además, hay muchos entre ellos que ya poseen doble beneficio, y que nosotros estamos de acuerdo que si lo obtengan, porque en todos los casos tienen este ejemplo:

“Un anciano o Discapacitado tiene una Pensiona nacional de $ 209,00 y tiene otra Provincial de 90,00 CADA DOS MESES, este beneficiario se encuentra todos los meses con $ 254,00".

Esto si esta permitido en nuestra provincia, esto lo pudimos lograr el año pasado en la Cámara de Diputados bajo la Ley 7.392/03, que si puede tener este doble beneficio, pero que no superen entre las dos los $ 300,00 mensuales.

Señor Defensor del Pueblo, esta medida que solicitamos es para proteger al cuerpo social que componen los ancianos y discapacitados de nuestra Provincia de San Juan, que están sufriendo discriminación política a raíz de no poder hacer paros ni presionar de ninguna manera, como generalmente pueden hacerlo grupos que pueden ejercer estos derechos, por lo tanto solicitamos concretamente:

Una medida de NO INNOVAR o la ACCION JUDIAL DE AMPARO según lo que corresponda, contra el Gobierno Nacional en la figura del señor Lic. DANIEL FERNANDO ARROYO, Secretario de políticas sociales y desarrollo Humano, ante tan innecesaria medida de dejar a la Provincia sin su Sistema Provincial de Pensiones.

Hemos solicitado una audiencia con la Señora ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, ya que vemos en las noticias que inaugura muchas cosas en nuestro país, sin haber logrado que ponga atención en San Juan ante este tema, que es muy grave y que nadie poner atención en los ancianos y discapacitados.

Con mi mayor respeto, y esperando se haga justicia le saludo atentamente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AGUAS DEL DIQUE DE ULLUM

SU DEFENSA DESDE SUS NACIENTES

 

GRAVE SITUACION, EL AGUA DEL DIQUE DE ULLUM, CONTAMINADA

 

La Red Provincial de ONGs. de San Juan, desde su creación, año 1993, y de entre todas sus cuantiosas acciones trascendentes, tenia y tiene uno de los objetivos mas vitales de la Provincia, este objetivo es la defensa que centro nuestra organización,  es en el liquido elemento, dador de vida. EL AGUA.

“EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO”

Este eslogan, frase, máxima o lema, dicho por alguien en forma reiterada en un medio de comunicación, es creado por nuestra organización, mucho antes de quien lo dice hoy, no existía en la provincia, esto fue escrito y manifestado por nuestra RED al entonces Subsecretario de Recursos Energéticos Ing. Domingo Alberto Martín, en el Expediente Nº 503 0156/98 con fecha 23-06-98, como también al entonces Defensor del Pueblo de la Nación, con fecha 01-11-99 Exp. Nº 17.417/99.

Pero volviendo a nuestra realidad actual, en el ahora de nuestros días, debemos decir, que el tiempo  nos da siempre la razón, es lamentable que sea así, pero siempre debemos esperar al inexorable Juez que es el tiempo, para dar veracidad a nuestra lucha de tantos años.

HOY EL DIQUE DE  ULLUM, DEMUESTRA ESTAR CONTAMINADO.

El día 03 de agosto de 2006, el Ing. JORGE EDUARDO MILLON, a/c del Departamento de Hidráulica, nos contesto a través de la Defensoría del Pueblo de San Juan, bajo el expediente Nº 15.651/06-R  textualmente:

“A tal efecto sé informa que en función de los datos proporcionados por la Dirección de Recursos Energéticos y la valorización realizada por la División Efluentes Industriales del Departamento de Hidráulica se induce que n o existe contaminación de las aguas del lago motivadas  por las razones expuestas. No obstante se ha intensificado por parte de las áreas pertinentes los controles en la zona”

Esa fue toda su respuesta y categórica a los reclamos de 17 años de trabajo.

Algo importante que aclarar, el Ing. Millón, es el Subsecretario de Recursos Hídricos y Energéticos, además de ser Director de Hidráulica, o sea que es  el mismo en los sectores más importantes que tiene que ver con la valorización de nuestras aguas.

A tal efecto la Red Provincial de ONGs de San Juan, y luego de la entrega de un trabajo echo en la zona por el mismo Hidráulica y entregado al la Defensoría del Pueblo de San Juan a nuestro requerimiento, adonde se nos informa sobre todo lo que sucede en cada área o sector del Dique de Ullum por parámetros.

De estos parámetros realizados por Hidráulica, consignamos como alarmantes algunos lugares del Dique, a saber:

1º) - En el Parámetro BACTERIAS COLIFORMES TOTALES los valores máximos permitidos son de 1.000 NMP en Bahía S.A, Olla Ullum, Cº Lateral, entre octubre 2005 a febrero 2006, es decir, ante estos datos ESTAMOS EN PRESENCIA DE COLIFORMES, que nos indican la presencia de OTRAS BACTERIAS POSIBLEMENTE NOCIVAS, TALES COMO ESCHERICHIA COLI, QUE PROVIENEN DE HECES FECALES HUMANAS O ANIMALES.

2º) – En el Parámetro ECHERICHIA COLI, que no indica valores permitidos, su unidad de medida es de 250 ML no consigna cantidad encontrada, SI AFIRMA PRESENCIA en: Embarcadero 02/06; Costa Magna 04-06 y 09-05; Cº  Lateral 06-05 y 02-06; Bahía S.A 09-05 y 02-06; Olla Ullum 11-05 y 12-06.

 

OJO, ESTOS DATOS NOS INDICAN LA PRESENCIA DE MATERIA FECAL EN EL AGUA DEL DIQUE DE ULLUM

 

Es decir en los sectores antes mencionados EL AGUA ESTA CONMTAMINADA.

 

La situación planteada por nosotros en el Dique de Ullum no es reciente y debemos recordar la información que nos brindara la gente de OSSE, que les cuesta hasta tres veces mas purificar el agua, de la Universidad de San Juan, y la dábamos en reclamos anteriores en donde la Encargada de Control de Calidad de OSSE, ing.  ARAVENA decía:

“... se esta dibujando una curva ascendente que puede comprometer seriamente la disponibilidad del agua potable en un futuro no muy lejano”

ESE FUTURO YA ES HOY.

El Decreto Nº 1019/97 que prohíbe acertadamente la utilización de lanchas con motor en el Dique de Ullum, este también, es otro logro de nuestra Red Provincial de ONGs de San Juan, en la época del entonces Gobernador de San Juan que nos escucho JORGE ESCOBAR

DEBERIA PONERSE EN VIGENCIA

Ante esta realidad, hemos solicitado nuevamente al señor Defensor del Pueblo de San Juan, requiera urgente a la Subsecretaria de Recursos Energéticos y a Hidráulica, resumidos en el ING. Millón, informe cuales son los controles de Efluentes que realizan los organismos de aplicación de la legislación vigente, si se tratan en el lugar o son derivados a otro sitio los líquidos servidos.

Respalda nuestra petición lo preceptuado por la Constitución Nacional y Provincial con derechos  a la información pública y lo establecido en la Ley 4.392 (Código de Aguas de la Provincia de San Juan) y la Ley 5.824 (Ley para la preservación del agua, aire y suelo) y sus Decretos Reglamentarios.

De todas maneras, según sea la respuesta del Ing., Millón, estamos en presencia de una situación grave, el Dique sé esta contaminando por áreas, y el tiempo nos seguirá diciendo que muy pronto todo ese vaso de agua ESTARA CONTAMINADO.

¿EL SANJUANINO COMUN SABE ESTO?

¿CUÁL ES LA PREOCUPACION DEL SANJUANINO EN ESTE TEMA?

Nosotros estamos más que preocupados, nos estamos preparando para una acción directa de trabajo, movilizar a San Juan a través de sus instituciones y luego hacer presentación ante la Justicia, además de lo que surja de las movilizaciones.

SANJUANINOS, NO PODREMOS TOMARNOS  LA TREMENTINA DE LOS ÁRBOLES COMO EN LA PELICULA

Nuestro cuerpo es de agua, mas del 80%  es de agua, además toda la vida en este planeta pasa por el agua, por lo tanto defendámoslo, no seamos egoístas, no les dejemos esta problemática a nuestros hijos y nietos.

Defendamos lo único valioso que tenemos en esta vida

Defendiendo nuestra agua, defendemos nuestro derecho a la vida.

EL AGUA VALE MÁS QUE LA MUERTE

Todavía estamos a la espera de una urgente respuesta para poder seguir con nuestra investigación

 

San Juan, 13 de abril de 2007.

 

El DIA 10 de enero del año  2008, enviamos una nota al Señor Defensor del Pueblo   De la Provincia de San Juan, Dr. JULIO CESAR  ORIHUELA  bajo el Exp. Nº 15.651/06, en referencia la Defensa de nuestras aguas, desde sus nacientes hasta llegar al Dique de Ullum, en referencia a la nota  de folio 158 del expediente de esta Defensoría y del Exp. Nº 1204-1028/07 de la Subsecretaria de Medio Ambiente y en respuesta a la Cedula enviada en su oportunidad de fecha 28-12-07.

Según la referente dice que “se efectúa relevamiento de los efluentes cloacales en el perilago del Área Presa Embalse Quebrada de Ullum AT1……”

La Red Provincial de ONGs. De San Juan, sugiere al Señor Defensor del Pueblo de San Juan lo siguiente:

1°) – De realizarse estos relevamientos manifestados, según las autoridades, dicen que se vienen haciendo periódicamente, seguramente, debe existir comprobantes o documentación correspondiente del lugar o del destino final de estos desecho.

Proponemos, se pida documentación de esas constancias que se hace en conjunto.

2°) – Según consta en los distintos expedientes, dicen, que siempre lo vienen haciendo, pero, según nuestras investigaciones, nunca se sabe, donde van a parar esos desechos, solo vemos repetición en las respuestas de las autoridades, pero, jamás un destino final.

3°) – RATIFICAMOS la presencia de materia fecal en el agua del Dique de Ullum, basado en el informe enviado a la Defensoría por Hidráulica firmada por el Ing. Millón, en especial en el parámetro “BACTERIAS COLIFORMES TOTALES”, los valores máximos permitidos son  de 1.000 NMP  en Bahía S.A, Olla Ullum, C° Lateral, es decir, ante estos datos,  ESTAMOS EN PRESENCIA DE COLIFORMES, que nos indican la presencia de otras bacterias nocivas, tales como ESCHERICHIA COLI, que provienen de HECES fecales humanas o animales.

 

En el parámetro ECHERICHIA COLI, en el cual no nos indican valores permitidos, su unidad de medición es de 250 ML, tampoco consigna cantidad encontrada, si afirma, presencia en Embarcadero, Costa Magna, C° Lateral, Bahía S.A y Olla Ullum. Le enviamos al Defensor del Pueblo de la Provincia de San Juan, donde le comentábamos que con estos datos solamente nos indicaban claramente la presencia de materia fecal en el agua del Dique de Ullum, es mas, en los sectores mencionados, el agua esta contaminada.

RATIFICAMOS completamente  el pedido de poner en Vigencia el decreto 1019/97, que prohíbe la utilización de lanchas a motor en el Dique de Ullum, tal como dicen las autoridades de OSSE, Ing. Aravena y Ing. Marcos Bufaliza, que cuesta hasta tres veces mas purificar el agua que tomamos y que sale por nuestro surtidor en nuestras casas, como también, el Ing. Antonio Grimaul de la Universidad de San Juan dice “ que no debe caer ni una gota de agua en el único vaso de agua que tenemos los sanjuaninos, que es, nuestro Dique de Ullum.

También RATIFICAMOS plenamente nuestro pedido de prohibir la visita de gente que ha tomado como eje de su Turismo y lo hace en las aguas de nuestro Dique, personas que suman hasta 70.000 en Navidad y año nuevo, demás esta decir de quienes lo visitan semanalmente. Se debe eliminar los clubes y lugares de “recreación” alrededor del Dique, como también las motos Sky.

 Por ultimo RATIFICAMOS íntegramente lo escrito por la Red Provincial de ONGs. De San Juan en el Exp. N° 15.651/06, en todo su contexto, pero, especialmente en hoja 2 en el inciso d), sobre las muertes que ocurren permanentemente en este Perilago.

¿Hasta cuando se matara a la gente libremente?

¿Cuantas muertes se podrían evitar?

¿De estas muertes, a quien hacemos responsables?

Nosotros hacemos responsable de todas estas muertes a HIDRAULICA, como manifestamos en nuestros expedientes, que es el único responsable de cuidar nuestras aguas por ley.

Agua: una parte de la vida

Agua  (H2O).

Una estructura química simple integrada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno, y sin la cuál no hay posible forma de vida desarrollada. Dos tercios de nuestro cuerpo se componen de ella y sin ella no viviríamos más allá de algunos días.  

 

La fisiología, debido a su valor irreemplazable considera al agua como uno de los alimentos básicos del hombre. Entre sus funciones fisiológicas principales asegura la salud total de las células proveyendo oxígeno y el alimento, aumenta el flujo de la sangre, elimina las toxinas, ajusta la temperatura del cuerpo a través de la transpiración, proporciona la suficiente humedad a las membranas mucosas (nariz, boca y pulmones), ayuda a la digestión y protege y lubrica el organismo.

 

Necesidades que varían

Incluso si no estamos enterados de ello, cada día nuestro cuerpo pierde una cantidad considerable de líquidos con la respiración, la transpiración de la piel así como funciones corporales. Para compensar estas salidas la cantidad de agua que se reintroducirá puede variar apreciablemente, dependiendo del metabolismo individual, el clima, la dieta y la actividad física realizada. Balance del agua. Por lo menos 2 litros de agua al día se requieren para una persona que tiene un trabajo muy físico bajo el sol. Para descubrir cuánto debemos beber podemos aplicar la regla empírica que compara mililitros de agua a las calorías en la dieta. Por ejemplo, si necesitamos un total de 2.400 calorías entonces 2.400 mililitros, o 2,4 litros, debe ser bebido. Bajo condiciones normales sin embargo por lo menos 1 litro se recomiendan. El beber mucho ayuda a conseguir los concentrados del sodio que causan la retención del agua.

 

Agua no justa.

Cerca del 50% de la cantidad necesaria debe ser agua pura; el resto viene de las variadas bebidas o alimentos que comemos. Los zumos del caldo, el té, la leche y la fruta son otras fuentes ricas en agua. Los cocos, por ejemplo, contienen el 95%. Debe tenerse cuidado con la cerveza y el café pues tienen un efecto que deshidrata y estimular la expulsión de líquidos del cuerpo.

 

Hormonas sedientas.

El mecanismo de ajuste para el agua contenida en el cuerpo es gobernado por el hipotálamo. Por la hormona antidiurética, esta glándula comunica a los riñones el mensaje para retener más de él, mientras que también daba lugar a un semblante de la sed. Cuidado con la deshidratación. Durante el verano o si la transpiración es extrema, niños y ancianos corren el riesgo de la deshidratación, por las cantidades escasas de agua en el cuerpo. Los síntomas son dolores de cabeza, sueño, reflejos lentos, membranas mucosas secas y labios agrietados. Otros efectos más serios son debilidad, alucinaciones y orina oscura. La deshidratación puede también ser un problema para la gente que vuela: ¡debido al aire seco encontrado, el aumento de la transpiración puede alcanzar 1,5 litros en un vuelo de tres horas! Extremidades sanas. El agua es enriquecida por otras sales mineral valiosas más los aminoácidos cuando se utiliza para cocinar verduras o la carne. Los caldos vegetales se recomiendan particularmente para los niños, especialmente durante invierno, son un remedio excelente para la deshidratación.                                                                   

 

 

 

 

SITUACION LIMITROFE ENTRE SAN LUIS Y LA PROVINCIA DE SAN JUAN

 

Este es un tema que resulta bastante desagradable y nocivo para los oídos de un funcionario de Gobierno que posee el más alto rango en la provincia.

Tuvo expresiones muy feas, cuando pusimos por primera vez el tema en vigencia y lo hicimos publico, además nuestra Organización Comunitaria presentó proyectos y trabajo mucho sobre ello, ante los organismos correspondientes para tratar de arreglar esta situación.

Mientras este funcionario no se oponía, nosotros avanzábamos a pasos agigantados.

El día 03-08-98, bajo el expediente Nº K 9344/98, que se envió a la Cámara de Diputados de San Juan la problemática, esto lo  hacíamos porque San Luis pretendía y pretende aun la zona, es mas hoy ostenta en la actualidad las 50.000 Has. que corresponde a Las Trancas, además aparecía en las Paginas de Diario de Cuyo el día 23-01-98, en donde también la Provincia de La Rioja pretendía llevarse a su haber y sanciono una Ley para llevarse 8.500 Has. allí en la zona de el PARQUE PROVINCIAL DE TALAMPAYA Y EL MONUMENTO NATURAL CERRO BOLA, (Diario de Cuyo 30-01-98).

El Senador Gioja en ese entonces hizo una defensa muy débil del tema, pero los Riojanos en su reclamo eran contundentes y la nota de José Luis Gioja quedo ahí, porque no era de su interés, allí no había minería, a lo mejor hay, pero no era de su interés, por lo tanto dejo que los Riojanos avanzaran en sus pretensiones.

Esta primera noticia, nos sacudió a nosotros y a partir de una Publicación aparecida en el  en el semanario El Viñatero el día 19-02-94, que tenia como titulo en la Pagina 14.

 

“Sentencia limítrofe San Juan-San Luis”  “El árbol de la Discordia entre San Juan y Mendoza” este Semanario decía textualmente:

 

“Aludíamos en una anterior a la inminente sentencia judicial de Limites entre San Juan y San Luis, problema que se  que se remonta increíblemente, a la época de colonia.

Según se nos informo, ya esta todo listo para dictar sentencia y es de desear que así ocurra y se haga justicia.

Porque si bien es cierto que se resolvió el diferendo con Mendoza y la Rioja, ahora resta este de la Provincia Puntana y la nuestra.

Esto sin dudas alguna es demostrativo de las eternas luchas intestinas por egoísmos y desprecio a la voluntad del ciudadano evolucionado, libre de sectarismos, porque la soberbia heredada de siglos de una raza, ha ido retrasando todo, hasta esto de los limites internos donde, por ejemplo el mapa de San Juan es un verdadero laberinto de desproporciones”

 

También nos motivo el  Ex-Intendente ALBERTO HENSEL del Departamento de Sarmiento en donde pretendía modificar la actual ley de limites interdepartamental para recuperar tierras en la zona del Río de la Flecha, allí reclamaba5.500 Has.

Como decíamos al principio, todo esto nos motivo hacer las investigaciones y las presentaciones correspondientes, esto lo comenzamos en medio de las luchas internas que tenían en ese entonces  JORGE ALBERTO ESCOBAR y  JUAN CARLOS ROJAS, ambos  Ex-Gobernadores de San Juan, le pedíamos que aclaráramos esta situación de limites, pero la situación política fue adversa para nosotros, así que tuvimos que esperar.

 

Nosotros pedíamos ante la Cámara de Diputados de San Juan en el Exp. Citado anteriormente, fijaran y afianzaran nuestros limites provinciales, basándonos en la Ley Nacional Nº 22.200  “Limites entre las Provincias de Mendoza y San Juan”, allí sosteníamos nuestra posición sobre el tema,  “que desde el punto en donde las tres provincia se unían en un punto (Mendoza, San Luis y San Juan) en Los Bañados de Bermejo.

Se unían al sur-este de San Juan, al N.O de San Luis y N.E de Mendoza.

Desde allí el límite de San Juan parte en forma recta 100 kilómetros al este y desde allí parte en forma oblicua al N.E de San Juan, hasta desembocar al límite de San Juan en las Salinas Grandes, por arriba del paralelo 32”.

 

Nosotros desconocíamos totalmente si existe o existió alguna Comisión  Interprovincial de Limites, para que contemplara esta situación, estos antecedentes históricos, geográficos, jurídicos y económicos de las Provincias  que aportábamos y que llevara adelante  una posición clara, y a nuestros representantes a fijar en forma definitiva los diferendos de limites entre las Provincias, también esta situación la contempla la Constitución Provincial en los Artículos Nº  6 y 150  inc. 2, para ratificar tratados sobre límites o celebrados.

 

Allí pedíamos que al Mapa de San Juan, se dieran las instrucciones correspondientes con una difusión masiva, de que debía mostrarse en la forma correcta y no como lo tomaba  CANAL 8 TV. de San Juan, que nos cansamos de enviarle notas y denuncias para que lo modificaran a ese mapa que presentaba en pantalla, tres años nos costo hacerles entender a sus directivos, porque de  la forma que lo mostraba cercenaba nuestras tierras, además dejamos como premisa principal, que aquel que mostrare a San Juan, con el viejo mapa se haría pasible a sanciones disciplinarias.

Como también, esto se hiciera notificación de esta nueva situación ante el Ministerio de Educación, Geodesia y Catastro y a todo lugar que corresponda del buen uso del mapa de nuestra Provincia de San Juan y ante todo el mundo.

 

El que tomo al momento nuestra iniciativa fue DIARIO DE CUYO, como primera medida modifico todos sus mapas mostrando al verdadero, el que veníamos sosteniendo en nuestra posición, además le dio la mayor difusión, el día martes 18-08-98 en su pagina 4 y puso como titulo.

“Limites Provinciales” Proponen que investiguen y corrijan Mapas de San Juan”

El día  domingo 23-08-98 en su Pág. 3 coloco.

“Conflicto limítrofe”  “San Juan todavía tiene pendiente definir el Limite con San Luis”.

El día martes 25-08-98 vuelve a colocar en sus paginas Diario de Cuyo, Pág. 4.

“Limite indefinido”  “El Gobierno buscara la forma de llegar a un acuerdo con San Luis”.

Pero lamentablemente por parte de algunos funcionarios de San Juan  no había mucho interés por tratar de clarificar esta problemática.

 

Así que preparamos  otra documentación el día 15-12-98  y la enviamos nuevamente a la Cámara de Diputados de San Juan, bajo el Exp. Nº K 10.431/98 en donde ratificábamos nuevamente nuestro pedido en el Exp. Anterior y comunicábamos la creación del  PRECO (Programa de Reactivación de Comunidades Olvidadas), dentro de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan.

El lugar del cual estamos  hablando se encuentra, LAS TRANCAS, allí viven familias, junto a ellos hay algunas represas y a pocos pasos del mal llamado limite actual entre San Juan y San Luis, se encuentra el Arco Divisor, esta allí el monolito que hicieran  Mendoza, San Luis y San Juan en honor al Gaucho y solo a 3 kilómetros de ese monolito hacia el oeste se encuentra la Escuela  Nº 105 y  a solo 4 kilómetros de la Ruta Nacional hacia el norte del Refugio que se encuentra en la entrada , donde vienen chicos de distintos lugares de los parajes que allí se encuentran, como Chamical, Isla con Algarrobo, Las Traquitas, etc. En total nos encontramos a 173 kilómetros de la ciudad de San Juan.

 

Pero el único que le resto una gran importancia fue el Senador José Luis Gioja, quien nos contesto a través de Diario de Cuyo y otros medios, “con eso no hay problema alguno, que si hemos vivido por años y que nadie se quejo”

Hoy en Las Trancas viven solo tres familias  o sea las que quedan y que se aferran al lugar a la espera de una solución, como agregado a el pedido de limites, a la Cámara de Diputados y al Gobierno en su momento pedíamos el agua potable para esa zona.

Es muy importante  llevar estas solución de limites, por cuanto la provincia se haría responsable de sus pocos ciudadanos, no como en la actualidad, que es un lugar desconocido, insípido y desierto, como decíamos en estos expedientes en sus primeros puntos, pedíamos hacer llegar el programa PASPAY (un Programa Nacional) para la obtención de agua potable, en lo segundo pedidos, solicitábamos hacer llegar el Programa Nacional 17, para construir o refaccionar sus viviendas, entre otros  pedidos como la desinfección y la desinsectación del lugar debido a los ataques de la Vinchuca.

 

Debido a la desidia del Gobierno Provincial y de la Cámara de Diputados de San Juan, enviamos nuevamente otro expediente a la Cámara, bajo el Nº  L 0645/99, de fecha 22 de abril de 1999, donde le hacíamos un petitorio en forma concreta y resolutiva.

Entre los puntos primeros solicitábamos, que nos informaran si la señora Asesora MARY FRIAS DE FARIAS del Ex-Intendente de 25 de Mayo, hizo el relevamiento de los habitantes del lugar, que era una actividad importante pues debía ser parte de la documentación a enviar al Congreso de la Nación y en esto se comprometió públicamente el Senador José Luis Gioja (Diario de Cuyo 25-08-98 Pág. 4) por supuesto solo fue una declaración ante un medio, porque allí quedo el tema.

 

•         Le hicimos conocer a la Cámara, declaraciones del IGM (Instituto Geográfico Militar) por intermedio de la señora MARIA LUISA GONZALO y que esa causa quedo registrada como CAUSA 21 en algún cajón del Senado de la Nación.

•         También se sumo a nuestro planteo el Ing. CARLOS FUENTES, Jefe del Departamento Cartográfico de la Dirección de Geodesia y Catastro de San Juan, quien reafirmo los dichos  del Ing. Gioja al comprometerse públicamente a averiguar la Causa 21 en el Senado.

 

En estos momentos, estos lugares o parajes son prácticamente olvidados por nuestro Gobierno y nuestra sociedad sanjuanina, ni siquiera por el Ministerio de Educación de la Provincia de San Juan, estos lugares son:

LAS TRANCAS, LAS TRANQUITAS, BARZOLA, LAS LIEBRES, PUNTA DEL MEDANO y gran parte de las SALINAS GRANDES, entre otros puestos ganaderos de la zona y esto es lo que esta en discusión el problema limítrofe de 50.000 hectáreas de tierras, salvajes, agrestes, abandonadas, etc.

 

Sabemos  positivamente que San Luis no acepta lo que realmente le pertenece a San Juan, aunque ellos tampoco presentaron alternativas y mantienen una posición casi rara sobre el tema y sin ganas de resolverlo, claro si San Juan no dice nada, esto pertenecería al Departamento de AYACUCHO de la Provincia de San Luis.

El Ing. CARLOS FUENTES dijo que toda esta causa pasó al Ministerio del Interior de la Nación a una Comisión Interprovincial de Límites y después quedo allí en manos del Senador José Luis Gioja.

 

•         También se sumo a nuestra cruzada el Ex-Ministro de Gobierno, El Ing. JOSE LUIS JIMÉNEZ, quien prometió en ese momento reunirse con la gente de San Luis

•         También hizo su aporte el Ex-Diputado Humberto Avecilla.

 

Y así fueron pasando los años y no teníamos respuestas a pesar de nuestras insistencias y reclamos al cual lo hacíamos en forma permanente, por lo tanto dejamos a las claras cual era nuestra posición y  que era lo que reclamábamos en concreto:

 

1.       Que el arco que divide los limites actuales entre San Luis y San Juan por la ruta del Encon y Las Trancas había sido corrido adentro de San Juan, robándole esos 10 kilómetros que corresponde, 50.000 hectáreas de tierra, por lo tanto solicitamos concretamente que esta corrida hacia San Juan, sea 10 kilómetros mas hacia al este camino a LA CHARANIENTA de la Provincia de San Luis, así San Juan recupera esas 50.000 hectáreas supuestamente perdida por una “mala demarcación.”

2.       Que en su momento se arbitrara los medios necesarios para que por intermedio de la Cámara de Diputados de San Juan, se le informara al Senador Nacional José Luis Gioja, cumpla con su deber de Senador por la Provincia.

3.       También que arbitraran los medios necesarios para que informaran a la Legislatura de San Luis, sobre la decisión adoptada por la Cámara de San Juan.

4.       Que en forma inmediata se disponga que el arco que fue mal construido en donde actualmente se encuentra, sea llevado a la misma línea, 10 kilómetros mas halla donde se encuentra hoy, al lugar que se encuentra el ALTO LA TUSCA, una de las sierras mas altas de  GUAYAGUAS, con lo que, los puestos asentados en el Distrito deben quedar del lado sanjuanino, como estuvo hace tiempo atrás y que fuese corrido por causas desconocidas.

5.       Esa construcción del arco no es muy viejo, a final de agosto del año 2006  cumpliría 10 años, por lo que el limite ha sido usurpado y todo ese lugar también, pues pertenece a la familia AGÜERO que son sanjuaninos y así al abuelo y su bisabuelo, etc. el abuelo de AGÜERO  murió cuando comenzó la construcción de dicho arco.

6.       El limite fijado desde el punto de partida, desde el punto cero de San Juan, que comienza en la Plaza 25 de mayo, debe fijarse desde ahí 188 kilómetros, por la ruta 20 y allí recién fijar el limite y no como ahora que nos han usurpado 50.000 Has. metiéndose 10 kilómetros dentro de nuestras tierras.

7.       Difundir en forma masiva el verdadero mapa, el cual debe ser usado en la forma correcta, tanto como para los gráficos, TV., serigrafos, comercio en general, eventos deportivos, sociales, culturales y en especial los publicistas.

8.       Le pedíamos a la Cámara de  Diputados de San Juan, enviara una notificación a Canal 8 TV. San Juan, para que no siguieran usando mal el mapa de San Juan,  y así lo hicieron, si..., 3 años después.¿?

9.       Solicitarle al Ministerio de Educación que mediante sus medios comunicativos, divulgue y concientice del buen uso del mapa en las escuelas, de todos los niveles.

10.     Comunicarles a las Universidades de San Juan.

11.     Solicitarle a I.G.M (Instituto Geográfico Militar) que todas publicaciones del país en dónde aparezca nuestra provincia, corrijan en forma inmediata el buen uso del mapa de San Juan.

12.     Enviar decisiones de la Cámara de Diputados de San Juan al Senado  de la Nación, sobre el uso correcto y recuperación de estas 50.000 Has. De tierras sanjuaninas.

13.     Además debemos solicitarle a Diario EL ZONDA, que  use el mapa correcto que se muestra en nuestro logo identificatorio de la Entidad, al principio de este documento.

14.     En este punto queremos resaltar que hay que tener en cuenta que es muy importante, que tiene que ver con el Derecho del Ciudadano.

 

a)       – Los pobladores de la zona se consideran totalmente sanjuaninos, ellos saben que están en tierras de nadie, saben que estas tierras conflictuadas, su identidad concreta es dudosa, algunos pagan impuestos en San Juan, otros deambulan a que lugar pertenecen.

b)       Debido al punto anterior, nadie se acuerda de estos lugareños, ni en San Luis, ni los funcionarios y sociedad de San Juan, su situación es inquietante, el olvido hacia esta gente es evidente, y si no, aquellos incrédulos, con solo ir a la zona lo podrán comprobar.

c)       En un lugar denominado LAS LIEBRES, en especial en la Escuela que allí hay llamada Dra. LETICIA ACOSTA DE SORMANI, pero es mas conocida como la Escuelita de LAS LIEBRES, se encuentra a tan solo 15 metros en su lado sur, la alambrada que marca el limite con la provincia de San Luis     ( si no hay problema porque San Luis se apresuro a colocar la alambrada) mal colocada, los puntanos evidentemente han tenido la PRECAUCION de tomar posesión en forma inmediata todo con alambres nuevos, sin esperar si hay problemas de limites o no, aunque alguien en San Juan, dijo textualmente;                                                                                                         “ que la indefinición de limites no acarrea hasta el momento problema alguno”                                                                                                                  Claro nos han cercado con alambrada y todo, y los que no nos hacemos problemas somos nosotros los sanjuaninos.

d)       Porque entonces las autoridades de San Luis,  “si no hay problema alguno”, tuvieron la precaución de colocar vallas, alambro todo el limite inmediatamente y nuestros representantes especialmente en aquel entonces Senador Nacional le resta importancia.

e)       Nadie les lleva agua potable a esta zona sin aparentes dueños.                                             Salud Publica de la Provincia de San Juan, va una vez al año y solo van en helicóptero, pues sus caminos son intransitables, los médicos van con ellos una vez al año.

Los  niños que nacen son anotados en San Luis, pero mas cerca lo tienen a CHEPES de la  Provincia de La Rioja, pues los caminos allí son un billar, igual pasa cuando los jóvenes desean casarse, deben ir hasta Chepes. Entonces, NOS PREGUNTAMOS

¿Esta realidad es para restarle importancia?

Nuestra Organización siempre les conseguía agua para que les lleven desde Chepes, las autoridades de Chepes  siempre han tenido buena predisposición con nuestra organización. Desde allí el maestro  se comunicaba con la Red Presidencial de Casa de Gobierno en San Juan, y estos se comunicaban  cuando ya no tenían agua con nosotros, inmediatamente nos comunicábamos con los Intendentes de Chepes y así obtenían el agua potable, hoy este Gobierno no le permite a esa gente ponerse en contacto con nosotros y padecen en forma permanente de la falta de agua

f)        Nadie se preocupa en hacer algún proyecto para que la zona prospere ni para obtener agua, ni producir nada o sea que esos lugares no se desarrollan como debiera antes sus enormes posibilidades.                                                                Allí nadie vota en San Juan, todos votan en Chepes ( salvo uno que vota en Marayes), lo curioso de todo esto es que cada vez que la Provincia de La Rioja produce sus candidatos para alguna elección, son visitados por ellos en plena campaña, y llevan gente  de todos estos lugares y muchos hasta se encuentran en Caucete y viene en grandes colectivos y se los llevan a votar y los traen.                                                                                                                      

 

                                                    Nuestra Organización tiene preparado acciones de trabajos muy concreta para toda esa zona, pero lamentablemente hemos dejado todo ese material en la Legislatura de San Juan para que el tema sea tomado por los señores Diputados y tomen cartas en el asunto. Además  de tener todos los informes de relevamientos realizados por nosotros de todas esas zonas, por ejemplo: EL ENCON, LAS TRANCAS, LAS LIEBRES, LAS TRANQUITAS, BARZOLA, etc. Fue la Red Provincial de O.N.Gs de San Juan fue la Primera y única organización que llega a muchos lugares de San Juan, pero especialmente a lugares como este, además todo esto también se encuentra en poder del Ministerio de Desarrollo Humano para su estudio y posterior decisión a tomar a favor de estos pobladores, para que sean incluidos como ciudadanos de San Juan como corresponde, claro,                                                

 “la indefinición de los limites no acarrea hasta el momento problema alguno”

 

15. El día sábado 23-10-99 en su página 4, Diario de Cuyo vuelve a apoyarnos y como titulo dice:

“INTENTARAN DEFINIR EL LIMITE ENTRE  SAN JUAN Y  SAN LUIS”

 

16.     Y así fueron sucediendo los hechos sin que nada ocurra, la desidia de los Gobiernos de San Juan era manifiesta,  de todas maneras se fueron sumando gente muy importante como:

- El Ing. TULIO DEL BONO, como Ministro de Gobierno en ese entonces, quien ha tenido una actuación muy importante en todo lo que luego se fue dando con el tiempo y en las sucesivas reuniones, fue el único funcionario que de haber seguido en su cargo hoy tendríamos solucionado este tema, habíamos logrado con el, luego de escuchar  nuestros argumentos, encontrar en el, a alguien con ganas de encontrar soluciones para esa gente.

- El Periodista EMILIO ROMERO,  por el conocimiento total del tema, además de haber sido empleado en la época de los Gobiernos Defactos en  San Juan, muy destacado conocedor de muchos temas.

- El Ing. MARCELO GARCIA, que pertenecía al Dpto. Físico de Geodesia y Catastro, fue quien al final, la persona que de las reuniones mantenidas en varias ocasiones y por orden del Ing. TULIO DEL BONO,  que amojonara y así, solucionáramos definitivamente el tema TALAMPAYA, gracias al enorme trabajo de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan.

- El Profesor HUGO AGUSTÍN MERCADO, que pertenecía también a Geodesia y Catastro de la Provincia de San Juan.

- Y por parte de la Red Provincial de  O.N.Gs de San Juan, trabajaron  muy activamente las siguientes personas:

MIGUEL BUSTOS,  ONG   Frente por la Vida. HUGO GENOVESE  Integraba la ONG  UNIDEVI. Y   ANDRES MERENDA, de ASPRIVEHI y de la  COPPEVIyL

 

17.     Y así llegamos hasta el día  5 de febrero del año 2001, teniendo la esperanza con todo lo que pregonaba  ALFREDO AVELIN, bueno, fue el chasco mas grande, este venia pregonando un Gobierno Democrático y de puertas abiertas etc., pero nos encontramos con el y con su hija la  señora NANCY AVELIN DE GINESTAR con una soberbia jamás vista por nosotros, no solamente que nunca nos atendió por este tema sino que trataban de no permitirnos trabajar en el tema, claro no lo habían iniciado ellos.

No obstante ello le enviamos al Dr., ALFREDO AVELIN una nota detallada de  todos los pormenores de los sucedido en lo que veníamos trabajando y defendiendo desde hacia mucho tiempo, y así bajo el expediente Nº 100.0100-R-01, dejamos en la mesa de entradas de casa de Gobierno el trabajo echo.

 

Uno de las mayores  dificultades con que se ha tropezado siempre al encarar  el estudio del problema de limites por las distintas Comisiones que han existido en la Provincia en diferentes épocas, ha sido el haber realizado estas con un sentido unilateral, no habiendo efectuado aparentemente un trabajo de equipo que contemple una investigación metódica y ordenada como lo hizo la Red Provincial de O.N.Gs de San Juan, que permita justipreciar el problema en su verdadera visión y realidad, así adquirir un concepto exacto de este. Al contemplar los distintos aspectos:

Históricos, Jurídico, Legal, Económico, Geográfico, toponímico, no aislados unos de otros sino como facetas distintas pero concurrente de un todo que da, al integrarse la solución del problema. Como el famoso ARBOL DE LA DISCORDIA entre San Juan y Mendoza, lugar denominado así históricamente entre el Montesito de Mendoza y Rió del Toro de San Juan, y a pocos metros de la Estación Ramblon de San Juan, (Rió del Árbol Solo), pero que según la historia hubo atropellos, derramamiento de sangre, violaron derechos, etc., Un monto de rencillas pero que finalmente se resolvió.                                                                                                                            Como el Tema de San Luis se lleva años discutiendo, las dos Provincias no han resuelto un conflicto de 36 años, de un total de 50.000 hectáreas, encerrando en ese límite a LAS TRANCAS, y SAN ANTONIO quedando en Jurisdicción de la vecina Provincia de San Luis.                                                                                                                 Lo que no debemos olvidar la famosa carta que en el año 1977 el Dr. HORACIO VIDELA,  curso una nota al entonces Gobernador de San Juan JORGE ESCOBAR, y la  Subsecretaria General de Gobierno Dra. CARMEN CAILLET, le dio curso a la nota, enviándola a la D.N.V. (Dirección Nacional de Vialidad) pidiendo explicaciones de porque se permitió a la Provincia de San Luis, tomar posesión de esas tierras sin un fallo o resolución superior que lo haya determinado.                                           

      En realidad esta fue la única acción de verdad que se dio en aquellos tiempos,     

      pero nunca tuvimos respuesta a esa carta.

 

18.     El día 9 de septiembre de 1999, a instancias de la Red Provincial de O.N.Gs., el  entonces Director de Integración Regional HUGO JOSE NARANJO, manda una nota al entonces Subsecretario de Relaciones Institucionales de la Provincia de San Luis, con el consenso de todo el  equipo, que en ese momento estábamos trabajando,  al Dr. VICTOR ALBERTO ESTRADA DUBOR, allí pidiéndole una definición rápida en cuanto forme una Comisión que deberían formar allí en esa Provincia de San Luis ya que en San Juan estaba lista.

 

19.     Con el Ing. TULIO DEL BONO, como Ministro de Gobierno, en una de las últimas reuniones que mantuvimos como Comisión Delimitadora, este con un muy buen criterio nos escucho y preparo una próxima reunión, en donde atuvo realmente la Comisión Completa.                                                                                                                En ella ordeno  al Ing. MARCELO GARCIA, que se encontraba presente, se amojonara, o como sea, se llevara a cabo esta demarcación, de una problemática que también veníamos discutiendo desde hace mucho dentro de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, que era entre San Juan y La Rioja, Valle de la Luna-Talampaya, y gracias a la intervención del Ministro, allí quedo definitivamente solucionado el litigio que se venia sosteniendo con la Provincia de  La Rioja, de esa manera San Juan recupero las 8.500 Has en la zona de el Parque Provincial de Talampaya y el Monumento Natural Cerro Bola, quedando definitivamente arreglado esos limites, allí entendíamos desde nuestro punto de vista que quedaba arreglado todo los limites con nuestra Vecina  Provincia de La Rioja, solo nos quedaba  la problemática con la Provincia de San Luis.

20.     Queremos dejar por escrito el equipo que estaba trabajando como Comisión Delimitadora.                                                                                                                              a) – Un representante  de la  U.N.S.J (Universidad Nacional de San Juan) de la         parte de  Cartografía.

b) – Por parte del Gobierno de la Provincia de San Juan, el señor Ministro de Gobierno Tulio del Bono y su asesor  José Hugo naranjo.

c) – De geodesia y Catastro                                                                                                        

-         El ing. Marcelo García, que pertenece al Departamento Físico                                            

-         El Profesor Hugo Agustín Mercado, que pertenece también a Catastro.                                          

            d) – El Periodista Emilio Romero.

            e) – Por parte de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, estaba conformada 

                    por:               

-         MIGUEL BUSTOS

-         HUGO GENOVESE

-         ANDRES A. MERENDA

 

En definitiva, en la última reunión hemos quedado en defender la actual línea, incluyendo a LAS TRANCAS, como corresponde, el día 10-12-99, lamentablemente cambio el Gobierno y se perdió todo.

Con el agravante que en San Luis ya  se estaba formando una Comisión también Delimitadora, para que ambas provincias se reunieran en San Luis o en San Juan, allí en San Luis la que llevaba a delante  este tema era la Dra. ANA MARIA SOLOA, Directora del Registro de la Propiedad Inmueble.

El Gobierno del Dr. ALFREDO AVELIN  y de su hija fue nefasto para este tema, como ellos no eran los que habían empezado el tema jamás nos contestaron absolutamente nada.

Por lo tanto esperamos que con este resumen echo de parte nuestra alguien se interese en el tema, de todas maneras nosotros lo vamos a intentar  nuevamente para discutir lo que quedo sin resolver los limites entre la Provincia de San Juan y San Luis, con la Defensoría del Pueblo de San Juan, a ver si,  allí ellos, pueden hacer algo.

 

Estuvimos con el señor defensor del Pueblo de la Provincia de San Juan Dr. Julio C. Orihuela, debido a que el señor Gobernador de San Luís,  estaba por donar algo que no es de el, a un pueblo aborigen. Sabemos que el Intendente de  25 de Mayo se ha opuesto y nos parece muy bien a quien vamos a apoyar con todo nuestros antecedentes de trabajo que tenemos en el lugar. Lo que surgió de esa reunión, el Defensor del Pueblo de San Juan, le va enviar al señor Defensor del Pueblo de San Luís para que tome conocimiento, como también la Cámara de Diputados de San Juan, La fiscalía de Estado de San Juan y el Gobierno de la Provincia de San Juan le ha dado instrucciones a los señores Diputados y Senadores Nacionales por San Juan para que se pongan a trabajar en el tema. Lo que a continuación se va a leer es la problemática en si y nuestra posición sobre lo que pertenece realmente a San Juan, son mas 50.000 Hectáreas, mas halla que el pueblo aborigen se lo merezca o no, esa es otra cuestión, lo que si, es que este Gobernador no puede donar algo que no es de San Luís, como también le enviamos una nota de nuestra posición al señor Defensor del Pueblo de San Juan con respecto a los limites interprovinciales que mantiene desde hace mucho con San Juan la Provincia de San Luís, bajo el Exp.: Nº 16.113/06.

SITUACIÓN LIMÍTROFE ENTRE SAN JUAN Y SAN LUIS Este es un tema que resulta bastante desagradable y nocivo para los oídos de un funcionario de Gobierno que posee el más alto rango en la provincia. Tuvo expresiones muy feas, cuando pusimos por primera vez el tema en vigencia y lo hicimos publico, además nuestra Organización Comunitaria presentó proyectos y trabajo mucho sobre ello, ante los organismos correspondientes para tratar de arreglar esta situación. Mientras este funcionario no se oponía, nosotros avanzábamos a pasos agigantados. El día 03-08-98, bajo el expediente Nº K 9344/98, que se envió a la Cámara de Diputados de San Juan la problemática, esto lo hacíamos porque San Luís pretendía y pretende aun la zona, es mas hoy ostenta en la actualidad las 50.000 Has. que corresponde a Las Trancas, además aparecía en las Paginas de Diario de Cuyo el día 23-01-98, en donde también la Provincia de La Rioja pretendía llevarse a su haber y sanciono una Ley para llevarse 8.500 Has. allí en la zona de el PARQUE PROVINCIAL DE TALAMPAYA Y EL MONUMENTO NATURAL CERRO BOLA, (Diario de Cuyo 30-01-98).El Senador Gioja en ese entonces hizo una defensa muy débil del tema, pero los Riojanos en su reclamo eran contundentes y la nota de José Luís Gioja quedo ahí, porque no era de su interés, allí no había minería, a lo mejor hay, pero no era de su interés, por lo tanto dejo que los Riojanos avanzaran en sus pretensiones. Esta primera noticia, nos sacudió a nosotros y a partir de una Publicación aparecida en el en el semanario El Viñatero el día 19-02-94, que tenia como titulo en la Pagina 14."Sentencia limítrofe San Juan-San Luís" " El árbol de la Discordia entre San Juan y Mendoza" este Semanario decía textualmente:"Aludíamos en una anterior a la inminente sentencia judicial de Limites entre San Juan y San Luís, problema que se que se remonta increíblemente, a la época de colonia. Según se nos informo, ya esta todo listo para dictar sentencia y es de desear que así ocurra y se haga justicia. Porque si bien es cierto que se resolvió el diferendo con Mendoza y la Rioja, ahora resta este de la Provincia Puntana y la nuestra. Esto sin dudas alguna es demostrativo de las eternas luchas intestinas por egoísmos y desprecio a la voluntad del ciudadano evolucionado, libre de sectarismos, porque la soberbia heredada de siglos de una raza, ha ido retrasando todo, hasta esto de los limites internos donde, por ejemplo el mapa de San Juan es un verdadero laberinto de desproporciones serias. También nos motivo el Ex-Intendente ALBERTO HENSEL del Departamento de Sarmiento en donde pretendía modificar la actual ley de limites interdepartamental para recuperar tierras en la zona del Río de la Flecha, allí reclamaba 5.500 Has. Como decíamos al principio, todo esto nos motivo hacer las investigaciones y las presentaciones correspondientes, esto lo comenzamos en medio de las luchas internas que tenían en ese entonces JORGE ALBERTO ESCOBAR y JUAN CARLOS ROJAS, ambos Ex-Gobernadores de San Juan, le pedíamos que aclaráramos esta situación de limites, pero la situación política fue adversa para nosotros, así que tuvimos que esperar. Nosotros pedíamos ante la Cámara de Diputados de San Juan en el Exp. Citado anteriormente, fijaran y afianzaran nuestros limites provinciales, basándonos en la Ley Nacional Nº 22.200 "Limites entre las Provincias de Mendoza y San Juan", allí sosteníamos nuestra posición sobre el tema, " que desde el punto en donde las tres provincia se unían en un punto (Mendoza, San Luís y San Juan) en Los Bañados de Bermejo. Se unían al sur-este de San Juan, al N.O de San Luís y N.E de Mendoza. Desde allí el limite de San Juan parte en forma recta 100 kilómetros al este y desde allí parte en forma oblicua al N.E de San Juan, hasta desembocar al limite de San Juan en las Salinas Grandes, por arriba del paralelo 32".Nosotros desconocíamos totalmente si existe o existió alguna Comisión Interprovincial de Limites, para que contemplara esta situación, estos antecedentes históricos, geográficos, jurídicos y económicos de las Provincias que aportábamos y que llevara adelante una posición clara, y a nuestros representantes a fijar en forma definitiva los diferendos de limites entre las Provincias, también esta situación la contempla la Constitución Provincial en los Artículos Nº 6 y 150 inc. 2, para ratificar tratados sobre límites o celebrados. Allí pedíamos que al Mapa de San Juan, se dieran las instrucciones correspondientes con una difusión masiva, de que debía mostrarse en la forma correcta y no como lo tomaba CANAL 8 TV. de San Juan, que nos cansamos de enviarle notas y denuncias para que lo modificaran a ese mapa que presentaba en pantalla, tres años nos costo hacerles entender a sus directivos, porque de la forma que lo mostraba cercenaba nuestras tierras, además dejamos como premisa principal, que aquel que mostrare a San Juan, con el viejo mapa se haría pasible a sanciones disciplinarias. Como también, esto se hiciera notificación de esta nueva situación ante el Ministerio de Educación, Geodesia y Catastro y a todo lugar que corresponda del buen uso del mapa de nuestra Provincia de San Juan y ante todo el mundo. El que tomo al momento nuestra iniciativa fue DIARIO DE CUYO, como primera medida modifico todos sus mapas mostrando al verdadero, el que veníamos sosteniendo en nuestra posición, además le dio la mayor difusión, el día martes 18-08-98 en su pagina 4 y puso como titulo."Limites Provinciales" Proponen que investiguen y corrijan Mapas de San Juan, el día domingo 23-08-98 en su Pág. 3 coloco."Conflicto limítrofe" "San Juan todavía tiene pendiente definir el Limite con San Luís".El día martes 25-08-98 vuelve a colocar en sus paginas Diario de Cuyo, Pág. 4."Limite indefinido" "El Gobierno buscara la forma de llegar a un acuerdo con San Luís".Pero lamentablemente por parte de algunos funcionarios de San Juan no había mucho interés por tratar de clarificar esta problemática. Así que preparamos otra documentación el día 15-12-98 y la enviamos nuevamente a la Cámara de Diputados de San Juan, bajo el Exp. Nº K 10.431/98 en donde ratificábamos nuevamente nuestro pedido en el Exp. Anterior y comunicábamos la creación del PRECO (Programa de Reactivación de Comunidades Olvidadas), dentro de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan. El lugar del cual estamos hablando se encuentra, LAS TRANCAS, allí viven familias, junto a ellos hay algunas represas y a pocos pasos del mal llamado limite actual entre San Juan y San Luís, se encuentra el Arco Divisor, esta allí el monolito que hicieran Mendoza, San Luís y San Juan en honor al Gaucho y solo a 3 kilómetros de ese monolito hacia el oeste se encuentra la Escuela Nº 105 y a solo 4 kilómetros de la Ruta Nacional hacia el norte del Refugio que se encuentra en la entrada , donde vienen chicos de distintos lugares de los parajes que allí se encuentran, como Chamical, Isla con Algarrobo, Las Traquitas, etc. En total nos encontramos a 173 kilómetros de la ciudad de San Juan. Pero el único que le resto una gran importancia fue el Senador José Luís Gioja, quien nos contesto a través de Diario de Cuyo y otros medios, " con eso no hay problema alguno, que si hemos vivido por años y que nadie se quejo". Hoy en Las Trancas viven solo tres familias o sea las que quedan y que se aferran al lugar a la espera de una solución, como agregado a el pedido de limites, a la Cámara de Diputados y al Gobierno en su momento pedíamos el agua potable para esa zona. Es muy importante llevar estas solución de limites, por cuanto la provincia se haría responsable de sus pocos ciudadanos, no como en la actualidad, que es un lugar desconocido, insípido y desierto, como decíamos en estos expedientes en sus primeros puntos, pedíamos hacer llegar el programa PASPAY (un Programa Nacional) para la obtención de agua potable, en lo segundo pedidos, solicitábamos hacer llegar el Programa Nacional 17, para construir o refaccionar sus viviendas, entre otros pedidos como la desinfección y la desinsectación del lugar debido a los ataques de la Vinchuca. Debido a la desidia del Gobierno Provincial y de la Cámara de Diputados de San Juan, enviamos nuevamente otro expediente a la Cámara, bajo el Nº L 0645/99, de fecha 22 de abril de 1999, donde le hacíamos un petitorio en forma concreta y resolutiva. Entre los puntos primeros solicitábamos, que nos informaran si la señora Asesora MARY FRIAS DE FARIAS del Ex-Intendente de 25 de Mayo, hizo el relevamiento de los habitantes del lugar, que era una actividad importante pues debía ser parte de la documentación a enviar al Congreso de la Nación y en esto se comprometió públicamente el Senador José Luís Gioja (Diario de Cuyo 25-08-98 Pág. 4) por supuesto solo fue una declaración ante un medio, porque allí quedo el tema.

Le hicimos conocer a la Cámara, declaraciones del IGM (Instituto Geográfico Militar) por intermedio de la señora MARIA LUISA GONZALO y que esa causa quedo registrada como CAUSA 21 en algún cajón del Senado de la Nación.

También se sumo a nuestro planteo el Ing. CARLOS FUENTES, Jefe del Departamento Cartográfico de la Dirección de Geodesia y Catastro de San Juan, quien reafirmo los dichos del Ing. Gioja al comprometerse públicamente a averiguar la Causa 21 en el Senado.

En estos momentos, estos lugares o parajes son prácticamente olvidados por nuestro Gobierno y nuestra sociedad sanjuanina, ni siquiera por el Ministerio de Educación de la Provincia de San Juan, estos lugares son: LAS TRANCAS, LAS TRANQUITAS, BARZOLA, LAS LIEBRES, PUNTA DEL MEDANO y gran parte de las SALINAS GRANDES, entre otros puestos ganaderos de la zona y esto es lo que esta en discusión el problema limítrofe de 50.000 hectáreas de tierras, salvajes, agrestes, abandonadas, etc. Sabemos positivamente que San Luís no acepta lo que realmente le pertenece a San Juan, aunque ellos tampoco presentaron alternativas y mantienen una posición casi rara sobre el tema y sin ganas de resolverlo, claro si San Juan no dice nada, esto pertenecería al Departamento de AYACUCHO de la Provincia de San Luís. El Ing. CARLOS FUENTES dijo que toda esta causa pasó al Ministerio del Interior de la Nación a una Comisión Interprovincial de Límites y después quedo allí en manos del Senador José Luís Gioja.

También se sumo a nuestra cruzada el Ex-Ministro de Gobierno, El Ing. JOSE LUIS JIMÉNEZ, quien prometió en ese momento reunirse con la gente de San Luís

También hizo su aporte el Ex-Diputado Humberto Avecilla.

Y así fueron pasando los años y no teníamos respuestas a pesar de nuestras insistencias y reclamos al cual lo hacíamos en forma permanente, por lo tanto dejamos a las claras cual era nuestra posición y que era lo que reclamábamos en concreto:

Que el arco que divide los limites actuales entre San Luís y San Juan por la ruta del Encon y Las Trancas había sido corrido adentro de San Juan, robándole esos 10 kilómetros que corresponde, 50.000 hectáreas de tierra, por lo tanto solicitamos concretamente que esta corrida hacia San Juan, sea 10 kilómetros mas hacia al este camino a LA CHARANIENTA de la Provincia de San Luís, así San Juan recupera esas 50.000 hectáreas supuestamente perdida por una "mala demarcación."Que en su momento se arbitrara los medios necesarios para que por intermedio de la Cámara de Diputados de San Juan, se le informara al Senador Nacional José Luís Gioja, cumpla con su deber de Senador por la Provincia.

También que arbitraran los medios necesarios para que informaran a la Legislatura de San Luís, sobre la decisión adoptada por la Cámara de San Guanque en forma inmediata se disponga que el arco que fue mal construido en donde actualmente se encuentra, sea llevado a la misma línea, 10 kilómetros mas halla donde se encuentra hoy, al lugar que se encuentra el ALTO LA TUSCA, una de las sierras mas altas de GUAYAGUAS, con lo que, los puestos asentados en el Distrito deben quedar del lado sanjuanino, como estuvo hace tiempo atrás y que fuese corrido por causas desconocidas.

Esa construcción del arco no es muy viejo, a final de agosto del año 2006 cumpliría 10 años, por lo que el limite ha sido usurpado y todo ese lugar también, pues pertenece a la familia AGÜERO que son sanjuaninos y así al abuelo y su bisabuelo, etc. el abuelo de AGÜERO murió cuando comenzó la construcción de dicho arco.

El limite fijado desde el punto de partida, desde el punto cero de San Juan, que comienza en la Plaza 25 de mayo, debe fijarse desde ahí 188 kilómetros, por la ruta 20 y allí recién fijar el limite y no como ahora que nos han usurpado 50.000 Has metiéndose 10 kilómetros dentro de nuestras tierras.

Difundir en forma masiva el verdadero mapa, el cual debe ser usado en la forma correcta, tanto como para los gráficos, TV., serigrafos, comercio en general, eventos deportivos, sociales, culturales y en especial los publicistas.

Le pedíamos a la Cámara de Diputados de San Juan, enviara una notificación a Canal 8 TV. San Juan, para que no siguieran usando mal el mapa de San Juan, y así lo hicieron, si..., 3 años después. ¿?

Solicitarle al Ministerio de Educación que mediante sus medios comunicativos, divulgue y concientice del buen uso del mapa en las escuelas, de todos los niveles.

Comunicarles a las Universidades de San Juan.

Solicitarle a I.G.M (Instituto Geográfico Militar) que todas publicaciones del país en dónde aparezca nuestra provincia, corrijan en forma inmediata el buen uso del mapa de San Juan.

Enviar decisiones de la Cámara de Diputados de San Juan al Senado de la Nación, sobre el uso correcto y recuperación de estas 50.000 Has. De tierras sanjuaninas.

Además debemos solicitarle a Diario EL ZONDA, que use el mapa correcto que se muestra en nuestro logo identifica torio de la Entidad, al principio de este documento.

En este punto queremos resaltar que hay que tener en cuenta que es muy importante, que tiene que ver con el Derecho del Ciudadano.

– Los pobladores de la zona se consideran totalmente sanjuaninos, ellos saben que están en tierras de nadie, saben que estas tierras conflictuadas, su identidad concreta es dudosa, algunos pagan impuestos en San Juan, otros deambulan a que lugar pertenecen.

Debido al punto anterior, nadie se acuerda de estos lugareños, ni en San Luís, ni los funcionarios y sociedad de San Juan, su situación es inquietante, el olvido hacia esta gente es evidente, y si no, aquellos incrédulos, con solo ir a la zona lo podrán comprobar. En un lugar denominado LAS LIEBRES, en especial en la Escuela que allí hay llamada Dra. LETICIA ACOSTA DE SORMANI, pero es mas conocida como la Escuelita de LAS LIEBRES, se encuentra a tan solo 15 metros en su lado sur, la alambrada que marca el limite con la provincia de San Luís ( si no hay problema porque San Luís se apresuro a colocar la alambrada) mal colocada, los puntanos evidentemente han tenido la PRECAUCION de tomar posesión en forma inmediata todo con alambres nuevos, sin esperar si hay problemas de limites o no, aunque alguien en San Juan, dijo textualmente; " que la indefinición de limites no acarrea hasta el momento problema alguno" Claro nos han cercado con alambrada y todo, y los que no nos hacemos problemas somos nosotros los sanjuaninos. Porque entonces las autoridades de San Luís, " si no hay problema alguno", tuvieron la precaución de colocar vallas, alambro todo el limite inmediatamente y nuestros representantes especialmente en aquel entonces Senador Nacional le resta importancia.

Nadie les lleva agua potable a esta zona sin aparentes dueños. Salud Publica de la Provincia de San Juan, va una vez al año y solo van en helicóptero, pues sus caminos son intransitables, los médicos van con ellos una vez al año. Los niños que nacen son anotados en San Luís, pero mas cerca lo tienen a CHEPES de la Provincia de La Rioja, pues los caminos allí son un billar, igual pasa cuando los jóvenes desean casarse, deben ir hasta Chepes. Entonces, NOS PREGUNTAMOS ¿Esta realidad es para restarle importancia? Nuestra Organización siempre les conseguía agua para que les lleven desde Chepes, las autoridades de Chepes siempre han tenido buena predisposición con nuestra organización. Desde allí el maestro se comunicaba con la Red Presidencial de Casa de Gobierno en San Juan, y estos se comunicaban cuando ya no tenían agua con nosotros, inmediatamente nos comunicábamos con los Intendentes de Chepes y así obtenían el agua potable, hoy este Gobierno no le permite a esa gente ponerse en contacto con nosotros y padecen en forma permanente de la falta de agua

Nadie se preocupa en hacer algún proyecto para que la zona prospere ni para obtener agua, ni producir nada o sea que esos lugares no se desarrollan como debiera antes sus enormes posibilidades. Allí nadie vota en San Juan, todos votan en Chepes (salvo uno que vota en Marayes), lo curioso de todo esto es que cada vez que la Provincia de La Rioja produce sus candidatos para alguna elección, son visitados por ellos en plena campaña, y llevan gente de todos estos lugares y muchos hasta se encuentran en Caucete y viene en grandes colectivos y se los llevan a votar y los traen.

Nuestra Organización tiene preparado acciones de trabajos muy concreta para toda esa zona, pero lamentablemente hemos dejado todo ese material en la Legislatura de San Juan para que el tema sea tomado por los señores Diputados y tomen cartas en el asunto. Además de tener todos los informes de relevamientos realizados por nosotros de todas esas zonas, por ejemplo: EL ENCON, LAS TRANCAS, LAS LIEBRES, LAS TRANQUITAS, BARZOLA, etc. Fue la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan fue la Primera y única organización que llega a muchos lugares de San Juan, pero especialmente a lugares como este, además todo esto también se encuentra en poder del Ministerio de Desarrollo Humano para su estudio y posterior decisión a tomar a favor de estos pobladores, para que sean incluidos como ciudadanos de San Juan como corresponde, claro, " la indefinición de los limites no acarrea hasta el momento problema alguno"

15. El día sábado 23-10-99 en su pagina 4, Diario de Cuyo vuelve a apoyarnos y como titulo dice:" INTENTARAN DEFINIR EL LIMITE ENTRE SAN JUAN Y SAN LUIS"

Y así fueron sucediendo los hechos sin que nada ocurra, la desidia de los Gobiernos de San Juan era manifiesta, de todas maneras se fueron sumando gente muy importante como: - El Ing. TULIO DEL BONO, como Ministro de Gobierno en ese entonces, quien ha tenido una actuación muy importante en todo lo que luego se fue dando con el tiempo y en las sucesivas reuniones, fue el único funcionario que de haber seguido en su cargo hoy tendríamos solucionado este tema, habíamos logrado con el, luego de escuchar nuestros argumentos, encontrar en el, a alguien con ganas de encontrar soluciones para esa gente.- El Periodista EMILIO ROMERO, por el conocimiento total del tema, además de haber sido empleado en la época de los Gobiernos Defactos en San Juan, muy destacado conocedor de muchos temas.- El ing. MARCELO GARCIA, que pertenecía al Dpto. Físico de Geodesia y Catastro, fue quien al final, la persona que de las reuniones mantenidas en varias ocasiones y por orden del Ing. TULIO DEL BONO, que amojonara y así, solucionáramos definitivamente el tema TALAMPAYA, gracias al enorme trabajo de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan.- El Profesor HUGO AGUSTÍN MERCADO, que pertenecía también a Geodesia y Catastro de la Provincia de San Juan.- Y por parte de la Red Provincial de O.N.Gs de San Juan, trabajaron muy activamente las siguientes personas: MIGUEL BUSTOS, ONG Frente por la Vida. HUGO GENOVESE Integraba la ONG UNIDEVIANDRES MERENDA a ASPRIVEHI y a la COPPEVIyL

Y así llegamos hasta el día 5 de febrero del año 2001, teniendo la esperanza con todo lo que pregonaba ALFREDO AVELIN, bueno, fue el chasco mas grande, este venia pregonando un Gobierno Democrático y de puertas abiertas etc., pero nos encontramos con el y con su hija la señora NANCY AVELIN DE GINESTAR con una soberbia jamás vista por nosotros, no solamente que nunca nos atendió por este tema sino que trataban de no permitirnos trabajar en el tema, claro no lo habían iniciado ellos. No obstante ello le enviamos al Dr., ALFREDO AVELIN una nota detallada de todos los pormenores de los sucedido en lo que veníamos trabajando y defendiendo desde hacia mucho tiempo, y así bajo el expediente Nº 100.0100-R-01, dejamos en la mesa de entradas de casa de Gobierno el trabajo echo. Uno de las mayores dificultades con que se ha tropezado siempre al encarar el estudio del problema de limites por las distintas Comisiones que han existido en la Provincia en diferentes épocas, ha sido el haber realizado estas con un sentido unilateral, no habiendo efectuado aparentemente un trabajo de equipo que contemple una investigación metódica y ordenada como lo hizo la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, que permita justipreciar el problema en su verdadera visión y realidad, así adquirir un concepto exacto de este. Al contemplar los distintos aspectos: Históricos, Jurídico, Legal, Económico, Geográfico, toponímico, no aislados unos de otros sino como facetas

 

 

 

distintas pero concurrente de un todo que da, al integrarse la solución del problema. Como el famoso ARBOL DE LA DISCORDIA entre San Juan y Mendoza, lugar denominado así históricamente entre el Montesito de Mendoza y Rió del Toro de San Juan, y a pocos metros de la Estación Ramplón de San Juan, (Rió del Árbol Solo), pero que según la historia hubo atropellos, derramamiento de sangre, violaron derechos, etc. Un monto de rencillas pero que finalmente se resolvió. Como el Tema de San Luís se lleva años discutiendo, las dos Provincias no han resuelto un conflicto de 36 años, de un total de 50.000 hectáreas, encerrando en ese límite a LAS TRANCAS, y SAN ANTONIO quedando en Jurisdicción de la vecina Provincia de San Luís. Lo que no debemos olvidar la famosa carta que en el año 1977 el Dr. HORACIO VIDELA, curso una nota al entonces Gobernador de San Juan JORGE ESCOBAR, y la Subsecretaria General de Gobierno Dra. CARMEN CAILLET, le dio curso a la nota, enviándola a la D.N.V. (Dirección Nacional de Vialidad) pidiendo explicaciones de porque se permitió a la Provincia de San Luís, tomar posesión de esas tierras sin un fallo o resolución superior que lo haya determinado. En realidad esta fue la única acción de verdad que se dio en aquellos tiempos, pero nunca tuvimos respuesta a esa carta.

El día 9 de septiembre de 1999, a instancias de la Red Provincial de O.N.Gs., el entonces Director de Integración Regional HUGO JOSE NARANJO, manda una nota al entonces Subsecretario de Relaciones Institucionales de la Provincia de San Luís, con el consenso de todo el equipo, que en ese momento estábamos trabajando, al Dr. VICTOR ALBERTO ESTRADA DUBOR, allí pidiéndole una definición rápida en cuanto forme una Comisión que deberían formar allí en esa Provincia de San Luís ya que en San Juan estaba lista.

Con el Ing. TULIO DEL BONO, como Ministro de Gobierno, en una de las ultimas reuniones que mantuvimos como Comisión Delimitadora, este con un muy buen criterio nos escucho y preparo una próxima reunión, en donde atuvo realmente la Comisión Completa. En ella ordeno al Ing. MARCELO GARCIA, que se encontraba presente, se amojonara, o como sea, se llevara a cabo esta demarcación, de una problemática que también veníamos discutiendo desde hace mucho dentro de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, que era entre San Juan y La Rioja, Valle de la Luna-Talampaya, y gracias a la intervención del Ministro, allí quedo definitivamente solucionado el litigio que se venia sosteniendo con la Provincia de La Rioja, de esa manera San Juan recupero las 8.500 Has en la zona de el Parque Provincial de Talampaya y el Monumento Natural Cerro Bola, quedando definitivamente arreglado esos limites, allí entendíamos desde nuestro punto de vista que quedaba arreglado todo los limites con nuestra Vecina Provincia de La Rioja, solo nos quedaba la problemática con la Provincia de San Luís. Queremos dejar por escrito el equipo que estaba trabajando como Comisión Delimitadora. a) – Un representante de la U.N.S.J (Universidad Nacional de San Juan) de la parte de Cartografía.

b) – Por parte del Gobierno de la Provincia de San Juan, el señor Ministro de Gobierno Tulio del Bono y su asesor José Hugo Naranjo. c) – De geodesia y Catastro

El ing. Marcelo García, que pertenece al Departamento Físico

El Profesor Hugo Agustín Mercado, que pertenece también a Catastro.

d) – El Periodista Emilio Romero. e) – Por parte de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, estaba conformada por:

MIGUEL BUSTOS

HUGO GENOVESE

ANDRES A. MERENDA

En definitiva, en la última reunión hemos quedado en defender la actual línea, incluyendo a LAS TRANCAS, como corresponde, el día 10-12-99, lamentablemente cambio el Gobierno y se perdió todo. Con el agravante que en San Luís ya se estaba formando una Comisión también Delimitadora, para que ambas provincias se reunieran en San Luís o en San Juan, allí en San Luís la que llevaba a delante este tema era la Dra. ANA MARIA SOLOA, Directora del Registro de la Propiedad Inmueble. El Gobierno del Dr. ALFREDO AVELIN y de su hija fue nefasto para este tema

, como ellos no eran los que habían empezado el tema jamás nos contestaron absolutamente nada. Por lo tanto esperamos que con este resumen echo de parte nuestra alguien se interese en el tema, de todas maneras nosotros lo vamos a intentar nuevamente para discutir lo que quedo sin resolver los limites entre la Provincia de San Juan y San Luís, con la Defensoría del Pueblo de San Juan, a ver si, allí ellos, pueden hacer algo.

 

 

 

 

 

 

 

 

CREACIÓN DE UN PROYECTO DENTRO DE  LA RED PROVINCIAL DE ONGs PÁRA TODAS LAS MUNICIPALIDADES DE SAN JUAN

 

DIRECCION, MEDIO AMBIENTE Y LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACION Y LA POBREZA

Propuesta año 2008

MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CAUCETE

 

En esta propuesta que le enviamos al señor Intendente de Caucete a Don Juan Elizondo, fue porque nos pidió de nuestro asesoramiento y luego de un exhaustivo estudio de lo que podíamos llegar a hacer en el Departamento,  y a pedido a nuestro le solicitábamos que creara en su Intendencia una Dirección para trabajar sobre el medio Ambiente y la pobreza en el lugar, lo transcribimos a continuación, y  lo habíamos denominado:

 

APOSTAR AL CAMBIO

DIRECCION, MEDIO AMBIENTE Y LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACION Y LA POBREZA

Propuesta año 2008

 

Los protagonistas principales son las personas  a la cual vamos a trabajar, las Familias, Comunidades, Organizaciones de Trabajadores Barriales, Unión de Campesinos, Organizaciones de Bases, Asociaciones de Pequeños Productores, Trabajadores Rurales, Grupos de Agricultores, Comunidades Indígenas, Comunidades Campesinas e Indígenas, Familias de Pequeños Productores, Productores Minifundistas, Apicultores, ONGs. de Base y de Apoyo, Productores Citrícolas y Agropecuarios, Crianceros de Chivos, Vacunos y otros, La Implementación de los FFRR (Fondos Rotatorios), Productores de lana, Artesanos Rural y periurbano.

 

Hacíamos intervenir también directamente con el municipio de Caucete a: 

 

Otros Municipios de San Juan (Convenios), Programas Nacionales, Secretaria  de Medio Ambiente de la Provincia de San Juan, Secretaria de Turismo de la Provincia de San Juan, Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de San Juan, Ministerio de la Producción de la Provincia de San Juan, Gobierno de la Provincia de San Juan, Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Secretaria de Medio Ambiente de la Nación, y los Organismos Internacionales

 

En la Presentación, le indicábamos  sobre los factores en la cual íbamos  atrabajar  y desde nuestro punto de vista el porque queríamos hacerlo y de que manera el ambiente se viene deteriorando tan rápido en nuestro plantea, por Ejemplo:

 

Las zonas áridas y semiáridas componen el 75% del territorio Nacional y están caracterizadas por una gran variedad de condiciones y recursos pero todas sujetas a déficit hídrico.

Diversos son los factores que contribuyen a agravar los procesos de deterioro:

a)       – Los problemas de títulos e inseguridad en la tenencia de la tierra.

b)       – Algunos latifundios y minifundios con manejo inadecuado.

c)       – La   ocupación de tierras fiscales.

d)       – Las deficiencias en la educación de los productores.

e)       – la falta de capacitación y asesoramiento entre otras.

 

Como consecuencia de ello se produce una creciente degradación del suelo, el agua y la vegetación disminuyen y anulan su productividad sumiendo a los pobladores u obligándolos a la migración. Estos migrantes de las aéreas rurales se transforman en grupos marginados en los grandes núcleos poblaciones del país.

 

Si bien en la Región existen programas que puedan satisfacer parcialmente las necesidades de los campesinos en materia de crédito o subsidios (escasos por cierto), estos generalmente generan grupos pero no organización.

En cambio, los Fondos Rotatorios son solo una herramienta dentro de una estrategia que vamos a implementar acompañando procesos organizativos y productivos de las Comunidades que persiguen el fortalecimiento de la autonomía y el poder de negociación económica, social y política.

El Fondo Rotatorio es un préstamo de dinero al que acceden las Organizaciones para realizar mejoras en su producción. El uso de estos fondos rotatorios puede ser usado individualmente o grupalmente, siendo la misma organización la que avala la propuesta de trabajo.

 

¿Y CUALES SON LAS ACCIONES DE  ESTA  PROPUESTA?

a)              – CENSOS – SITUACION – DIAGNOSTICOS – TEMAS CENTRALES

 

En los lugares a la cual vamos a trabajar junto a sus pobladores. Con la participación de las familias, en cada Paraje, Pueblo o zona, realizar el censo de habitantes, y la evaluación de los pozos  de agua, vertientes existentes en calidad y en cantidad.                                                                                                                                         Crear un registro único de personas y de animales de producción.                                                               También un Registro de enfermedades  de cada explotación a través de fichas  técnicas.

b)       - Utilización conjunta de Botiquines Veterinarios, cuya compra inicial se puede realizar a través de fondos donados por alguna empresa privada.

c)       – Relevamientos y recuperación de los sistemas  agrícolas, conservación de las semillas.

d)       Capacitación: La Huerta bajo monte. Variedades adaptadas y estructura de la población arbórea. Diversidad de especies presentes. Desmonte selectivo. Manejo de Cultivos.

e)       – Planificación de las Chacras. Conformación de los Fondos Rotatorios por comunidad.

f)        – Elaboración de un programa de capacitación en Dinámica Grupal y Organización y un Programa Anual de actividades del Grupo.

g)       – Coordinación de actividades y representación del Municipio en la Capital Federal y en todo el país, buscando nuevas experiencias.

h)       – Capacitación en el uso eficiente de agroquímicos y la protección de la salud.

i)        – Pozos, perforaciones, en los Parajes donde sea necesario para dotar de agua potable con diseño para el mejor aprovechamiento del aguay que será construido por los mismos beneficiarios.

j)        Acueductos, de ser necesario en los Parajes a los cuales vamos a trabajar, como también la Red de distribución domiciliaria.

k)       – Con los Talleres  de diagnósticos que se realizaran para tal fin, se permitirá identificar el problema del uso indiscriminado de leña.

l)        Sensibilización en los usos de Energías Renovables, Impactos Ambientales y mejoramiento de la calidad de  vida.

m)      – Desarrollo de auto diagnóstico de suelos en las comunidades participantes.

n)       Conformación de un Cuerpo de Delegados de Comunidades de Base y de Apoyo para discutir las estrategias productivas.

o)       Selección de Familias Beneficiarias directas.

p)       Apoyar emprendimientos productivos rentables, en función de la economía campesina y de las líneas de trabajo acordadas en la organización.

q)       Reutilización de tierras abandonadas.

r)        Producción Hortícola con prácticas Agrícolas sustentables.

s)       Capacitación en Producción sustentable y autoconsumo.

t)        Producción de Vino, Dulces y Conservas Artesanales.

u)       Relevamiento participativo de la problemática del agua en toda el área de intervención. Diseño democratizador de las propuestas de solución a los problemas.

v)       Relevamiento de fuentes de agua y análisis de calidad físico-

químico y biológico

w)      Capacitación en técnicas para la ejecución de las obras

 hidráulicas.

x)       Desarrollo Comunitario de Obras de distribución de agua para consumo humano y micro riego  –Aspersión y goteo gravitatorio – y riego superficial.

y)       Base de datos de fuentes de financiamiento que pueden ser de:                                                                    

GTZ, FCIL, PEA-BERMEJO, PSA,  PROINDER, OCLADE, INTA, ETC.

 

OTRAS PROPUESTAS ALTERNATIVAS VIABLES

 

1)       – Convocar a los pobladores a una Jornada Apícola, a partir de ahí se genera otra fuente alternativa de ingresos para algunos de los habitantes de las zonas.

2)       – Realizar cursos de Capacitación para dirigentes sociales, como  de ONGs., Uniones Vecinales, Centros de Jubilados, Gremios, etc. con programas desde el CENOC.

                                                                                                                                                      1er) Modulo “LA PARTICIPACION COMUNITARIA”

2do) Modulo “COMO HACER UN PROYECTO COMUNITARIO”

 

3)       – Creación de una Escuela informal de agricultura orientada a la formación de Jóvenes y Adultos, abordando temáticas demandadas por la misma comunidad.

4)       - Multiplicación de viveros nogaleros y de recambio varietal.

5)       - Formar grupos minifundistas para producir semillas de alfalfa de variedades mejoradas y comercializarla directamente en establecimientos tamberos y ganaderos de la provincia.

6)       - Reconversión de viñedos, reconversión varietal en Vid, y en nogal, hacia variedades de mayores rendimientos y mejor calidad en respuestas a la demanda del mercado.

7)       – Capacitación en temas relativos a variedades, siembra de almácigos, injertos, plantación, cuidados sanitarios, fertilización, poda y costos.

8)       – Capacitación e incorporación de la producción de especies forrajeras como BUFFEL GRAS (Cenchrus ciliaris) y CACHIYUYO mejorado (Atriplex nummularia).

9)       – Experimentación en la producción de TUNA, como estrategia de diversificación.

10)     – Emprendimiento conjunto para mejorar la productividad ganadera.

a)       - Gestionar la obtención en comodato  de un campo al Municipio  de Caucete o al Gobierno de la Provincia de San Juan y desarrollar con las mejoras necesarias para llevar a cabo el trabajo con los animales.

b)       – Concentrar la totalidad de los toros de sus rodeos en dicho establecimiento.

11)     – Implementar el Turismo Rural, agrupando a familias agropecuarias (fincas), interesadas en el uso múltiple de sus recursos, introducir el turismo rural como complemento de sus actividades productivas tradicionales, como puede ser cría vacuna entre otros, con el apoyo de la Dirección de Turismo de la Provincia de San Juan.

12)     – Proyecto de la fabricación de los Hornos ECO (económicos y ecológicos) solares, para disminuir el uso de la leña.

13)     – La creación de los Fondos Rotatorios de comercialización para realizar compras de insumos y ventas de productos en forma asociativa entre las familias.

                                                                                                                                  Como también con estos Fondos se pueden realizar los siguientes emprendimientos.                                                                                                                           a) – Formación de rodeos de chivos, corderos, vacunos, etc.                                                         b) – Compra de reproductores.

c)       – Cerramiento para pasturas como reserva estratégica.

d)       – Herramientas de trabajo.

e)       Infraestructura hídrica.

f)        Creación de invernaderos y de Refugios para pariciones de chivos, Corderos, etc.

g)       Insumos para la agricultura, ganadería y artesanías –telares, ruecas – para financiar la comercialización y compra de mercaderías.

h)       – Mejoramiento de la producción del poroto Pallar, cría de aves para la producción de huevos, cría de porcinos en los sistemas  productivos campesinos.

i)        Capacitación en manejo integrado de plagas, uso de plaguicidas caseros, agroindustrias artesanales – dulces y conservas, licores, chacinados, recolección y secado de aromáticas nativas, miel, vinos pateros, etc.- y construcción de cocinas económicas en el uso de leña.

j)        – Talleres de capacitación en equidad de género, gestión y participación comunitaria y  proyectos comunitarios.

k)       – Participación de promotoras en talleres de perspectiva de género.

l)        – Participación de viajes  a ferias de intercambios campesinos dentro del país.

m)      – Capacitación en aspectos técnicos, según demandas de las comunidades, gestión del agua, salud reproductiva y sexual, sanidad animal, etc.

n)       – Mejorar pastizales y rebaños, se puede hacer  con la colaboración del INTA a través de convenios, con GTZ, la Secretaria de la Producción de la Provincia de San Juan, acompañado con el financiamiento del PAN.

 

ACCIONES RELEVANTES Y PRIMORDIALES

 

Dentro de todas estas acciones lo poníamos inmediatamente a trabajar con una Forestación muy especial y con el dinero listo para hacerlo, se trata del programa:

 

PROSOBO:

 

¿Y que es el Prosobo?

 

Es el Programa Social de Bosques.

 

a)       – Restauración, enriquecimiento y aprovechamiento sustentable de masas forestales nativas.   

b)       – Desarrollo y utilización de productos no madereros. Como por Ejemplo;  AROMATICAS.

c)       – Desarrollo y producción sostenida de Viveros forestales regionales para especies nativas. 

d)       – Servicios ambientales.

e)       – Plantación de cortinas forestales rompe vientos,  asociadas a actividades del bosque nativo, entre otros.

f)        -    Plantación de la caña de Bambú, un planta  altamente positiva fácil de producción y con una diversificación de uso extraordinario, desde viviendas, muebles, y como planta medicinal para uso humano, etc.

SUBSIDIOS NO MAYOR A $ 50.000                                                                                                                                                  

Esto es, entre otros proyectos de futuro.

 

Hasta el momento no hemos tenido una respuesta positiva.

 

EL CALENTAMIENTO GLOBAL YA LLEGÓ

 

Olas de calor extraordinarias, inmensos incendios forestales motivados por la sequía, tormentas rugientes, precipitaciones torrenciales e inundaciones catastróficas - Una creciente ola de eventos climáticos extremos está asolando el planeta. En los primeros 11 meses de 1998, el mundo perdió casi 90 mil millones de dólares en daños relacionados con el clima, la mitad más que el récord previo establecido sólo dos años antes, y más daño económico en un solo año que en todos los años de la década de los 80 juntos. El año más destructivo en la historia del tiempo meteorológico, fue también el año más cálido desde que se comenzaron a medir temperaturas con termómetros en 1860, y probablemente el más cálido en 1200 años.

¿El calentamiento global ha terminado por trastornar por completo el tiempo meteorológico del mundo? Alguna gente sigue rechazando esta teoría, argumentando que no hay una evidencia científica real de que el planeta se esté recalentando y de que los humanos lo estén causando. ¿Falta de verdad la evidencia científica, o, como en el caso de la discusión sobre el tabaco y el cáncer de pulmón, están sus oponentes disfrazando su ideología y su egoísmo económico con ciencia caduca?

Estos son aspectos de importancia vital para el bienestar humano en el nuevo siglo. El recrudecimiento de los extremos del tiempo meteorológico en los años 90, es verdaderamente impresionante. Imágenes de tragedias humanas, como el Huracán Mitch, nos conmueven. Pero detrás del tiempo meteorológico que bate todos los récordes, hay tendencias a largo plazo provenientes de datos científicos que apuntan a un calentamiento global real, y a que son contaminantes que atrapan el calor causados por actividades humanas su principal causa.

Si es así, la situación es nefasta. El calentamiento del planeta que está ocurriendo en la actualidad, no puede ser invertido. En realidad, los científicos esperan que el calentamiento mundial continúe durante décadas o siglos después de que los contaminantes que atrapan el calor se nivelen. ¿Cuántos gases invernadero más aceptaremos en la atmósfera, considerando que, si pudiéramos chasquear los dedos y detener las emisiones ahora mismo, entre un 20 y un 50 por ciento del calentamiento causado por los seres humanos seguirá ocurriendo

Este informe escrito para la comprensión general, resume las nuevas conclusiones de los científicos, tal como han sido publicadas en informes científicos y en anuncios oficiales, que aclaran el tema de si los seres humanos han alterado los sistemas de tiempo meteorológico globales de nuestro planeta.

Lo que sabemos con certeza

Dejemos a un lado por un momento el tema del impacto humano sobre el clima global. Hay tres hechos científicos sobre los que no cabe duda: Sin la presencia natural de los gases invernadero que atrapan el calor en la atmósfera, la Tierra sería un planeta gélido incapaz de sostener la vida tal como la conocemos.

Pero los gases invernadero se están acumulando en la atmósfera más allá de los niveles naturales, y ciertas actividades humanas, sobre todo la quema de combustibles fósiles, son la causa.

La cantidad de dos de los gases invernadero más importantes presentes en la atmósfera, dióxido de carbono y metano, ha aumentado mucho más que en cualquier época en por lo menos 220.000 años.

 

Estos hechos llevan a dos problemas centrales. ¿Cómo alterará esta notoria acumulación de gases que atrapan calor al sistema climático de la Tierra con el pasar del tiempo? Y, la pregunta que presenta este informe es, ¿estamos viendo en la actualidad los primeros efectos sobre el tiempo y los ecosistemas?

La huella digital de la humanidad sobre el planeta

En 1990, más de 2000 de los principales científicos climatólogos del mundo, trabajando bajo los auspicios del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), concluyeron que la superficie de la Tierra se había recalentado en el siglo pasado. La evidencia no era suficientemente clara, sin embargo, para concluir que este calentamiento global era causado por los seres humanos y no de origen natural.

La evidencia de un papel humano, se hizo más fuerte en los cinco años siguientes, y en 1995 el IPCC publicó su segundo informe sobre la situación científica,[5] adoptado por 157 gobiernos nacionales. Concluía que, "El balance de la evidencia sugiere una discernible influencia humana sobre el clima global". Es una razón por la cual el Dr. Jane Lubchenco, ex presidente de la Academia Estadounidense por el Progreso de la Ciencia, dice, "En las últimas décadas, los seres humanos se han convertido en una fuerza de la naturaleza".

El gran adelanto en el consenso científico fue producto de técnicas científicas mejoradas, especialmente los estudios "basados en modelos [numéricos]". Este tipo de investigación busca huellas humanas en el clima observando las tendencias de las temperaturas por región, por estación, y a diferentes niveles de la atmósfera. El modelo, o huella, del cambio climático causado por los humanos difiere claramente de un modelo de calentamiento natural. Por ejemplo, cuando el planeta se calienta naturalmente por cambios en la intensidad del Sol, toda la atmósfera se calienta. Pero un aumento en los gases invernadero calentará la atmósfera inferior, mientras enfría las capas superiores.

El IPCC comparó cuidadosamente las observaciones del mundo real, con el modelo anticipado de calentamiento global causado por los humanos. Los científicos hallaron una concordancia suficientemente cercana como para concluir que la "probabilidad es muy reducida" de que sea una coincidencia.

Desde 1995 respetados científicos han anunciado una serie sorprendente de nuevos resultados que refuerzan dramáticamente la conclusión del PICC de que los seres humanos estén probablemente modificando el clima.

Otra evidencia importante se dio a conocer cuando delegados gubernamentales se reunieron en Ginebra para adoptar oficialmente el informe de 1995 del IPCC. Un estudio basado en modelos fue publicado por 13 autores, incluyendo varios de los científicos más respetados en este terreno. Empleando una serie aún más amplia de observaciones que el PICC, el estudio expuso argumentos aún más poderosos demostrando que el calentamiento global debido a la contaminación de efecto invernadero ya está tomando control del planeta.. Neville Nicholls, el autor, convocador y director del informe del IPCC de 1995, dijo que el nuevo estudio "suministra la evidencia más clara presentada hasta ahora de que los seres humanos pueden haber afectado el clima global". Jerry Mahlman, director del Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos de la NOAA [Administración Nacional Oceánica y Atmosférica del Departamento de Comercio de EE.UU. N.d.T.], los describió como "lo más cerca (que hayamos llegado) a un fusil todavía humeante".

Cálido y calentándose aún más

Ciertamente, algo está calentando el globo. 1998 será registrado como el año más cálido, hasta ahora, rompiendo el récord establecido sólo en 1997. Cada uno de los 18 meses hasta octubre de 1998, fue el más cálido registrado hasta ahora, un hecho tan poco probable estadísticamente que John Topping, presidente del Instituto Climatológico, compara las probabilidades a las de acertar 18 juegos consecutivos perfectos jugando a los bolos. Cada uno de los últimos 20 años ha sido más cálido que el promedio global a largo plazo y, con el récord de 1998, los 10 años más cálidos del siglo han ocurrido todos desde 1983, siete de ellos en esta década.

Las temperaturas han aumentado en 1,25 grados Fahrenheit a fines del siglo, comparándolas con su comienzo Aunque este aumento pueda no parecer muy elevado, distribuido por todo el planeta representa una tremenda cantidad de energía. También es un pico inmenso en la temperatura. Mientras las temperaturas varían mucho de sitio a sitio, de día a día y de hora en hora, la temperatura promedio a través de toda la superficie del planeta permanece remarcablemente estable de año en año. Cuando sube sólo una pequeña fracción de un grado, como lo ha hecho en muchos años recientes, establece un récord. Es por eso que la ola de calor medida en 1998 -aproximadamente todo un grado F por sobre el promedio de 1961 a 1990 - impresiona y preocupa a los científicos. "Esa cifra es asombrosa", dijo el climatólogo Philip Jones de la Universidad de East Anglia en Inglaterra, uno de los principales centros de información climatológica del mundo. El sorprendente récord de 1998 marca una poderosa tendencia a largo plazo. "El rápido calentamiento de los últimos 25 años debilita el argumento de los escépticos sobre el efecto invernadero, que han sostenido que la mayor parte del calentamiento global ocurrió a principios de este siglo, cuando los gases invernadero estaban aumentando más lentamente -en realidad, el calentamiento más rápido está ocurriendo exactamente cuando se esperaba", según el director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, James E. Hansen.

A finales de 1998, el científico Thomas Widley del Centro Nacional de Investigación Atmosférica y dos de sus colegas, publicaron los resultados de rigurosos ensayos estadísticos de los últimos 115 años de datos de temperaturas. Compararon los datos registrados con modelos del sistema climático hechos por ordenador, para examinar si un aumento cíclico en la intensidad del sol, podría haber causado el calentamiento global, en lugar de los gases invernadero producidos por los seres humanos. Concluyeron que el clima hubiera debido ser seis veces más sensible a los cambios solares de lo que se considera realista, para posibilitar la tendencia de calentamiento. "Estos resultados suministran otra pieza importante en el rompecabezas de los cambios climáticos, fortaleciendo aún más nuestra confianza en que ha habido una discernible influencia humana en el clima".

El más cálido en siglos

El uso de termómetros para mediciones en todo el globo comenzó cerca de 1860. ¿Pero cómo se ubica el calentamiento de este siglo en un cuadro a más largo plazo? Un estudio reciente de la Fundación Científica Nacional (FCN), reconstruye la historia de las temperaturas durante 600 años, utilizando registros naturales tales como anillos en los troncos de los árboles, testigos de hielo y corales. El estudio concluye que 1990, 1995, y 1997 fueron más cálidos que "cualquier otro año hasta 1400... [con], aproximadamente, un 99,7% de seguridad",

Los científicos de la FCN concluyeron que pequeñas variaciones en las temperaturas en siglos pasados estaban relacionadas con la brillantez del sol y, en menor grado, con grandes explosiones volcánicas. Cuando llega a las crecientes temperaturas en el siglo XX, la correlación entre estos fenómenos naturales es débil. En cambio, dijeron los científicos, el calentamiento se corresponde fuertemente con el aumento en los gases invernadero.

Herman Zimmerman, director de programa de la División de Ciencias Atmosféricas de la FCN, dice: "El estudio agrega sólida información a la creciente base de datos que apunta a un calentamiento de nuestro planeta por actividades relacionadas con los seres humanos. El balance de la evidencia confirma ahora firmemente una importante influencia humana en el sistema climático global. Este es un problema serio para la gente en todas partes, y debe ser considerado a todos los niveles de gobierno".

Un estudio del clima del Hemisferio Norte, se remonta dos veces más atrás en el tiempo, ha sido reunido por un equipo dirigido por el jefe de la NOAA, el paleo-climatólogo Jonathan Overpeck, utilizando una variedad de evidencias naturales y documentos históricos. Su estudio concluye que el siglo 20 es el más cálido en 12 siglos, y que 1998 es probablemente el año más cálido en los últimos 1200.

Significativamente, la investigación de Overpeck muestra que el "Período Cálido Medieval" que se extendió hace unos 1000 a 600 años, no fue un período de calor global como se había pensado previamente. El calor se limitó a Europa septentrional y a América del Noreste. "Nuestro estudio del Período Cálido Medieval apoya la probabilidad de que ningún fenómeno natural conocido puede explicar el calor récord del siglo 20", dijo Overpeck. "El calentamiento global del Siglo Veinte es una realidad y debiera ser tomado en serio".

Esta conclusión es reforzada por una línea de evidencia completamente independiente en la que los científicos consideraron datos de temperaturas recogidos del suelo en 358 sitios en el Este de América del Norte, Europa central, África meridional y Australia. Los cambios de temperatura de la superficie de la Tierra migran descendiendo en el suelo, suministrando una evidencia de tendencias de temperatura a largo plazo que los científicos recuperan y analizan. La evidencia del suelo en esos cuatro continentes muestra que las temperaturas han aumentado cerca de 1,8 grados F en los últimos 500 años - y cerca de 1 grado F de esa diferencia en más sólo en el siglo 20. La tasa de calentamiento está "bastante por encima de las tendencias de la temperatura en los siglos anteriores", según los científicos.

Los satélites muestran ahora un calentamiento significativo

Uno de los argumentos principales de los escépticos respecto a que exista un calentamiento global ha sido que, aunque los instrumentos instalados en la superficie terrestre y aquellos portados por globos muestran claras tendencias al calentamiento, los datos de satélites artificiales con una mejor cobertura global contradicen dichas tendencias, mostrando en su lugar un ligero enfriamiento entre 1979 y 1995, a unas 5,5 millas de altitud. Los expertos en satélites, sin embargo, corrigieron una discrepancia crítica, en 1998. Descubrieron que una resistencia al avance causada por la atmósfera había causado que los satélites descendieran a órbitas más bajas desde que fueran lanzados en 1979, alterando sus resultados. Después de ser corregidos, los datos de los satélites muestran en realidad una tendencia al calentamiento de 0,13 grados F por década, lo que concuerda con las mediciones realizadas en la superficie.

"El supuesto enfriamiento de la troposfera derivado de los satélites era el argumento más fuerte de los escépticos sobre el efecto invernadero", dijo el principal autor del estudio, Frank Wents de Remote Sensing Systems en Santa Rosa, California. "Ahora que comprendemos la corrección de la declinación de la órbita, hay un consenso aún más firme de que el calentamiento global es, de hecho, una realidad".

Investigando las capas

Los gases invernadero elevan la temperatura en la superficie y en la atmósfera inferior del planeta atrapando parte del calor recibido y re-emitido por la Tierra hacia el espacio. Por contraste, en sus niveles superiores se espera que la atmósfera se enfríe ya que los gases invernadero demoran el flujo del calor remitido hacia el exterior.

De nuevo, las observaciones realizadas están reforzando los pronósticos de calentamiento global. El PICC informó en 1995 que la estratosfera se enfrió rápidamente en los 15 años previos, en aproximadamente 1,5 grados F. Más arriba, en la estratosfera superior y en la mesosfera (18-37 millas más arriba), un nuevo estudio encontró un "enfriamiento significativo" de 3 grados F por década entre 1962 y 1991. Más aún, los investigadores recientemente descubrieron un enfriamiento en todas las regiones de la mesosfera y de la termosfera (30-280 millas más arriba), aún más elevado que lo predicho por la modelización.

En el fondo del océano, también existen evidencias ominosas que sugieren que un exceso de calor puede estar llenando las profundidades de los océanos, que continuará calentando la atmósfera durante décadas o siglos después de que los niveles de gases invernadero se estabilicen. Mediciones tomadas en 1957, 1981, y 1992, en viajes transatlánticos a lo largo de la latitud de 24 grados Norte, muestran que "aguas entre 800 y 2500 metros de profundidad se han calentado coherentemente durante los últimos 35 años y... (El calentamiento) es notablemente uniforme en toda la dimensión Este-Oeste del Atlántico del Norte".

El planeta se calienta, los glaciares retroceden

En 1992, el IPCC ya informaba sobre un retroceso de los glaciares en las montañas de todo el mundo que "(...) está entra las más claras y mejores evidencias de un cambio en el equilibrio energético en la superficie de la Tierra desde el fin del siglo pasado. Provee suficiente apoyo(...) para mostrar que no cabe duda de que ha ocurrido un calentamiento global durante el siglo pasado".

En 1998, glaciólogos de la Universidad de Colorado en Boulder, informaron que los glaciares de las montañas del mundo han perdido en promedio por lo menos 20 metros desde 1961, y que la velocidad a la que se están deshelando está aumentando. "En el último siglo, ha habido una disminución significativa en el área y volumen de los glaciares, especialmente en las latitudes medias y bajas", dijo el profesor emérito Mark Meier del departamento de ciencias geológicas. "La desaparición del hielo de los glaciares es más pronunciada de lo que habíamos pensado previamente".

El estudio de la Universidad de Colorado muestra que los glaciares más pequeños, de latitudes más bajas, parecen ser los más afectados. El mayor glaciar del Monte Kenia en África perdió un 92 por ciento de su masa en el siglo pasado y los glaciares del Monte Kilimanjaro han disminuido un 73 por ciento en ese período. España tenía 27 glaciares en 1980. Su número ha caído a 13.

El retroceso del hielo de las montañas en las latitudes tropicales y subtropicales está ocurriendo a "una velocidad fenomenal", confirman los científicos del Centro Byrd de Investigación Polar de la Universidad del Estado de Ohio, presentando "parte de la evidencia más convincente hasta la fecha sobre el reciente calentamiento global". Por ejemplo el glaciar Qori Kalis en los Andes peruanos, retrocedió unos 4 metros por año entre 1963 y 1978. En 1995, el ritmo anual de retroceso fue de unos 33 metros. Desde 1970 el nivel de congelación de la atmósfera de la Tierra ha estado subiendo aproximadamente 5 metros por año.

Una de los científicos, Ellen Mosley Thompson, informó en la reunión anual de 1997 de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses, que los cambios de los glaciares tropicales y subtropicales "están teniendo lugar en áreas con problemas de agua que ya tienen problemas para alimentar a su gente, y donde se esperan grandes crecimientos de la población".

Los glaciares a latitudes medianas también están mostrando una reducción significativa. Tanto los Alpes europeos como las montañas del Cáucaso han perdido la mitad de su hielo en el siglo pasado. Los glaciares de Nueva Zelanda han disminuido en un 26 por ciento desde 1890. En la cadena de montañas Tien Shan en la frontera entre China y Rusia, un 22 por ciento del volumen de hielo de los miles de glaciares ha desaparecido en los últimos 40 años.

"La rapidez del calentamiento no tiene precedentes en los últimos 600 años y el retroceso de los glaciares probablemente tampoco, aunque no tengamos cifras para demostrarlo", dijo Mark Meier. "Pero estoy convencido de que hay una influencia humana perceptible en el modelo del cambio climático que estamos presenciando".

El mar crece, los bancos de hielo se funden

El calentamiento global lleva al aumento del nivel del océano de dos maneras: liberando vastas cantidades de agua de los glaciares que se deshielan en todo el mundo, y porque el agua se expande al calentarse. Las cifras acerca del nivel del mar registradas en todo el mundo muestran que el mar se ha elevado entre 10 y 25 centímetros en el siglo pasado, según el IPCC, y "que es probable que gran parte del aumento del nivel de los mares se haya relacionado con el aumento simultáneo de la temperatura global".

Los científicos también predicen que el calentamiento global será mayor en las regiones polares. Un estudio del Ártico muestra que las temperaturas en el extremo Norte han aumentado 2,7 grados F en el siglo XX, mucho más que en el planeta en su conjunto, a niveles más elevados que en cualquier otra época, por lo menos en los últimos 400 años. Los efectos están siendo vistos en "el retroceso generalizado de los glaciares en todo el Ártico en el siglo pasado", la fusión del permafrost y del hielo marítimo, y la alteración de los ecosistemas, según el informe elaborado por un equipo de 18 científicos.

En el otro extremo del mundo, el calentamiento alrededor de la Antártica se está manifestando en la disminución de la cantidad de hielo marítimo - Es el hielo de formación periódica en el océano abierto cerca del continente. A mediados del siglo, grandes extensiones de hielo se formaron alrededor de la Península Antártica en cuatro de cada cinco inviernos. Desde la década de los 70, éstas se forman sólo en 1 o 2 inviernos de cada 5. Los científicos del Estudio Antártico de Gran Bretaña han descubierto otra evidencia. Encontraron que con el aumento de temperaturas de hasta 4,5 grados F desde 1945, varios de los bancos de hielo de la Península, gigantescas lenguas de hielo fijadas al continente todo el año. Pero que se extienden hacia el mar, han retrocedido dramáticamente.

Lo que sucede en esta Península es particularmente significativo - como la parte más septentrional del continente Polar del Sur, es la más vulnerable a toda tendencia de calentamiento. Con el calentamiento que está teniendo lugar en la actualidad, sus bloques de hielo tienden crecientemente a una desintegración repentina. El banco de hielo Larsen A, después de años de fundirse lentamente, se escindió súbitamente durante una tormenta en enero de 1995. "La velocidad de la escisión final fue sin precedentes, y ocurrió después de varios de los veranos más cálidos registrados para esa porción de la Antártica", dijo Ted Scambos del Instituto Cooperativo de Investigación en Ciencias Ecológicas, un instituto conjunto de la NOAA y de la Universidad de Colorado.

Un trozo de hielo tres veces más grande que la isla de Manhattan se separó del banco de hielo Larsen B en febrero de 1998. Dos tercios de Larsen B amenazan ahora con disolverse. Scambos señala que, "El tamaño total del banco de hielo Larsen B es más que todo el hielo perdido previamente por las capas de hielo antártico en las dos décadas anteriores". Un nuevo estudio de la estabilidad del banco de hielo concluyó que en lo que respecta a Larsen B, "a menos que la situación cambie dramáticamente y el retroceso del frente de hielo cese de inmediato, parece bastante seguro que otro banco de hielo desaparecerá, tal vez incluso en este siglo".

El permafrost se disuelve

Alaska, que está casi totalmente cubierta por permafrost -suelo permanentemente helado-está viendo como carreteras y otras estructuras humanas se desmoronan al fundirse el permafrost. Estudios del Sitio de Investigación Ecológica a Largo Plazo de Bonanza, muestran que la capa de suelo que se deshiela en cada estación calurosa está penetrando más profundamente en los últimos años. El permafrost que queda se está calentando hasta menos de unas décimas de grado del punto de fusión.

La fusión del permafrost también causa preocupación sobre la liberación de gases invernadero que habían estado atrapados a salvo en suelo permanentemente helado. Mediciones en Alaska del norte a principios de los años 70 mostraron que los suelos de la tundra absorbían más CO2 que el que liberaban. Veinte años más tarde, mediciones en la misma región mostraban que los suelos de la tundra liberaban más CO2 del que absorbían.

Este es un aspecto vital: el carbono que contiene el permafrost de la tundra septentrional corresponde a un tercio de todo el carbono que flota en la atmósfera, según el biólogo de la Universidad de Michigan, George W. Kling, que trabaja en un estudio de la Fundación Nacional para las Ciencias sobre una extensión de tundra de 8.100 kilómetros cuadrados en la Ladera Norte de Alaska. "Nuestros últimos datos muestran que el Ártico ya no es un nicho seguro para el carbono. En algunos años, la tundra agrega tanto o más carbono a la atmósfera que el que quita. Lo que preocupa es lo que pasará en el futuro a medida que aumente el calentamiento global, y la fusión del permafrost exponga más de este carbono enterrado a que sea liberado a la atmósfera". La perspectiva alarmante es que la acumulación de gases que atrapan el calor pudiera acelerarse aunque las emisiones se estabilizan.

"Intensificación" del ciclo hidrológico

El IPCC indica que el calentamiento global "llevará a una intensificación del ciclo hidrológico global". Esto significa que una atmósfera más cálida causará más evaporación en el globo (más de 2/3 de la superficie de la Tierra está formada por océanos.) Más agua y energía en el aire podría resultar en más torrentes e inundaciones, mientras que los interiores continentales más secos sufrirían una intensificación de la evaporación del suelo en verano, empeorando las sequías.

Más agua en el aire también significaría un aumento generalizado en la nubosidad del mundo. El cómo el calentamiento global afectará la nubosidad y cómo la nubosidad, por su parte, afectará el calentamiento global, sigue siendo una de las áreas clave de la inseguridad en la ciencia climatológica. Un estudio de 1997, sin embargo, señala que existe considerable evidencia de que los cumulonimbos, nimboestratos y cirros aumentaron significativamente sobre Australia, Europa y Estados Unidos entre 1951 y 1981. Los investigadores concluyeron que el aumento en nubes gruesas, propensas a precipitaciones "se relaciona probablemente" con el aumento en gases invernadero causado por humanos.[42]

Si el mundo se está calentando y nublándose más, las temperaturas nocturnas debieran aumentar más rápido que las diurnas. Esto es porque la cobertura de nubes conserva calor después de que el sol se ha puesto. El calor que normalmente escapa al espacio durante la noche es contenido, elevando las temperaturas nocturnas. El calentamiento nocturno, por lo tanto, es un indicador significativo del calentamiento global.

Las temperaturas nocturnas están, en realidad, aumentando más de dos veces más rápido que las de día, según el mayor estudio jamás realizado de las temperaturas de la superficie. En este estudio, un equipo de investigadores dirigido por David Easterling del Centro Nacional de Datos Climáticos de la NOAA, estudió 5400 estaciones que supervisan un 54 por ciento de la superficie terrestre del planeta. Entre 1950 y 1993, las temperaturas diurnas aumentaron a una velocidad de aproximadamente 1,5 grados F por siglo, mientras que las nocturnas se calentaron a unos 3,2 grados F por siglo. Otro estudio reciente estableció que las olas de calor extremo en verano han aumentado bruscamente en Estados Unidos, siendo la mayor causa las mayores temperaturas nocturnas. Y la humedad, aumentando en varios puntos porcentuales por década, está haciendo una creciente contribución. Los científicos de la NOAA, Dian Gaffen y Rebecca Ross, utilizaron el umbral de calor en el que, según estudios anteriores, aumentan bruscamente las muertes. Los dos científicos examinaron registros de las temperaturas y la humedad de 113 estaciones meteorológicas estadounidenses y descubrieron que períodos de tres días o más de semejante calor asesino aumentaron un 88 por ciento en EE.UU. entre 1949 y 1995. "Los extremos de calor veraniego tienen un mayor impacto en la salud humana que cualquier otro severo elemento en Estados Unidos", señalaron.

Más extremos

En 1996, el Centro Nacional de Datos Climáticos, una división de la NOAA, publicó datos de una nueva técnica analítica que mostraba que el tiempo meteorológico en EE.UU. se ha estado haciendo más extremo. Examinaron registros de los últimos 80 años para identificar sequías veraniegas, temporales de lluvias torrenciales, inviernos húmedos y otro tipo de eventos de tiempo violento que se suponía que aumentarían en un mundo calentado por el efecto invernadero. Descubrieron que desde el fin de los años 70 el clima ha estado instalado en un modo invernadero, con más extremos meteorológicos. El análisis estadístico mostró sólo una probabilidad de un 5%, en otras palabras, de 20 contra 1, de que el aumento en extremos meteorológicos sea una fluctuación natural dentro de un clima estable. El investigador del NCDC, Tom Karl, declaró a New York Times: "Yo diría que el clima está reaccionando ante los gases invernadero".

Un nuevo estudio  considera el porcentaje del globo que ha experimentado severas sequías o lluvias extremas de 1900 a 1995. Los números varían bastante con el paso del tiempo, pero los investigadores identificaron "un cambio particular en el carácter" que comenzó alrededor de 1980. Las sequías se están haciendo más frecuentes en sectores de Estados Unidos, Europa, África y Asia, mientras que partes de EE.UU. y de Europa se han hecho mucho más húmedas.

"Particularmente implicado en secar o en anegar una mayor parte del planeta está El Niño. El calentamiento del Océano Pacífico cambia el modelo de la corriente de chorro mientras se retuerce alrededor de la Tierra. Esto da una nueva forma al flujo de las nubes y de la humedad. Durante los últimos 20 años El Niño ha ocurrido más a menudo, y con un récord de intensidad. Un análisis estadístico de los datos por Kevin Trenberth y Timothy Hear, veteranos investigadores de El Niño en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, concluyeron que las probabilidades de que esto suceda sólo debido a causas naturales son de 2000 contra una. Lo principal que podemos identificar es el calentamiento global", dice Trenberth. "Pienso que los El Niño están siendo cambiados por el calentamiento global".

Un estudio computerizado de modelos por el Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos de la NOAA, también suma peso a esa conclusión. Los científicos determinaron que es improbable que el calentamiento en el Océano Pacífico tropical sea únicamente el producto de ciclos naturales. "En cambio, es probable que una fuerza térmica continua, tal como el aumento en los gases invernadero en la atmósfera, haya sido responsable, por lo menos parcialmente del calentamiento observado".

Plantas y animales bajo presión

El clima es uno de los factores básicos que determinan la capacidad de plantas y animales de sobrevivir en emplazamientos particulares. Los científicos están comenzando a documentar algunos profundos efectos que el cambiante clima está causando a las poblaciones de plantas y animales.

Las plantas afectadas en una "inmensa escala espacial"

Un estudio del ciclo anual del carbono de la Tierra puede ser la primera evidencia de que el cambio del clima está afectando "el crecimiento de las plantas en una inmensa escala espacial", dijo Pieter Tans de la NOAA. "Esto es bastante significativo".

Cada primavera las plantas en el hemisferio septentrional absorben CO2 de la atmósfera mientras crecen, suficientemente para causar que los niveles de CO2 desciendan de manera perceptible. En el invierno, las plantas y suelos en descomposición liberan CO2 a la atmósfera, de manera que el sube-y-baja de los niveles de CO2 vuelve a oscilar hacia arriba.

Charles D. Keeling de la Institución Scripps de Oceanografía y conservador de los registros más importantes del mundo de los niveles de dióxido de carbono atmosférico, encontró que desde 1964 el sube-y-baja ha estado oscilando más desenfrenadamente en cada dirección - un 20 por ciento más sobre Hawai y un 40 por ciento más sobre el Ártico. Y la primavera está comenzando antes. La caída anual del nivel de CO2 al comenzar las plantas su crecimiento primaveral sucede ahora una semana antes de lo que lo hacía hace 30 años.

Los datos de Keeling muestran que la Tierra está, en cierto sentido, respirando más fuerte, como una persona que se encuentra bajo presión física. "Pienso que debiéramos concentrarnos en el hecho de que las plantas están siendo influenciadas por el clima en una forma que podría no tener precedentes", declaró Keeling al San Francisco Chronicle.

Especies de plantas escalan los Alpes recalentados

Especies de plantas están migrando a elevaciones más altas en los Alpes suizos y austriacos, en los que las temperaturas han aumentado 1,25 grados F en este siglo. Científicos de la Universidad de Viena recolectaron datos sobre especies de plantas vasculares a elevaciones altas en los Alpes medios y compararon los datos modernos con registros históricos detallados de comienzos de siglo. Concluyeron que "no hay duda de que incluso un calentamiento moderado induce procesos de migración, y que este proceso está ocurriendo... el calentamiento global ya está teniendo un impacto significativo sobre la ecología de las plantas".

Los bosques moribundos de Alaska

En los bosques de la costa meridional central de Alaska, los veranos frescos y los inviernos fríos normalmente mantienen al escarabajo de la corteza de la pícea bajo control. Pero las temperaturas locales han aumentado tres grados F en este siglo. Y los escarabajos de la corteza de la pícea están desenfrenados, destruyendo casi todos los árboles en un área de tres millones de acres. Es una de las muertes de bosques causadas por insectos más grandes en la historia de América del Norte. En los bosques del sudeste de Alaska, también se están sufriendo infestaciones de insectos, y están amenazados de derrumbe por haberse doblado la cantidad de días con vientos con intensidad de tormenta desde 1950.

Cambio del ámbito migratorio para especies completas

Camille Parmesan, científico de la Universidad de California en Santa Bárbara, examinó el ámbito migratorio de la mariposa Euphydrias editha y descubrió, "la indicación más clara hasta la fecha de que el calentamiento climático global ya está influenciando la distribución de las especies". La mariposa, que habita la Costa Oeste de América del Norte, se ha movido perceptiblemente hacia el norte en respuesta a temperaturas más elevadas. El estudio de Parmesan fue un gran adelanto porque fue el primero que consideró toda la zona migratoria de una especie. Estudios previos, como los de poblaciones de peces, han documentado movimientos de especies, pero han sido demasiado localizados para sacar conclusiones para poblaciones completas.

Especies devastadas por el calentamiento de las costas

Utilizando registros de temperaturas guardados desde 1916, científicos de la Institución Scripps de Oceanografía, detectaron un cambio dramático en 1977 hacia aguas más cálidas, de bajas sustancias nutritivas a lo largo de la costa occidental de América del Norte. Este calentamiento ha continuado hasta el presente.

Simultáneamente, poblaciones de zooplancton, los comedores de plantas microscópicos que forman la base de la cadena alimenticia marina, bajaron un 70 por ciento porque las aguas más cálidas eliminaron el movimiento ascendiente de aguas más frías, ricas en sustancias nutritivas. El efecto sobre los animales superiores ha sido catastrófico. Aves marinas oceánicas en la ensenada de California del Sur han declinado un 90% desde que los censos comenzaron en 1987. La declinación a largo plazo en la pesca comercial de peces oceánicos se aceleró después del cambio en las condiciones del océano. Tres especies de abulones han virtualmente desaparecido, y la pesca permisible de especies que eran abundantes antes del cambio de temperatura ha sido rebajada un 60%. La salud de los bosques de Kelp, un hábitat vital en los ecosistemas costeros, ha sido fuertemente afectada: ahora "son sistemáticamente más pequeños y pauperizados", biológicamente empobrecidos en otras palabras, según los científicos.

"Profundos cambios" en la Bahía de Monterrey

A mediados de la década del 90, científicos del Instituto de Investigación Acuática de la Bahía de Monterrey volvieron a un trecho de la playa rocosa entre-mareas que fue estudiada en los años 30. Querían ver qué había sucedido con las poblaciones de 45 especies de lapas, percebes, anémonas, quitones y estrellas de mar. Encontraron un "cambio profundo en la estructura de las comunidades". En los últimos 60 años el agua costera había aumentado su temperatura, en promedio 1 grado F, con máximos en verano de hasta 4 grados F. Ocho de nueve especies que prefieren las aguas más cálidas del sur, aumentaron en el lugar. Cinco de ocho que prefieren un hábitat más frío al Norte, declinaron. En total el hábitat de 32 especies ha sido alterado.

Conclusión

Una evaluación sobria y desapasionada de la evidencia resultante de una amplia gama de disciplinas científicas, lleva a una conclusión convincente: El calentamiento global está aquí y la humanidad lo está impulsando.

La realidad del calentamiento global es un peligro claro y presente para la seguridad global y el bienestar de miles de millones de personas en todo el planeta. La extinción acelerada de especies y la obliteración por la subida del mar de naciones enteras situadas a baja altura, así como la inmensa disrupción política y económica de las vidas de casi todas las naciones, es la perspectiva.

La crisis del clima global es una amenaza tan grave como cualquier amenaza militar que jamás hayamos enfrentado, y debemos reaccionar de la misma manera. Como hacemos típicamente cuando nos fuerzan a una batalla militar, debemos movilizar una inmensa aplicación de recursos contra el calentamiento global -dinero, tecnología y energía humana-y desplegarlos estratégicamente para obtener el máximo efecto. Sólo a través de una transición rápida de los combustibles fósiles a fuentes de energía limpia, y de la preservación y restauración de los bosques del globo, podemos detener la acumulación de gases invernadero que nos pone a todos en peligro.

Escribiendo recientemente en la apreciada revista científica Nature, 11 científicos examinaron la velocidad a la que hay que disponer de fuentes de energías libres de carbono, para estabilizar la atmósfera en el siglo 21 a diversas concentraciones de dióxido de carbono (CO2). Para que haya estabilización, señalan, los combustibles fósiles deben ser reducidos, al mismo tiempo que la energía mundial se expande rápidamente al crecer las economías ricas y al industrializar los países en desarrollo. Se estima que la utilización total de energía primaria doblará de unos 10 teravatios (TW) en 1990 a 20 TW cerca de 2020.

Estabilizar el nivel de CO2 en la atmósfera a los niveles actuales o menos, parece un objetivo prudente, considerando que los daños económicos del calentamiento global ya parecen bastante serios, y que el calor seguirá aumentando después de que los niveles de contaminación por el efecto invernadero se asienten. Para hacerlo, los científicos estiman que necesitaremos suministrar cerca de la mitad de nuestra energía utilizando fuentes libres de carbono dentro de 20 años, el equivalente de todo el uso mundial de energía en 1990, y virtualmente todo el uso de 30 TW de energía esperado para el año 2050.

"Este pasado siglo", escriben los científicos, "el desarrollo acelerado de la tecnología de la investigación de tiempos de guerra y de la posguerra, produjeron la aviación comercial, el radar, los chips de ordenador, el láser e Internet, entre otras cosas. La investigación, el desarrollo y la comercialización de tecnologías de energía primaria libres de carbono, capaces de suministrar de 10 a 30 teravatios para mediados del siglo 21 debieran requerir esfuerzos, tal vez internacionales, realizados con la urg+encia del Proyecto Manhattan, o del programa espacial Apolo... el efecto potencialmente adverso de la humanidad sobre el clima de la Tierra, podría estimular nuevas industrias en el siglo XXI, como lo hicieron la Segunda Guerra Mundial y la "guerra fría" en este siglo".

Toda la gente se beneficiaría si ponemos nuestras sociedades y economías sobre una base ecológicamente sana. Todos perderán si no los hacemos. Tal vez el mayor desafío en la historia de la civilización, la crisis del clima global, nos llama a la acción - decisivamente y sin demora.

Los autores desean agradecer a Tony Haske por su invaluable ayuda en la investigación y a los científicos que revisaron la exactitud este trabajo, especialmente al Dr. Richard Gammon, científico especializado en el estudio de la atmósfera en la Universidad de Washington, al Dr. Jim Kerstetter, Científico Jefe en el Programa Energético de la Universidad del Estado de Washington y al Dr. David Lashof, científico adjunto en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.

 

LA SUPERVIVENCIA DE LOS BOSQUES

 La deforestación es el proceso de desaparición de los bosques o masas forestales, fundamentalmente causada por la actividad humana. Está directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente debido a las talas realizadas por la industria maderera, así como para la obtención de suelo para cultivos agrícolas.

En los países más desarrollados se producen otras agresiones, como la lluvia ácida, que comprometen l

En los países menos desarrollados las masas boscosas se reducen año tras año, mientras que en los países industrializados se están recuperando debido a las presiones sociales, reconvirtiéndose los bosques en atractivos turísticos y lugares de esparcimiento.

 

LA DESTRUCCIÓN DE LOS BOSQUES

Alrededor de un tercio de los bosques que cubrían el planeta ha desaparecido, y cerca de los dos tercios de lo que han experimentado cambios fundamentales. Por ello salvarlos se ha convertido en una causa internacional.

  El experto en bosque tropical Norman Myers afirma que “estamos imponiendo uno de los impactos más empobrecedores y a la escala más amplia sobre la biosfera, que lo que ésta ha sufrido a través de 4000 millones de años de existencia. Los bosques tropicales son la más monumental celebración de la naturaleza, que ha aparecido sobre la faz del planeta desde el asomo de la vida. Son excepcionalmente complejos desde el punto de vista ecológico, y notablemente ricos desde el punto de vista biótico. Aunque ahora correspondan el 6% ó 7% de la superficie de la tierra, todavía son el albergue de la mitad, y tal vez tres cuartas partes o más, de todas las especies de vida animal y vegetal en el planeta. Por tanto, la eliminación de estos bosques es con mucho el factor principal conducentes en la extinción masiva de las especies, que probablemente ocurrirá en unas pocas décadas futuras.

 

Causas principales de la deforestación

         

    Como causas fundamentales de la deforestación pueden citarse el cambio del uso del agua para actividades ganaderas y agrícolas para -librar tierras para la agricultura, plantaciones a nivel comercial y extracción de minerales -el cultivo itinerante y el apacentamiento del ganado por parte de los campesinos -la construcción de carreteras, embalses e infraestructura urbana; -los incendios y enfermedades forestales o la tala incontrolada de árboles - el uso de leña como fuente de energía, especialmente para satisfacer necesidades domesticas.

    En la actualidad, la deforestación de los bosques tropicales constituye una auténtica amenaza, Si se analizan las tasas de deforestación de las distintas áreas ecológicamente importantes —bosques tropicales húmedos, bosques tropicales secos, bosques de llanura, bosques de montaña, se puede concluir que, en los últimos años, este proceso ha resultado mucho más intenso en las zonas secas y semiáridas, especialmente en las montañas, que en las regiones húmedas. Esto es comprensible, dado que las áreas de mayor altitud o más secas resultan más adecuadas para la ganadería que las zonas húmedas de llanura, Los suelos de las regiones de montaña, en general, más ricos y fácilmente cultivables que los suelos viejos de las llanuras tropicales, prácticamente lavados de todo tipo de nutrientes. Además de las restricciones agronómicas, hay que tener en cuenta la limitación que supone para la colonización la presencia de diferentes enfermedades, como malaria o fiebre amarilla, mucho menos extendidas en zonas de montaña o secas que en áreas húmedas.

 

Una de las causas principales de la deforestación de los trópicos es el aprovechamiento de la madera, tanto para consumo propio como para la exportación (* La explotación maderera, realizada generalmente por compañías internacionales que llevan los productos a los países desarrollados. Se utilizan las maderas blandas en la producción de materias primas para las industrias como pulpa de madera para la fabricación de papel, tinturas, resinas y aceites, etcétera. Las duras son muy valiosas para ebanistería)

Además, existen otros factores que explican el fenómeno de la pérdida de masa forestal. Uno de ellos es la presión que sobre los bosques ejerce la población; en este sentido, en muchas regiones el factor determinante es el aprovechamiento energético de la leña por parte de sus habitantes. De esta manera, el aumento exponencial de la población provoca el incremento paralelo de las necesidades de leña. Los bosques van perdiendo densidad, y cuando sus existencias bajan de un determinado nivel, su desarrollo resulta frenado, degradándose rápidamente hasta su práctica destrucción. El proceso se acelera como resultado del crecimiento herbáceo —provocado por la reducción cubierta arbórea—, que, a su vez, aumenta las posibilidades de un uso ganadero del terreno. El ganado no se limita a comer hierba; también se alimenta de los arbustos, factor que contribuye a agravar la destrucción de los bosques. Finalmente, en las épocas de sequía, la hierba seca aumenta el riesgo de incendios forestales

  Los bosques y las selvas son recursos renovables si se utilizan en forma sustentable, pero sucede que se plantan muchos menos árboles de los que se derriban y el crecimiento natural es muy lento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NOTA EVIADA AL CENOC

El día 27 de enero de 200, enviamos a la Señora Directora del CENOC, Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad, a la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación a la Lic. BEATRIZ ORLOWSKI  DE AMADEO.                                           

En nombre y representación de la Comisión Directiva de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, que se interesara por nuestra inquietud, de pretender llevar adelante desde San Juan, junto con la Provincia de Mendoza,  reactivar el Consejo Consultivo Regional del Nuevo Cuyo, y por que no desde allí a nivel nacional haciendo interesar nuevamente a los Dirigentes que llevaron adelante aquella histórica y memorable conquista  junto a  su creador, El Dr. EDUARDO AMADEO,  el Consejo Consultivo  Nacional de Organizaciones de la Comunidad y que la Presidencia recayó en la Provincia de San Luís, en la Señora Maravilla Galdeano, oriunda de San Juan, nada mas que se caso con un puntano y se quedo a vivir en la Vecina Provincia, hija de un reconocido Dirigente de los Jubilados  en nuestra Provincia, que se le conocía como J.J. Galdeano.

 

En conversaciones  con Marcos Berros, uno de los titulares del Consejo Distrital  de Organizaciones de la Comunidad de la Provincia de Mendoza, con quien esta Provincia vivió la instancia de su formación acertada en toda la historia de nuestro país, y vemos como en la actualidad  estamos viviendo un enorme vació  en el rol participativo de los dirigentes  sociales, muchos de nosotros alcanzado por el enorme defasaje económico que desde hace unos años viene azotando a nuestra Argentina, en la cual las Instituciones fueron declinando su accionar comunitario.

Para conocimiento de todos los dirigentes comunitarios no dependemos de un sustento económico que nos avale  nuestro accionar, pero resumiendo la situación en la que se encuentra sometida el país, hemos decidido realizar un humanitario esfuerzo para poder  reactivar el Consejo Consultivo Regional del  Nuevo Cuyo y así reflejar este accionar hacia todas las otras Regiones del país, esperando de su anuencia, apoyo y proyección que desde ya descontamos de su parte, es que por ello nos animamos a avanzar ante esta necesidad  nacional.                                                                                                                    La planificación concurrente es reflotar y restablecer los vínculos  perdidos de cada sector  que esporádicamente se esta realizando en forma individualizada y sin una estructuración de contención a nivel regional en la cual de esta forma no se podrá cambiar las causas que realmente  han lesionado lo mas importante de cada habitante que es la GARANTIA INDIVIDUAL, ello es lo que ahora nos ha tocado  y desafiado en nuestro rol dirigencias y comunitario, por el espacio vació que dejamos es que hoy buscamos nuevas alternativas, proyectos que están  insertos en nosotros y queremos desde ahora ser participativos, en realidad proponer cambio de fondo y  poder restaurar la  dignidad  de cada habitante de esta, nuestra Nación, la Republica Argentina.

  

EL Dr. Eduardo Amadeo, un día  encendió  la antorcha de la vislumbre visionaria de la lucha por el  mas débil  y a través de ello poder escuchar su clamor y necesidad, es por eso que nunca nos vamos a olvidar a este gran hombre que supo honrar desde su  puesto de trabajo no solo su cargo sino que supo  dignificar a todos los dirigentes sociales comunitarios del país, por eso sabiendo de su estirpe y condición política, descontamos que usted esta impregnada de esa hermosa visión, y considerándola  como siempre se lo hemos dicho, una mas de nosotros.

 

¿QUE QUEREMOS HACER?

 

1°) -  Con la  ayuda y consejo de su parte, Deseamos   llevar  adelante  el   

         ENCUENTRO DEL CONSEJO  CONSULTIVO REGIONAL DEL

         NUEVO CUYO  en nuestra provincia de San  Juan.

 

2°) –  La fecha según nuestro punto de vista Podemos hacerlo luego de su respuesta (Enviaremos el temario de dicho evento) Los días 4 y 5 de abril del corriente año.

 

3°) - El objetivo de este encuentro es planificar y consolidar en nuestra Provincia y en el resto de la Región, la reivindicación, de todas las organizaciones sociales, la participación y la inserción  dentro del       contexto político, que con su actitud discriminatoria y con la anuencia          individualista de la sociedad en la que hoy nos vemos inmersos,  observamos con tristeza comprometido nuestro  futuro.

 

¿Qué APORTAMOS COMO ORGANIZACIÓN COMUNITARIA?

 

1°) -  Nuestros recursos son totalmente escasos, pero contamos con los recursos humanos que siempre están dispuestos al trabajo y  de llevar  adelante toda iniciativa  que conlleve al éxito de lograr un cambio de actitud en nuestra sociedad.

 

  2°) –Podemos aportar  el  espacio  físico para llevar a cabo este importante foro que será de extremada importancia para la Región, y nuestra provincia, puesto de lo que surja  allí será volcado a cada una          de nuestras provincias planificadamente.

 

3°) – Aportamos la difusión y la comunicación desde cada una de nuestras provincias hacia  todos los dirigentes que componen este Consejo Consultivo Regional del Nuevo Cuyo, (información disponible en          la Base de Datos que posee el  CENOC). Invitaríamos al Señor Gobernador de la Provincia, para que Con su presencia reafirme este acto, además queremos contar con su apoyo y de su gobierno.

 

5°) -  Además buscaríamos la forma en San  Juan de asegurar la estadía,  de cada uno de ellos, que en total son 16 (titulares y suplentes), mas 4 de la provincia de San Juan, integrantes del Consejo Consultivo Regional.

 

¿QUE SOLICITAMOS AL CENOC?

 

1°) –Para  realzar la importancia de este significativo evento a desarrollarse en San Juan, después de esta grave  interrupción        comunitaria en nuestro país, es que solicitamos en calidad imprescindible y  necesaria, dentro de sus posibilidades, que  usted y miembros de su equipo estén presentes dando el puntapié inicial a este 2°)- ENCUENTRO DEL CONSEJO CONSULTIVO REGIONAL DEL NUEVO CUYO.

 

2°) -  APOYO LOGISTICO:

 

a)    – Impresiones alusivas al Encuentro Regional  (Folletería, etc.)             

   informaciones  del CENOC.

 

b)    - Difusión Nacional, Regional a través de los medios televisivos,

   gráficos,  radiales y otros.

 

c)    -  Los medios de transportes para los representantes de las

   distintas  provincias que componen el Consejo Regional del

                  Nuevo Cuyo, tanto de ida y de vuelta.

 

d)    – El CENOC, deberá asegurarnos la alimentación durante esos

   dos días, 2 desayunos, 2 refrigerios, 2 almuerzos, 2    

   meriendas, 2 cenas,  (una despedida ),  jugo, café y otros 

                  para los asistentes.

 

La Señora Directora del CENOC, Lic. BEATRIZ ORLOWSKI DE AMADEO, era su decisión, jamás nos respondió.

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EMERGENCIA SOCIAL 

 

Cuando  el señor Diputado lo  disponga, deberá solicitar a la Cámara de Diputado de la Provincia,  una  Ley de Emergencia Social. (Adjuntamos el Anteproyecto de Ley en la presente).

Sabemos que en la Provincia ha sido tratado, y poco discutido  con la sociedad Sanjuanina y no muy debatido en la Cámara de Diputados de San Juan.

Pero este anteproyecto de Ley que le acercamos se lo que  en muchas otras provincias ha sido aprobado y  Pretendemos que Ud. logre se vuelva a rediscutir esta ley, seria un gran logro y beneficio para nuestra gente.

 

SUSPENSION DE REMATES DE VIVIENDAS

EN SAN JUAN.

 

 Señor Diputado D. RAUL TELLO, es imperiosa le necesidad de una ley que suspenda la realización de Remates en nuestra Provincia, en especial cuando se trate de la vivienda única y permanente del grupo familiar. En general, este pedido lo hacemos con carácter de urgente en especial sobre los DEUDORES HIPOTEACRIOS de  esta Provincia, que también tiene por objetivo salvaguardar a los deudores hipotecarios de las Pequeñas y Medianas Empresas de la  Industrias, a los Comerciantes, Pequeños Productores,  que es el verdadero objetivo de las multinacionales,  quebrar  toda la industria nacional. Que esta siendo avasallada por la Usura Financiera.

                                    Pretendemos con esto señor Diputado, que no haya más gente con hambre, que la gente no pierda sus casas. Esto lo decimos porque el día 12 de noviembre del corriente año estaba previsto estos remates en especial en Capital Federal, en nuestra Provincia están saliendo de a uno, para no levantar sospechas ante la sociedad, de que esto esta ocurriendo, además ya hay mas de 200.000 familias mas que están en la justicia a la espera de su resolución de remate.

                                    De todo esto distintas Organizaciones No Gubernamentales del país, a nivel nacional han comenzado encontrarse, se ha hablado con distintos Legisladores Nacionales, estuvieron con la gente del ARI, también estuvieron con los Radicales y los Justicialistas,  estuvieron en la Casa Rosada, todos han dicho que van a ayudar. También por la información que nos llega, que la señora LILITA CARRIO, esta haciendo un trabajo muy similar al que estamos haciendo nosotros en San Juan, y sugiriéndole a Ud. para que lo realice en nuestra Cámara de Diputados, pero no sabemos en definitiva que es lo que esta haciendo esta señora o que es lo que va a presentar, nosotros gracias a Dios hemos terminado de darle forma a este anteproyecto de ley, esto  también se esta discutiendo en la Provincia de Río Negro con un echo muy positivo, que  dentro de unos días sale aprobado en la Cámara de Diputado de esa Provincia, ya que  paso todas las Comisiones Y se espera que  en breve sea aprobado por la Cámara.

                                    D. RAUL TELLO, lo que se esta reclamando es la EMERGENCIA SOCIAL  en la Provincia, para detener estas ejecuciones las que se están llevando a cabo y las próximas futuras, a nuestro entender creo saber que estamos ya en EMERGENCIA NACIONAL, entonces no puede ser que sean rematados como basura vieja, NUESTROS CAMPOS, NUESTRAS PEQUEÑAS INDUSTRIAS, NUESTROS PEQUEÑOS PRODUCTORES, NUESTRAS CASAS, etc. Sabemos que los Bancos y las Empresas Financieras siguen con su política de remate y con el perdón que  Ud. se merece como persona, a nivel nacional todos estos remates están avalados por lo políticos de turno, son los que están permitiendo con estas leyes de quiebras echas por el sistema financiero, totalmente avaladas por algunos Legisladores nacionales tan solo con su silencio.

                                    D. RAUL TELLO, no puede ser que pase lo que nos esta pasando, además usted bien sabe que esto no  esta echo sin querer, esto esta echo justamente a propósito para que todo el aparato productivo de nuestro país, desaparezca y que todos nosotros también desaparezcamos con estas políticas, ya que con esto pretenden con estas políticas que solo un 20% de la Argentina se queden con las cosas, en especial de aquellos que  están en la rueda financiera, puedan quedarse como decíamos con todo lo argentino ya que la mayoría de ellos son capitales no argentinos( como en San Juan, la Bodegas Peñaflor esta en manos de capitales suizos, como también en la ciudad de Mendoza la Bodega Trapiche esta en las mismas manos).

 

Entonces, luego  de todas estas consideraciones, cabe preguntarnos

 

¿ENTONCES QUE BENEFICIO TENDRIAN LOS ACREEDORES SI INSISTIERAN EN COBRAR A QUIEN YA NADA TIENE?

 

¿ESTA EN CONDICIONES EL ESTADO PROVINCIAL DE TENER TODOS LOS DIAS  FAMILIAS  EN LA CALLE QUE PIERDAN SU UNICA PROPIEDAD?

 

¿EN QUE CONCLUIRIA UNA SITUACION ABSOLUTAMENTE DESCONTROLADA, DESESTABILIZADORA DE LA PAZ SOCIAL Y EL ORDEN JURIDICO?

 

                                    Señor Diputado Provincial,  D. RAUL TELLO, espero sepa interpretar este pedido de sugerencia para que logremos de su parte y haga conocer a los demás señores Diputados, entre sus pares, en DECLARAR EN EMERGENCIA SOCIAL a este sector que tanto lo necesita.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota enviada a la señora SANDRA CECILINI

 

                                             SAN JUAN, 20 de Enero de 2003.

 

Señora:

SANDRA CECILINI

Especialista en Desarrollo Social

Dirección Subregional

Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay

Del Banco Mundial

S----------/-----------------------D

 

CON NUESTRO MAYOR RESPETO:

                         Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. efectos de saludarle y pedirle respetuosamente pueda hacer llegar por vuestro intermedio a los Directivos del BANCO MUNDIAL, nuestro proyecto de trabajo, el cual estamos trabajando y llevando a cabo en la actualidad desde hace varios años en nuestra Provincia, que nació por una imperiosa necesidad de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, que tenia en el año 1994, y hasta el día de hoy, una problemática grave que padecen muchos Ancianos y Discapacitados en nuestro territorio, se trata de los PENSIONADOS de Vejez e Invalidez y de la Legislatura, seres humanos que cobran cada dos meses $ 90,00, o sea que en forma mensual son $ 45,00 mensuales y que generalmente lo cobran debido a la situación actual a veces los cobran a los 4 o 5 meses después. Estos están encuadrados bajo las Leyes Provinciales Ley  Nº 4.334 y 5.504.

 

                         Este consiste en donde diariamente estamos solucionando situaciones sociales muy graves entre los Pensionados, y esto es debido a la grave circunstancias económicas por la que estamos atravesando todos los Sanjuaninos y por ende en todo el país, a una de las realidades mas discriminadas que realiza la sociedad de San Juan junto al Gobierno Provincial a este sector de la Tercera Edad, que se agrava con el magro ingreso que perciben “CADA DOS MESES “.

Que nuestra ciudad tenga el mayor índice de ancianos internados o con

necesidad de internación de todas las capitales de nuestro país, es una

señal inquietante de problemas sociales mas extendido que atañen a la

situación general de las familias y a las condiciones de vida de sectores

relevantes de la población.

 

                         El Anciano y el Discapacitado con dificultades, es en efecto parte y consecuencia de carencias que hacen mella en los grupos familiares y sociales a la que pertenece. Su actual padecimiento se encadena con tribulaciones precedentes y dibuja en el presente de las otras generaciones un porvenir oscuro probable y perturbador. Por lo

tanto se hace imprescindible y urgente reformular el papel del Estado en relación con la tercera edad y las discapacidad.

                         Fundamentamos nuestra posición en el echo de que hay actualmente muchos ancianos y discapacitados enfermos e internados en los hospitales estatales, mientras que muchos otros sobreviven en falsos geriátricos o geriátricos clandestinos, maltratados y otros tantos están en la lista de espera, pues no tiene donde internarse. Pero el mecanismo desencadenante de la situación de desamparo que pende sobre tantas personas de la Tercera Edad no será detenido –o al menos desacelerada- hasta que no se adopte un enfoque global.

                         Pretendemos desde nuestra organización comunitaria sin fines de lucro y la intención de este documento, realizado con un objetivo muy especial, no sabemos si nos van a tener en cuenta con esta presentación los directivos del Banco Mundial, no lo sabemos, porque nos imaginamos que serán muchos los proyectos que deberán ver, y lógicamente como entre ellos habrán mejores redactados, mejores presentados o nuestro caso no será tan importante como otros que se presentaran, pero pretendemos desde todos los ámbitos que podemos, concientizar que tenemos una gran y abrumadora proporción de ciudadanos de Vejez e Invalidez, discapacitados o disminuidos físicos, enfermos ambulatorios o permanentes y que en San Juan son 10.000 seres humanos con este tipo de pensiones mínimas de $ 90,00 cada dos meses y otros tantos sin ningún tipo de beneficios (sin pensión o nada) 12.300 entre ancianos y discapacitados, cuya situación no ha sido comprendida y mucho menos analizada desde el punto de vista económico de cada uno de ellos, aun menos analizada como personas.

Procuramos con esto mejorar las relaciones en sus vidas, facilitándoles servicios, autoestima en sus distintas actividades sociales, culturales y deportivas, logrando que sus impedimentos físicos no sean obstáculos en su vida cotidiana. También queremos procurar hacer interesar a los distintos poderes públicos, a los señores Legisladores Provinciales y funcionarios de turno, para asegurar su legislación vigente (que es muy

escasa) que es muchas veces letra muerta y no es cumplida.

El Estado tiene doble responsabilidad de la aplicación de estas leyes y hacerlas respetar en el ámbito público y privado.

Señores del Banco Mundial a continuación pasamos a detallar situación del proyecto, y que es lo que pedimos al Estado Provincial que nos ayude, para que sea evaluado y que la Provincia de San Juan tenga la

oportunidad de verse favorecida con este tipo de ayuda, para lograr mejorar la calidad de estos ancianos y de los Discapacitados.

 

                      ATENTAMENTE.

 

 

HUGO GENOVESE                              ANDRES A. MERENDA

 Presidente                                  

 

UNIDEVI – Unión Interprovincial               de C O P P E V I y L

De Entidades de Viviendas- filial            y de la Red Provincial de O.N.G.s de San Juan.

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PENSIONADOS DE VEJEZ E INVALIDEZ Y

DE LA LEGISLATURA

 

Este Trabajo que hemos realizado, beneficiara directamente a más de 3.000 Pensionados por mes, de los 10.000 que son en total en todo el territorio de la Provincia, que transitan diariamente por la casa que nos prestan y que no sabemos hasta cuando va a durar este préstamo.

 

Pero primero debemos decir:

 

¿QUE ES UN PENSIONADO PROVINCIAL?

 

Es quien posee una Pensión No Contributiva Asistencial o Graciable.

 

¿QUE ES UN BENEFICIO NO CONTRIBUTIVO?

 

Es un beneficio otorgado por el Estado a quienes no han podido realizar aportes al sistema de Previsión Social y acreditar tener Necesidades Básicas Insatisfechas (N.B.I). Estas son Pensiones Asistenciales.

Están también las Pensiones Especiales, esta es por el reconocimiento por actuación (Méritos), y que las otorga la Cámara de Diputados.

 

Poco nos gusto cuando el Poder Legislativo de San Juan, proponían a sus amigos y simpatizantes políticos dentro de la Cámara otorgándoles Pensiones Especiales y de por vida a 14 figuras del “ Deporte y la Cultura” (Ley Provincial Nº 7.115), mientras el Poder Ejecutivo eliminaba las Pensiones a los mas viejos y a discapacitados a quienes realmente la necesitaban, y se las daban a quienes supuestamente habían echo algo significativo (como en el caso de quien había detenido un tren con un trapo rojo hace mas de treinta años atrás, y según cuentan, de no haberlo echo, se hubiese descarrilado o como el otro caso de quien había tocado la guitarra mas de treinta años, formando un conjunto musical electrónico, con grandes equipos y movilidades propias y siempre cobro en sus presentaciones, además era su profesión y vivía muy bien con ello, haciendo además otras actividades privadas, en la actualidad sigue cobrando en sus presentaciones y muy bien además de esta nueva Pensión ). Nosotros nos alegramos por ellos, pero nuestra posición es clara, en nuestra organización todos los días salvamos y ayudamos a mucha gente y nadie parece enterarse de ello. Estas Pensiones otorgadas por la Cámara de Diputados de San Juan son superiores a estos $ 90,00 cada dos meses, son de $ 500,00 Mensuales.

 

Sobre nuestro tema de los Pensionados de Vejez e Invalidez, “amparados” en la Ley Provincial Nº 4.334, en esta, son muy claros los conceptos y muy precisos  ha quienes va dirigido, además no se cumple el artículo 11°, este jamás se cumplió. Otra cosa que no se cumplió fue el tema de la Obra Social, que solo le dan una orden medica, una orden de Farmacia, que incluye solo un medicamento en envase chico y que este no supere el valor de los $ 15,00 identificados bajo la barra/140, o sea que no le sirve para nada, puesto que en estos remedios los valores son superiores a ese importe.

 

Como también los Pensionados de la Legislatura Ley 5.504, en la practica esta Ley esta derogada, o sea que no se otorgan mas Pensiones desde hace muchos años y que también sufren las mismas consecuencias que los de Vejez e Invalidez, tal como lo expresáramos en el párrafo anterior.

 

En la Provincia hicimos varios intentos de mejorar esta situación, pero no tuvimos mucha suerte de lograrlo puesto que la discriminación que se le hace a este sector es muy fuerte, pareciera que llegar a viejo, es lo más trágico que le puede ocurrir a un ser humano en esta tierra cuyana en especial a nuestra gente mayor en nuestra provincia.

Hemos recurrido a la Cámara de Diputados, al Superior Gobierno de la Provincia, a la gente, con propuestas, proyectos, petitorios, manifestaciones callejeras, cortes de calles, hemos acudido reiteradas veces a la Corte de Justicia de nuestra Provincia, haciendo presentaciones permanentes, denunciando discriminaciones a nuestros mayores, pero no nos fue muy bien, solo se dignaban a contestar nuestra denuncias con procedimientos ya realizados en contra de ellos, pareciera que nadie quiere tocar estos temas en la Provincia de San Juan.

 

LO PEOR QUE NOS PASO, FUE LO QUE NOS CONTESTO UN FUNCIONARIO DE ALTO

RANGO, CUANDO LE FUIMOS A REQUERIR POR LOS ANCIANOS Y POR NUESTROS DISCAPACITADOS, DIJO:

 

“HA, ESO A MI NO ME INTERESA, YO TRABAJO A FAVOR DE LOS NIÑOS “

 

En nuestra argumentación queremos plantearle y decirles, que lo que, hacemos todos los días en cada micrófono, televisivo, radial o grafico que se nos presenta es tratar de concienciar de esta problemática, y no tenemos mucho eco o no sabemos llegar o porque tal vez nuestros medios son muy escasos o la gente esta cansada de que la cuenteen y hastiada de ser usada por políticos, etc., que tratan de no participar en nada.

Queremos decir, que si se usara sentido común en la vida, que no se tome tanto tecnicismo de Abogados, de Ingenieros, Arquitectos, Licenciados y de Contadores Públicos, etc., entonces otra vida y otro destino hubiésemos tenido en nuestra Republica Argentina.

 

Todas las soluciones son viables y esto valido para toda la sociedad.

Todos debemos contribuir con el perfeccionamiento de la sociedad a la que pertenecemos.

 

LO QUE HACEMOS POR NUESTRA SOCIEDAD LO HACEMOS POR NOSOTROS MISMOS.

 

SI TODOS COLABORARAMOS AUNQUE SEA UN POCO, MUCHOS DE NUESTROS PROBLEMAS

SOCIALES DISMINUIRIAN Y EL MUNDO SERIA UN LUGAR MAS DIGNO PARA LAS PERSONAS.

 

COMO ESTAMOS CONFORMADOS TRABAJANDO EN LA PROVINCIA Y ADEMAS COMO FUNCIONA NUESTRA ASOCIACION SIN FINES DE LUCRO.

 

1°) – Es una Asociación Civil, con su Personería Jurídica que se encuentra en trámite, además funciona con una Comisión Directiva estable e integrada por quienes pueden movilizarse y realizar  gestiones.

 

2°) – Se la conoce a nivel Provincial con su sigla COPPEVIyL, y significa: COMISION PROVINCIAL DE PENSIONADOS DE VEJEZ E       INVALIDEZ Y DE LA LEGISLATURA.

 

3°) – Esta Organización fue fundada por la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan. el 17 de marzo del año l994 y funciona hasta el día de hoy en calle Brasil 69 este Capital de San Juan, y para comunicarse       tenemos los siguientes correos electrónicos:       andresmerenda@hotmail.com, andresmerenda@yahoo.com.ar,tito50@clarinmail.com  y también, se atiende al publico diariamente  en horas de la tarde de lunes a viernes de 16,00 a 20,00 horas.

 

4°) – Se nos asigno del Programa Jefes de Hogar 3 personas, para que nos ayuden en los trabajos administrativos de la organización, y que a veces nos ayudan a atender las tantas necesidades que tienen       los abuelos y discapacitados, como también escuchar diariamente lo que les ocurre y transmitirla a la Comisión Directiva de la  COPPEVIyL, y esto es debido a su estado de Vejez o Invalidez.

 

5°) – A pesar del horario impuesto, sus necesidades aparecen a cualquier hora y en cualquier día.

 

6°) – Se asigno en Asamblea General $ 1,00 de cuota por cada socio, la que generalmente no es pagada debido a la situación que están  pasando ya expuesta más atrás en este documento.

 

7°) – En nuestra Organización 5 de cada 1000 seres humanos que atendemos en un año son abandonados, estos datos son exclusivamente internos de nuestra organización comunitaria, también son dejados  solos en alguna vivienda precaria, hemos tenido solo un caso dejado en la vía publica, a una abuela de 70 años de edad y que muchos de ellos donde están viven de la solidaridad de algunos vecinos, también son dejados en el Hogar de Ancianos “esto con mucha suerte  “pues este se encuentra superado en su capacidad y con pocos       recursos y que ya casi no los contiene, además de maltratados y discriminados en su propia familia por no tener como aportar económicamente o es tan poco lo que ingresa al grupo familiar, que  a esa familia no le permite atenderlo como corresponde etc., podríamos enumerar cientos de casos, pero no tiene sentido hacerlo  ya que la lógica de nuestros días nos habla de esta  cruda realidad.

 

¿Y QUE HACEMOS TODOS LOS DIAS EN LA ORGANIZACIÓN?

 

a) – Se atiende a todos los ancianos y discapacitados que quieren obtener pensiones, se les asesora, se les da los requisitos que el Gobierno Provincial solicita, se les revisa sus papeles y se le instruye donde deben ir a solicitarla, ya sea por Discapacidad o vejez mayores de 70 años, en muchos de los casos hacemos nosotros la      presentación de su pedido de pensión si vemos que no hay un familiar que lo pueda hacer y así se comienza con el tramite.

b) – En muchos casos vienen personas que ya han presentado y solicitado su Pensión No Contributiva y que esperan desde hace muchos años ese pedido, cansados de deambular en oficinas públicas buscando alguna respuesta, en esos casos, se hace una nota con nuestro membrete de la organización y su sobre correspondiente con la dirección de la CNPA, (Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales) en Capital  Federal y son ellos mismos, van dejan en el correo esa carta, en      busca de la respuesta y de la información tan anhelada, la que es respondida por la Comisión Nacional de Pensiones en un 90% y según su repuesta es la gestión que se continua.

 

c) – Otros casos diarios, es el asesoramiento a las personas que pretenden jubilarse, según su edad y años de aportes, etc., es una constante el desconocimiento de tramitación por parte de muchos de ellos. El asesoramiento consiste en revisar sus papeles, y son ellos mismos que comienzan el tramite ya que todos estos tramites en al ANSES son totalmente gratuitos. En caso de estar conflictuado el caso se envía al asesoramiento legal que contamos en la organización y que aclaramos es todo gratuito, salvo el que comienza en los Tribunales de Justicia que es acuerdo entre abogado y nuestro socio o bien si elige otro abogado.

 

d) – La mayoría de ellos sufren de dolencias físicas, típicos de la edad, reuma, artrosis, artritis, etc., como otros de Diabetes, presión arterial o que necesitan el medicamento permanente, convulsiones, etc. En todos estos casos se hacen campañas de pedidos de remedios en la Peatonal de nuestra Provincia, a veces tenemos de gente que nos deja sus medicamentos que no ocupa, como también recibimos de algunos funcionarios públicos que nos ayudan a conseguirlo, se hacen trueques, etc.,. Contamos con nuestro Banco de Medicamentos, pero ante la enorme necesidad nos hemos visto sobrepasado y desmantelado y la gente ya poco nos trae, la cuestión económica que estamos sufriendo y que vivimos, no nos permite mejorar este trabajo.

e) – En la Organización se realizan notas permanentes sobre pedido de remedios, de materiales para la construcción, de información de tramites, de cañas, adobes, palos, etc., a esto lo hacemos a las entidades de Gobierno, a la parte privada, a los medios de comunicación, comunicados de prensa, campañas entre las otras O.N.Gs. para lograr el nylon plástico para los techos que es generalmente lo que más nos piden entre otras cosas.

f) – Muchas son las veces que debemos socorrer a los ancianos que nos dejan abandonados en la vía publica, generalmente lo primero que hacemos es contactarnos con sus familiares, si estos no pueden o no quieren saber nada con el, o no le encontramos familiares, hacemos las gestiones ante el Estado Provincial para lograr su protección lo mas rápido posible, es una gestión muy dolorosa y complicada y es según la capacidad mental del funcionario de turno, que generalmente es alguien puesto por el poder político y a veces no tiene ni idea de lo que le están hablando y recién una vez que comprendió el tema en casi el 50% determina a favor del anciano, a veces tenemos que recurrir a los medios de comunicación para que intermedien ante el.

g) – El tramite mas difícil que deben soportar estos ancianos y los discapacitados es cuando se tienen que hacer atender en los hospitales públicos o en los Centros de salud por cualquier tipo de dolencia, y es rara la persona que los atienda como a seres humanos que son, los hacen ir y venir por cualquier situación y peor aun cuando le pedimos que se hagan la Revisación Medica (requisito indispensable para tramitar su pensión es allí donde le dan el porcentaje de discapacidad), generalmente tenemos que usar los distintos medios de comunicación, hablar con algún funcionario para que intermedien o vea que es lo que esta ocurriendo, siempre son los mismos empleados públicos de la salud quienes entorpecen su atención, pareciera que ellos nunca van a llegar a viejos y casi siempre la decisión es desfavorable para la persona que lo solicita.

h) – Uno de los problemas mas graves que nos toca que resolver y que gracias Dios no es muy seguido es con el enfermo Dawn, a veces este es protegido por un miembro de la familia y, generalmente al morir este familiar llegan solos al final de sus vidas, mas halla de que la organización ayude a tramitar su pensión, lo grave es que al morir ese familiar, ese ser se encuentra totalmente desprotegido.

A pesar de las campañas y pedido en los medios de comunicación, nadie quiere hacerse cargo de un enfermo Dawn, peor aun si este es grande o es persona mayor, esto se torna como insolucionable, hasta el momento en nuestra organización en los casi 8 años de vida de la organización nos ha tocado que resolver solo 4 casos, que hemos podido lograr encontrar un hogar sustituto o persona que se encargue de su atención, siempre y cuando teniendo alguna pensión o algo, lo mas difícil de lograr es que se adapten, eso no es nada fácil, y si estos son mayores de edad es peor la situación, excepto el ultimo caso que nos toco, que tenia 39 años y aunque era muy pacifico y tranquilo eso nos ayudo bastante, pero nos costo.

 

i) – Se ha creado dentro de la organización un Taller Comunitario, que tomaron como nombre “MUJERES DEL SIGLO XXI “, también conseguimos una Maquina de coser tipo eléctrica transformada, un gran mesón para cortar las telas trabajar con ellas, etc., conseguimos también los materiales tanto como para cortar como para confeccionar, se consiguieron insumos para trabajar en ese taller se abastecen y se dona a los pueblos mas lejanos, como también se autoabastecen o se dona donde hace falta.

 

¿Y QUE PEDIMOS EN NUESTRO PROYECTO PROVINCIAL AL GOBIERNO DE LA PROVINCIA, QUE EJECUTE Y CUMPLA PARA LOS PENSIONADOS DE VEJEZ E INVALIDEZ Y DE LA LEGISLATURA?

 

1°) – Que asegure los derechos instituido en nuestra Constitución Provincial, Constitución Nacional, Leyes Internacionales, Declaración Universal de Derechos humanos, Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y

Deberes del Hombre, en especial en su;

Artículo 1°:

“OBLIGACION DE RESPETAR LOS DERECHOS”

 

2°) – Queremos que el Gobierno Provincial cumpla con él articulo 56° de nuestra Constitución Provincial “PROTECCION DE LOS  DISCAPACITADOS”

 

3°) – Queremos también que se cumpla con el articulo 57° de nuestra Constitución Provincial “PROTECCION A LA ANCIANIDAD”

 

4°) – Pretendemos también se instruya a los señores Diputados Provinciales, mantengan firmemente los alcances de las leyes Provinciales Nros: 4.334 y 5.504 (Vejes e Invalidez y de la Legislatura, Respectivamente.

 

5°) – Se debe flexibilizar el tramite a los Inválidos, Discapacitados y personas demás de 70 años de edad, que les hacen hacer el mismo tramite todos los años, pues para nosotros es un tramite innecesario y costoso cada año donde deben presentar todos lo papeles y estudios médicos de nuevo para demostrar su vejez o invalidez, Discapacidad o Incapacidad permanente, porque si el medico certifica que es una enfermedad permanente porque se los vuelven a hacer sacar y/o presentar de nuevo, aunque los argumentos sean muy valederos por parte de la Dirección del Discapacitado, creemos que no tiene sentido volver hacer reiterar cada año lo mismo, salvo que haya algún arreglo con los médicos para tratar de obtener beneficios con cada uno de ellos, por eso decimos que en la Dirección del Discapacitado no debe ser medico quien sea Director, sino que debe ser un especialista en Administración Sanitaria, lo mismo que en los Hospitales, JAMAS DEBE SER UN MEDICO.

 

6°) – Solicitamos urgente mejorar el servicio de la OSP (Obra Social Provincia ) por cuanto los Pensionados que hoy se encuentran bajo estas leyes no se les brindan ninguna cobertura adecuada, por cuanto se les entrega UNA sola orden medica, un remedio chico y que no supere el valor de los $ 15,00.

En relación con esta Obra Social debe dárseles la cobertura de los análisis, radiografías y otros estudios, ya que en la actualidad no les cubre absolutamente nada.

Solicitamos entonces en este rubro, que junto a las ordenes medicas sé de recetario y que estos remedio en la farmacia se los entreguen al 90% y con los remedios especiales (diabetes, Anticonvulsivos, etc.), sea entregado al 100 %, con esta atención de los medicamentos que cubran gran parte de los análisis que necesite, estudios correspondientes y las  siguientes Radiografías al Estado Provincial le va a salir mas barato que en la actualidad, puesto que le sale mas caro su atención.

 

7°) - Pedimos también que este beneficio de sus haberes, sea pagado en cada Municipio y sea bien ordenado, para eso deben tomar nuestro proyecto de Ley, para que de esa forma obligue, por así decirlo a los municipios a llevar a cabo el pago de estas pensiones ya que siempre, los municipios han manifestado que ellos hacen este trabajo solo por caridad, nada mas que por caridad y que no les corresponde hacerlo, es por eso que hay municipios que son reticentes de hacerlo, en especial allí los que más se destacan en el maltrato a los pensionados son por parte de los empleados de la misma, según ellos no les corresponden realizar este pago, por lo tanto buscamos la forma legal para que con esta Ley se les fije la obligación de hacerlo. Nosotros hemos enviado a la Cámara de Diputados de San Juan, todo tipo de documentación para lograr este objetivo que nos hemos propuesto mejorar, sin que hasta él momento hayamos podido lograr algo. Estos expedientes son: Nº       5652/97 y el Exp. Nº 6311/97 como muchos otros más, como también al anterior Ministro de desarrollo humano, al de Economía, etc.

 

8°) – Solicitamos también que en cada municipio exista un lugar  especialmente preparado para que una vez cada dos meses, este sector pueda ser bien atendido, con ciertas comodidades en  especial por las enormes esperas que sufren nuestros ancianos, enfermos y discapacitados en algunos municipios cuando tienen que ir a cobrar a veces sucede que, por no llegar las planillas o por CUALQUIER EXCUSA SÉ TIENEN QUE       VOLVER A SUS HOGARES, TAL VEZ A ESPERAR UNA O DOS SEMANAS MAS, O QUE EL HABILITADO DEL MUNICIPIO SE LE DÉ LA GANA DE IR  A BUSCAR EL DINERO, CUANDO SÉ DEBERIA IR EN FORMA INMEDIATA Y SIN RODEOS PARA EL PRONTO PAGO DE ESTOS BENEFICIOS, PARA UN SECTOR TAN POSTERGADO DE LA SOCIEDAD, HEMOS COMPROBADO QUE EN ALGUNOS MUNICIPIOS LOS TIENEN TODA UNA MAÑANA Y A VECES       PASADA LA TARDE PARADOS, A LOS ENFERMOS, A LOS ANCIANOS, A LOS DISCAPACITADOS EN SUS SILLAS DE RUEDAS, ETC. PARA  PAGARLES A VECES EN LAS ÚLTIMAS HORAS DE LA TARDE, A VECES       PASAN VARIAS SEMANAS PARA ENCONTRARSE CON SU MAGRO IMPORTE DE   $ 90,00 CADA DOS MESES.

 

9°) – Solicitamos que lo manifestado en los puntos anteriores que cuando los beneficiarios deban ir a cobrar, ellos a veces no tienen con que  pagar su transportes. Por lo tanto pedimos se estudie la forma que, con solo exhibir su carnet de Pensionado que se deberá otorgar convenientemente desde la Secretaria de Acción Social y en las Empresas de Transportes (colectivos) se les permita el acceso gratuito para este tipo de personas, (esto se ha logrado en la Capital Federal con los jubilados), logrando tal vez algún tipo de convenio con las empresas, que sea solo para esos días de pago exclusivamente, así puedan trasladarse para venir y volver sin problema y que no ocurra como tantas veces sucedió lo manifestado en el Art. 8°, que no tenían como volver a sus casas.

 

10°) – Solicitamos también que la atención de los distintos planes nacionales, provinciales, municipales, etc., por ejemplo, las ayudas alimentarías que se entregan por parte de la Sectaria de Acción Social, el trato para estos pensionados provinciales sea equiparado convenientemente similar al que se le otorga a los pensionados nacionales o sea que reciban estas ayudas en forma mensual para los beneficiarios de las leyes Nros: 5.504 y 4.334, respectivamente, esta sea en forma mensual y ordenada.

 

11°) – Este Beneficio de obtener Pensiones (tal como lo expresamos en el folio 7 inciso a) que se haga extensivo a quienes aun no lo tengan, como por ejemplo a personas mayores de 70 años que no puedan jubilarse ni pensionarse u obtener otros beneficios y que no dispongan de ningún otro ingreso, se pueda acceder en forma automática y con facilidad, previa averiguación de antecedentes de su situación social, deben indefectiblemente pensionarse, deben obtener ese derecho de cobrar a cargo del estado y encuadrarlos bajo estas leyes mencionadas.

 

12°) - Dejar establecido mediante ley que bajo ningún concepto u argumento que puedan buscar estos funcionarios de turno (asesorado por los abogados, que generalmente ellos tienen la habilidad de buscar argumentos que no sabemos de donde los sacan y una señorita Ex-secretaria de Acción Social de la Provincia asesorada por un “abogado” hizo este enorme daño).Lo que ocurrió con la señorita Yossa era que se encontraba desinformada e informada por estos abogados, ella no escuchaba a nadie, solo se escuchaba asimisma y por esta razón hizo mucho daño.

 

13°)- Crear del ámbito Provincial EL HOGAR DE DIA, para los Pensionados de Vejez e Invalidez y los Pensionados de la Legislatura, y que sea administrado por los mismos pensionados, pero siempre siga fiscalizado por el Estado Provincial, además con cláusulas especiales para que el Estado no pueda bajo ningún concepto meter mano a este dinero (proyecto creado por la Organización de la COPPEVIyL), esto se puede llevar a cabo con un pequeño descuento mensual que el Gobierno pueda realizar, cuando el Pensionado cobra CADA DOS MESES, importe este que será destinado al HOGAR DE DIA, es de tan solo $ 1,00 (UN PESO). Así de esta manera, se le evita al Gobierno de turno tener que atender a más de 10.000 personas en esa situación.

 

14°)- También hemos solicitado crear para todo el territorio de nuestra Provincia, con fuerza de Ley LOS HOGARES DE ANCIANOS MUNICIPALES, este consiste que en cada municipio haya uno, atendido y que cada comuna se haga cargo de sus ancianos, en su departamento y que los aportes, contribuciones, sueldos o beneficios de cada uno de ellos sea administrado por cada municipio, pero para eso se deberá crear un Consejo Consultivo Departamental, con todos los Centros de Jubilados de ese departamento, para vigilar toda la Actividad, brindándole así al Hogar de Ancianos existente un gran desahogo en sus actividades y una mejor administración, que paulatinamente se ira transformando en un HOSPITAL PARA ADULTOS MAYORES, regido por el Gobierno Provincial, y crear dentro del ámbito provincial un Consejo Consultivo Provincial, formado por representantes de los Consejos Consultivos departamentales de nuestra Provincia.

 

15°) – Pretendemos lograr un carnet identifica torio para todos los Pensionados de San Juan que deberá ser entregado por la Secretearía de Acción Social de la Provincia, para poder solicitar otros beneficios ( que pueden ser muchos, si se trabaja bien), así como de la OSP, como también de la parte privada.

 

16°) – También poder lograr un recibo de pago para cada Pensionado (de ambas leyes), para cuando se les abone su haber por parte de la Secretaria de Acción Social tengan un comprobante, esto evitaría situaciones confusas entre los empleados públicos y Pensionados, de dudas, de desconfianza y así evitar que también se les haga firmar un libro, que ni siquiera saben lo que están firmando, por cuanto jamás le dan oportunidad de leer lo que firman, ya que no se les permite de ninguna manera poder hacerlo, así esta situación se empeora cuando ellos se quejan, generalmente se les falta el respeto cuando algún pensionado intenta preguntar que es lo que esta firmando, porque en varias ocasiones les hace firmar hasta cuatro veces una planilla, cuando están cobrando. ¿?

 

17°) – Pretendemos que la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, tenga facultades para solicitar información, para saber que es lo que  ocurre con un haber impago, de cómo es el accionar o el tramite que se sigue administrativamente, ya que contamos con casos, que  son varios, que nos llenan de dudas, por ejemplo vamos a contar uno de ellos:

 

“Una abuela que no cobro MARZO-ABRIL del año 2001, esta abuela  se llama ROSA CANDIDA TELLO de tan solo 79 años de edad, y que ha hecho un peregrinar dentro de la Secretaria de Acción Social,  puesto que permanentemente en las oficinas de Pensiones de la Secretaria de Acción Social, le manifiestan que no hay plata, que  no hay dinero, que no hay presupuesto etc.”

 

NUESTRA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:

 

“¿PUEDE TARDAR UN (1) AÑO Y OCHO MESES, ESTA DEVOLUCION DE UN HABER QUE NO SE COBRO POR DISTINTAS RAZONES? “

 

¿A una abuela de 79 años, que apenas camina, que apenas puede llegar a nuestra reuniones, se le pueda estar diciendo todas las semanas lo mismo? (además de nuestras intervenciones), por eso generalmente nos ganamos enemigos muy acérrimos), que no hay presupuestó, que vuelva la otra semana, y así pasa el tiempo. Este es solo uno de los ejemplos de muchos otros.

 

¿DONDE VA A PARAR ESE DINERO?, ¿QUIEN LO RETIENE? ,

¿VUELVE A LA SECRETARIA DE HACIENDA ?, ¿ PORQUE NO VUELVE A SU BENEFICIARIO ?.

 

MUCHAS PREGUNTAS SIN RESPONDER.

 

18°) – Estudiar con la Comisión Provincial de Pensionados, la Secretaria de Hacienda y la Secretaria de Acción Social, la forma que dentro del Presupuesto Provincial se logre un incremento de estas pensiones (tenemos anteproyecto de Ley en la Cámara de Diputados, bajo los Exp. Nros: C-2037-C-00 y 100.0164/00 este último en el Superior Gobierno de la Provincia).

Con el anterior Secretario de Acción Social D, ENRIQUE PEZE, que tenia un gran sentido común, mantenía junto a nosotros que se les debía aumentar a $ 150,00 mensuales, ya que su razonamiento le decía que era mucho mejor darle ese dinero a los pensionados, como también restituirles su pensión quitada, que luego atenderlos por falta de alimentos, falta de salud, internaciones en los hospitales, etc. Pero fue separado de su cargo al mantener esta posición.

Nosotros demostramos al Estado Provincial le cuesta cinco (5) veces mas atenderlos, por que carecen de todo, si el Pensionado recibiera esos importes aunque magros antes manifestado, muchos problemas se solucionaría a este sector y el Gobierno tendría menos problemas si se permite también la creación del HOGAR DE DIA para todos los pensionados de la Provincia de San Juan.

 

19°) - En este punto al que nos vamos a referir esta muy relacionado con el anterior, puesto que también lo habíamos hablado con el anterior Secretario de Acción Social, D. ENRIQUE PEZE, este nos había manifestado su decisión de restituir a las pensiones quitadas, tal como lo expresáramos en el punto 12°  de este documento, y su   sentido común le manifestaba que era mejor restituirles esa pensión con su retroactivo desde  el momento que se les habían quitado, sostenía que era mejor  esa solución a que el estado los tenga que contener con alimentos, medicamentos, internaciones, etc., tal como lo   expresáramos en el punto anterior. Restituir estas pensiones será justicia, además de respetar sus derechos como ser humano.

 

20°) – Como también pedimos que ante el lamentable echo que ocurrió en el mes de enero del año pasado, a la Municipalidad de Santa Lucia, le robaron la nomina completa de pago en el momento en que se le  estaba por pagar las pensiones de Vejez e Invalidez y de los de la

Legislatura, echo que jamás fue esclarecido, fueron $ 70.000 (setenta mil pesos), ningún pensionado de Santa Lucia cobro su haber, por lo tanto se les debe hasta el día de hoy esos importes, el cual se deberá pagar, nosotros hicimos muchas presentaciones para lograr responsabilidades, pero mucho no se logro, excepto que el responsable de ese pago seguía siendo el Estado Provincial (Gobierno de la Provincia), debemos lograr que se pague estos magros importes a los Pensionados de Santa Lucia.

 

21°) – Como también pretendemos que se alivien los tramites a las personas mayores de 70 años de edad (según lo que decimos en el (Art. 11° de este documento). Hacemos referencia a los requisitos que les solicitan para el pedido de una pensión, entendemos que les complican la vida con tantos papeles y acompañado con la mala atención o tal vez se haga con la intención de impedir que lo obtengan a este beneficio, volvemos atrás con nuestros comentarios, lo que ocurre es muy simple, es que cada vez que entra un nuevo Secretario de Acción Social, entra uno o mas abogados nuevo con el, como asesor y cada uno de estos abogados entiende que a los pensionados le falta mas papeles que presentar.

Ya basta, por favor, este mundo esta como esta, por culpa de los Abogados y de los Contadores Públicos, ellos no deben estar en los cargos públicos, por favor ellos no tienen sentido común, los abogados en la Provincia de San Juan aun perdiendo sus juicios que llevan adelante ellos mismos cobran igual, en un juicio ellos ganan o pierdan mismo ganan en todos los juicio, además si son funcionarios dicen dejar su profesión y no es verdad siguen atendiendo su estudio igual, además de cobrar otros intereses, como también comprar sus 4x4 para mantener su status de vida que jamás es el mismo que tenemos nosotros.

Nosotros sí, estaríamos de acuerdo a que se pidan los siguientes y únicos requisitos a todo aquel que solicite una pensión, estos serian los siguientes:

 

a) – Certificado de domicilio.

b) – Certificado de rentas de la Provincia.

c) – Certificado de la Obra Social

d) – Certificado de ANSES (Cuil, RUB, Activo y Pasivo)

e) – Junta Médica, si es menor de 70 años, probando su incapacidad.

 

NO ESTAMOS DE ACUERDO CON:

 

a) – Declaración de Juzgados de Paz, por favor así que un Juez debe determinar si es pobre, además con otras dos personas de testigo, si ya lo es, al no tener estos beneficios, por  ejemplo:

 

     - Si no tiene Obra Social.

     - Si ANSES, le dice que no tiene ningún ingreso por parte del Estado, o en Rentas le dicen que no tiene casa, que por  parte del estado no tiene nada.

 

b –  Como también le hacen llenar un formulario que no tiene sentido alguno, pidiéndole si vive solo o en compañía de su  familia o de hijos, como también tenemos que luchar con el  pensamiento de algunos funcionarios de turno y empleados, que manifiestan muy seguros que si alguien vive con ellos, o sus       familiares, “ESTAN PROTEGIDOS”. Por favor, esto esta demás, el anciano y el discapacitados en  la mayoría de los casos, aun viviendo con toda su familia ESTA    SOLO, Y VIVE SOLO, porque es discriminado igual hasta dentro de sus propios familiares y, si no tiene ingreso y no aporta nada al núcleo familiar, PEOR AUN, por favor.

 

c) – Si en el certificado de Rentas, al Pensionado le sale que tiene una vivienda como propietario, esto no debe influir en ninguna decisión de ningún funcionario, puesto que esta casa le puede haber tocado como herencia de sus padres o se la han regalado o como sea. AHORA, SI TIENE MAS DE UNA CASA, YA ES OTRA COSA.

 

22°) – Solicitamos también que se permita a nuestra Organización Comunitaria sin fines de lucro, tener ingerencia a quien se le pueda otorgar pensiones de la Ley 4334 y de la 5.504 (esta ultima suspendida de la Legislatura).

Esto es importante, puesto que el anterior Secretario de Acción Social. D. ENRIQUE PEZE, dispuso un cupo de 300 pensiones a nuestra organización, para que esta misma les hiciera reunir los requisitos a las personas y luego la organización pasara a la secretaria de Acción Social 50 en forma mensual, hasta completar las trescientas otorgadas en ese cupo, cosa que hemos logrado pasar las primeras 50 de nuevos pedidos con algunos resultados y otras que se están estudiando algunos casos y estamos esperando llevar la otra remesa de 50 nuevos pedidos.

Esperamos que el nuevo secretario de Acción Social, también tenga este sentido común, creemos que si, pero además nos gustaría se nos diera también algunas facultades para poder proseguir con nuestro trabajo.

 

23°) – Con el tema vacunas, para los Pensionados nos gustaría se determine por algún convenio o como sea entregarnos estas vacunas para la organización y podamos así colocarle a quien la necesite, puesto que son muchos, poder entregarles y colocarles nosotros mismos con nuestros colaboradores las vacunas a todos nuestros mayores.

 

24°) – En los Hospitales, especialmente en el Rawson, cuando las personas van por este nosocomio a buscar el informe de la junta medica, para la solicitud de pensión realmente es una verdadera aventura, puesto que los hacen ir durante varios días, a veces semanas y otros sobrepasan el mes y hasta el tercer mes, hay que tratar de ver como se puede mejorar este servicio.

Nosotros humildemente solicitamos a este tipo de Instituciones que atienden a este tipo de personas tan vulnerables de nuestra sociedad que traten de ser más expeditivos que no olviden que también ellos van a llegar a viejos, como a las personas que hoy atienden.

 

25°) – Al personal que se encuentra atendiendo en las oficinas de pensiones en la Secretaria de Acción Social, este personal deber ser rotado urgente pues llevan allí muchos años y realmente están viciados y cansados de atender esta problemática, esta gente de esta oficina, están convencidos de que solo ellos por solo atender a los ancianos les están haciendo un gran favor, hasta los atienden muy mal y el maltrato es de todos los días, la gran diferencia entre ellos y nosotros que a ellos les dan un sueldo mensualmente poco o mucho pero les pagan para hacerlo y en cambió a nosotros nadie nos paga y solo recibimos de estos empleados agravios y ataques en forma permanente, y lo que nosotros pretendemos es que traten de mejorar la relación que hoy en la actualidad tienen hacia los Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura, como también con los dirigentes de la COOPEVIyL, ya que estos son permanentemente atacados por este personal a los miembros de la organización, lo que no entiende este personal es que gracias a ellos están allí en ese lugar cobrando, pues deberían tener otro

tipo de trato con ellos.

 

26°) – Con el tema del Calendario de Pago, pedimos agregar en forma automática cuando el Gobierno de la Provincia de a conocer las Bandas de Pagos Saláriales esto debe estar automáticamente pegado a los demás, para que no ocurra lo de siempre, que quedan al final de todo el calendario de pago, y encima a veces no cobran como ocurrió varias veces, esto ocurre porque cada funcionario que se encuentra de turno en la Secretearía de Hacienda, siempre tratan de dejarlos al final de todo el calendario de pago, por cuanto saben que los Pensionados no tienen con que presionar, como los otros grupos que hacen paro, que tienen como hacer actos de expresión para ser escuchados, unos dejan de trabajar, presionan con actos multitudinario, etc., en cambio los Pensionados son mayores de edad o son discapacitados o enfermos, no embroman a nadie y lógicamente ante esos hechos cuesta mucho mas reunirlos.

 

27°) – También necesitamos que el Pensionado, aporte a la obra social provincia, pero que no se le descuente de sus magros $ 90,00 que cobra cada dos meses, sino que la provincia pueda aportar ese importe aunque sea $ 5,00 por cada uno de los pensionado, para que también sienta el Pensionado el derecho de ser parte de esta obra social, que nunca le sirvió como corresponde, por lo tanto esta es una propuesta que la consideramos muy importante para nuestro sector. Lo que si hay que tener en cuenta es que a cada nuevo pensionado que la Provincia otorgue, debe ya, venir con el aporte del Gobierno hacia la Obra Social de la Provincia. En la actualidad tenemos la palabra del señor Ministro de Salud y Acción Social de la Provincia, Dr. LOCASCIO. Como también tenemos la Palabra del Ministro que no se les va a descontar a los pensionados bajo ningún concepto para la OSP.

 

28°) – Con referencia al mayor de los 70 años, hemos solicitado concretamente, sean pasados todos ellos de la Obra Social de la

Provincia, a la Obra Social del PROFE, (Programa Federal de Salud) y en las ultimas reuniones se esta logrando interesar al señor Ministro de Salud de la Provincia, y si esto se logra todos estas personas mayores tendrán un mejor servicio pues allí tienen de todo y como corresponde.

 

29°) – Debemos sentarnos con la gente del Ministerio de Economía, La Secretaria de Acción Social de la Provincia y nuestra Organización comunitaria, para determinar la forma que se pueda pagar en los pueblos más lejanos, que se pague en las Estafetas Postales o con los empleados de Acción Social, etc. Pedimos esto se haga en las zonas estratégicas que nosotros como organización le podemos ir indicando para que el Gobierno pueda crear un cronograma de pago en los pueblos mas lejano (para ello contamos con un proyecto que habrá que analizar).

Los motivos de este pedido es debido a que por ejemplo, el habitante de Marayes, La Planta, Baldes de Leyes, Laguna Seca, Bermejo, y puestos aledaños a estos pueblos y otros parajes, deben pagar colectivo para venir a cobrar a la Municipalidad de Caucete $ 8,00 de venida y otros $ 8,00 de vuelta, y si se saca la cuenta cobra $ 90,00 cada dos meses se esta llevando en realidad $ 74,00 cada dos meses.

De la Difunta Correa solo deben pagar $ 10,00 de ida y vuelta. Es solo un ejemplo de un lugar, y así esto pasa en todo el territorio provincial.

 

 

 

 

 

 

Nuestro pasó en la lucha del aumento de la energía

 

San Juan, 26 de noviembre de 2002

                                                                  

                                               ANDRES A. MERENDA, Presidente de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, y HUGO GENOVESE, Presidente de UNIDEVI, (Filial San Juan), integrantes de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, tienen el agrado de dirigirse a Ud. A efectos de hacerle conocer nuestras quejas y propuestas sobre la AUDIENCIA en la que hemos participado, del PROCESO DE CONTENCION TARIFARIA Y SUSTENTABILIDAD DEL SERVICIO PUBLICO DE DISTRIBUCION DE ELECTRICIDAD  de San Juan, y lo hemos hecho siendo parte del CONSEJO ASESOR DE ACOMPAÑAMIENTO DEL PROCESO, organizado por el  E.P.R.E.,  y en esta primera audiencia se trato “NUEVA ESTRUCTURA DE COSTOS Y EVOLUCION DE LA DEMANDA DE ENERGIA Y POTENCIA ELECTRICA”, en realidad en esta primera se baso exclusivamente de aportes de información  por parte del EPRE, más allá que los participantes dieron su opinión y su queja, algunos con un desconocimiento total de lo que decían, y esto les pasa por decir que representan a la gente y que en realidad representan a algunos sectores muy minúsculos con intereses distintos a los mismos que ellos dicen representar.

En cambio nuestras organizaciones, si están todo el tiempo con los intereses de la gente, en especial con el más carenciado, que al final es el que paga los platos rotos de estas políticas de hambre y miseria impuestas por quienes nos gobiernan.

                                               En esta audiencia hubo varios que solo reprochaban y echaban culpas y se apoyaban entre si, sin lograr acercar una propuesta que podamos debatir, consensuar y llevar a la práctica, TIPICO DEL SANJUANINO QUE NO TIENE PROPUESTAS,  que es el de quejarse para hacerse notar y salir en los medios de comunicación, y en esa queja encuentra asidero, porque en parte tiene razón y por ende,  manifestaciones como echarle la culpa a los gobiernos y decir “ YO NO TENGO LA CULPA DE ESTE DESASTRE, QUE A TODO ESTO LO PAGUE EL GOBIERNO”   y tiene razón en la queja, pero no saben lo que dicen, porque decir que pague el Gobierno, es la propia manifestación  de una replica inestable, incoherente  e irresponsable que un ciudadano puede manifestar “ como  una salida al problema”, sin tener en cuenta lo erróneo de esta posición, cómoda e inadecuada al momento en que se está planteando una  situación  tan delicada para el usuario

que en este momento  nos toca vivir, que es volver a pagar nosotros mismos lo que ese gobierno hizo, pues  los impuestos los pagamos entre todos nosotros.

Lo meritorio,  ya que el EPRE, ha logrado reunirnos, es  nuestro deber entre todos evitar que estos gobiernos hagan mas desastres de los que ya hicieron.

                                                                    

NOSOTROS  NOS QUEJAMOS, PERO TAMBIEN PROPONEMOS MEDIDAS Y ALTERNATIVAS COMO MEDIO DE SOLUCION

 

NUESTRA QUEJA CONCRETA ES:

 

1º) - ¿Porque se tiene que discutir nuevamente el cuadro tarifario, si el año pasado quedo  muy claro en las audiencias en la cual participábamos, además de hacerse con su proyección ante cualquier variante económica,        había quedado establecida hasta el año 2005?

Si, se logro consensuar con varios integrantes en esa audiencia que se hizo en el mismo, lugar que hoy, se llego a un acuerdo y quedo establecido que todo ese trabajo en la cual habíamos trabajado con mucha intensidad,         además de llevar propuestas concretas de nuestra parte, en también se sumo la problemática de la Cooperativa de  ENERGIA ELECTRICA  de CAUCETE.

Ahora parece que se quiere discutir desde el año 2006  hasta el 2011.

 

2º) - ¿Porqué en la Tarifa Social de $ 5,60 se estipuló en 130 Kw por Bimestre?

Con esto se le quita ese beneficio, porque es muy difícil no pasarse de esos kilovatios, pues  lo hacen para que muy pocos accedan a el.

 

        Con este criterio, los seres humanos más carenciados no tienen derecho a informarse o a prender una radio, un televisor. O bien algún esparcimiento, porque con  ésta actitud conlleva a determinar  a los ciudadanos a ser parias de los  servicios que otros si tienen derecho a tenerlo y por esa   falta de criterio y sentido común, dejaron condenadas  a   una gran parte de la sociedad a que gastaran 65 Kw.  Mensuales, o sea que se le elimina los derechos que otros   por sus ingresos poden obtenerlo.

 

3º) – ¿Porque  la Empresa Energía San Juan, retira el medidor de los usuarios, cuando a este le han cortado el  suministro de energía?

Nuestra queja se basa porque  no corresponde,  que la empresa de energía se tome la atribución de  retirar el medidor cuando en realidad  es el usuario   es el dueño legal, puesto que lo ha pagado (“y en una forma, a parte  de ser compulsiva, mucho más caro que en plaza”).

 Creemos”, a nuestro humilde parecer,  que se comete algo irregular en contra del  usuario cautivo de esta empresa.

 

4º) - ¿Si se discutió tanto en las audiencias pasadas  el tema de la Cooperativa Eléctrica de Caucete, porque hoy hay  tantos desfasajes y situaciones que va en desmedró de los Cauceteros?

Para nosotros quedo bastante clara la posición del EPRE, de los participantes como de integrantes de la sociedad civil de Caucete, entre otras cosas.

 

 ¿QUÉ ES LO QUE PROPONEMOS COMO ORGANIZACIÓN COMUNITARIA  SIN FINES  DE  LUCRO?

LO SIGUIENTE:

 

1º) – Que el aumento de la tarifa eléctrica no afecte a los usuarios que ganan mensualmente menos de $ 700,00, por una razón muy sencilla, los usuarios que ganan mas de ese importe todavía tienen la posibilidad de pagar y de subsistir en este terrible desfasaje económico argentino, habiendo dentro de la franja de los que gana menos de esos  $ 700,00, graves disturbios familiares y una situación social insostenible, que los esta llevando a una  exclusión  social sin retorno sin que haya metas claras de salidas económicas para un sector tan castigado como es este.

 

2º) – No  castigar con tanto rigor a la Empresa prestataria. Por estos desfasajes económicos ocurridos en nuestra  Provincia y en el país. Porque desde nuestra óptica y realidad la empresa atiende todos los reclamos que desde nuestro sector que  representamos. Podemos decir que se les ha brindado  muchas soluciones dentro de las posibilidades de  esta empresa privatizada.         (Aunque dejamos en claro que no estuvimos ni estamos de acuerdo con su privatización, pero alguien lo hizo y ya esta echa, por lo tanto debemos convivir con ella lo mejor  posible.

 

3º) – Según nuestra queja en el punto 2º de este documento propuesta hablamos de la tarifa social y sus consecuencias. Solicitamos concretamente sea de 220 Kw  bimestral. Así de esta forma se va a incluir con este servicio esencial a una gran masa de familias excluidas de nuestra sociedad de este perverso sistema de exclusión social y que se mantenga el mismo importe de $ 5,60. (En la Capital Federal y  en el gran Buenos Aires se ha logrado llevar esta tarifa social a $ 4,00).

 

4º) – Debemos tratar de lograr valores a pagar hasta que dure  esta situación de desfasaje económico en esta provincia, para los usuarios con ingresos salariales en su mayoría comprendidas en las categorías T1R1 y parte de T1R2 y pequeños comercios T1G1, pequeñas y medianas empresas, pequeños productores, etc., “VALORES CONTENIDOS”, se cubrirían utilizando mecanismos de contención tarifaría a diseñarse para hacer frente a posibles   variaciones futuras de costos dentro de ciertos limites a establecer;

 

         Y DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA DECIMOS COMO HACERLO.

 

a)       – Los que no entren dentro de la tarifa social que se debe realizar a partir de los Kw estipulados para ello, o sea desde nuestra propuesta de

 220 Kw y que a partir de allí sea estipulado dentro del sistema

T1R1, contemplado todos dentro de esos requisitos instituidos en esa denominación.

 

b) – Contemplar desde los valores propuestos por nosotros a los que ganan más de $ 700,00, sea dentro de los parámetros  T1R2, así de esta

manera se logra corregir dando justicia  para todos los sectores de nuestra sociedad.

 

c)       – Y así por consiguiente al elevar los valores estipuladas en las categorías anteriormente citadas la R1T3 se va a ver beneficiadas en especial para estos sectores de altos consumos.

 

5º) – Para lograr un mejor control de lo que ocurre con el servicio que presta la concesionaria, puede implementarse desde la misma empresa con un bajísimo costo para el usuario, un adecuado servicio de revisión de perdidas, fuga o robo de energía y en los medidores, tanto en el interior de la casa como del exterior, así de esta manera puede tener bajo control todo el  servicio que presta sin que haya perdidas de energía y malos entendidos entre la empresa y el usuario. A la empresa esto la beneficiaria pues pagaría a su proveedor verdadera energía gastada y no como en la actualidad tanto usuario como prestataria pagan energía que no han consumido.

 

6º) – Implementar la tarifa social con las prestadoras vecinales en los distintos departamentos de la provincia, en especial en los departamentos más alejados de San Juan. Como también con la Cooperativa Eléctrica de Caucete, en donde se deberá realizar este acuerdo a favor de los Cauceteros.

 

7º) – Los que componemos la Red Provincial de O.N.Gs de San Juan, denunciamos ante el EPRE, la diferencia que existe de lo facturado por el

municipio por Tasa de Alumbrado Público y Contribución Municipal.

Tal Vez  no corresponda hacerlo pero queremos que quede en el acta de esta audiencia. Vamos a poner como ejemplo a solo dos municipios, como es el de Chimbas y el otro es el de Rivadavia Es la diferencia que existe entre el monto facturado a los usuarios por tasa de Alumbrado Publico mas el monto  facturado a los usuarios por Contribución Municipal y lo que paga el municipio, o sea el consumo y monto facturado al municipio por parte de la empresa prestataria.

 

POR EJEMPLO LA MUNICIPALIDAD

DE CHIMBAS EN EL AÑO 2001.

 

AÑO  TASA CONTRIBUCIÓN MENOS DIFERENCIA 2001  Monto  Municipal, monto Consumo  Para el Fact.  Fact. A los Usuarios   y Monto  Municipio  Al usuario Factura del Municipio 1.357.712,19    315.525,55   408.820,04        /       1.264.417,70 Porque se factura esta  diferencia que se traslada al usuario, por un lado peleamos  el precio de la energía y tratamos por todos  los medios de abaratarlo y por otro lado se nos saca el dinero sin nuestro consentimiento y sin control.

 

8º) – Dejar en el acta  de esta audiencia, reflejada nuestra posición con respecto a nuestra pregunta Nº 1 de este  documento. Si, en esta audiencia se vuelve a rediscutir tarifas eléctricas, que se busquen los resortes legales pertinentes para que no se pueda modificar de ninguna manera nuevamente las tarifas eléctricas  en nuestra provincia y tener que volver a debatir el año  que viene otra vez lo  mismo.

 

9º) – Elevar el consumo de Energía Eléctrica de la Tarifa Social de 130 Kw a  220 k.o., para así dar justicia y Equidad a nuestra tan castigada sociedad sanjuanina, tal como lo expresáramos en nuestro punto 3º de este documento.

 

10º) – Solicitamos discutir nuevamente la situación actual  de la Cooperativa Eléctrica de Caucete por considerar que se encuentra  bastante delicada, puesto que al usuario le siguen cortando la energía por falta de pago por un lado,  y por el otro se nombran mas de 20 cargos  con  sueldos demás de $ 2.000 cada uno y mensuales, algo incomprensible para la ciudad de Caucete.

 

11º) – Solicitamos concretamente  que no se retire el medidor  de las viviendas de los usuarios, puesto que es el quien lo paga, queremos que quede en acta de esta audiencia, esta solicitud, tal como lo expresáramos en el punto 3º de este documento, que la empresa no tiene porque, y bajo ningún concepto retirar ese medidor una vez que  le ha cortado el suministro de energía al usuario,   

          

DEBE PERMANECER EN EL LUGAR DE SU           

PROPIETARIO HASTA QUE ESTE DISPONGA DE 

         

SU DESTINO. ESTAS  SON  NUESTRAS  QUEJAS  Y TAMBIEN  NUESTRAS PROPUESTAS  DENTRO DEL MARCO  DE LO POSIBLE , ESPERANDO SEA BIEN INTERPRETADA POR TODOS LOS PRESENTES Y SEA DISCUTIDO Y DEBATIDO  EN ESTA AUDIENCIA ORGANIZADA POR EL  EPRE, ORGANIZACIÓN QUE HA SIDO DISPUESTA A DEFENDER  A LOS USUARIOS  DE LA  ENERGIA ELECTRICA EN LA PROVINCIA DE SAN JUÁN.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PENSIONADOS AL DIPUTADO RAUL TELLO

 

                      San Juan, 04 de Noviembre de 2002

 

Señor Diputado Provincial

D. RAUL TELLO

Bloque Frejusde

CAMARA DE DIPUTADOS DE SAN JUAN

 

Con mi mayor respeto:

 

                                    ANDRES A. MERENDA, Vicepresidente de ASPRIVEHI, ( Asociación  Sanjuanina de Padres  Alejados y Privados de Ver a sus hijos ; Presidente de la  COPPEVIyL,  ( Comisión Provincial de Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura) ; Presidente de la Red Provincial  de O.N.Gs. de San Juan; Presidente  de  UNIDEVI  Nacional, ( Unión Interprovincial de Entidades de Viviendas), también lo hago como ciudadano Argentino, haciendo uso de mis  derechos establecidos en las Leyes Internacionales, Nacionales y Provinciales, en Nuestra Constitución Nacional y de nuestra Constitución  de San Juan, madre de todas las Leyes en  nuestra Provincia.

Vengo a ofrecerle mis respeto y a presentarme ante Ud. para solicitarle se me permita hacerle una  sugerencia, que puede el señor Diputado, tomarlo como esta o puede modificarlo, si así lo cree conveniente, pero le pido que sea tratando de no hacerle perder el espíritu para lo que fue creado este documento para la creación del  anteproyecto de Ley, en donde trataremos argumentarle lo mejor que podamos sobre nuestro pedido de otorgarnos una ley contra la discriminación que esta sufriendo la tercera edad (Adulto mayores), los Pensionados de nuestra Provincia, como también el pedido de la creación de un HOGAR DE DIA  (adjuntamos en el presente documento).

 

                                    Señor Diputado de la Provincia de San Juan, es de necesidad y muy urgente que aparezca con fuerza de Ley, que ponga fin a la discriminación que sufren los Pensionados de Vejes e Invalidez y de la Legislatura.

Que  nuestra ciudad tenga el mayor índice de ancianos internados o con necesidad de internación de todas las capitales de nuestro país, es una señal inquietante de problemas sociales mas extendido que atañen a la situación general de las familias y a las condiciones de vida de sectores relevantes de la población.

El Anciano y el Discapacitado con dificultades, en efecto, son parte y consecuencia de carencias que hacen mella en los grupos familiares y sociales a las que pertenece. Su actual padecimiento se encadena con tribulaciones precedentes y dibuja en el presente de las otras generaciones un porvenir probable y perturbador.

Por lo tanto se hace imprescindible y urgente reformular el papel del Estado en relación con la tercera edad y la discapacidad.

 

Fundamentamos nuestra posición en el echo de que hay actualmente muchos ancianos y discapacitados enfermos e internados en los hospitales estatales, mientras que muchos mas sobreviven en falsos geriátricos o geriátricos clandestinos  y otros tantos están en la lista de espera, pues no tienen donde internarse. Pero el mecanismo desencadenante de la situación de desamparo que pende sobre tantas personas de la tercera edad, no será detenido -o al menos desacelerado- hasta que no se adopten enfoque global.

Pretendemos de nuestra organización comunitaria sin fines de lucro, y la intención de este documento, realizado con un objetivo muy especial, de que se debe tomar conciencia que tenemos una gran abrumadora proporción de ciudadanos de Vejez e Invalidez, discapacitados o disminuidos físicos, enfermos ambulatorios o  permanentes que en total son  10.000, con pensiones mínimas de $ 90,00 CADA DOS MESES y otros tantos sin ningún tipo de beneficios (sin pensiones, 12.300 ancianos y discapacitados), cuya situación no ha sido comprendida y mucho menos analizada desde el punto de vista económico de cada uno de ellos, aun menos tratada como personas.

 

                                    Procuramos con esto mejorar las relaciones en sus vidas, facilitándoles servicios, autoestima en sus distintas actividades sociales, culturales y deportivas, logrando que sus impedimentos físicos no sean obstáculos en su vida cotidiana. También queremos procurar hacer interesar a los distintos poderes públicos, a los señores Legisladores Provinciales y funcionarios de turno, como  también  asegurar su legislación vigente (que es muy escasa), que es, muchas veces  letra muerte y no es cumplida.

 EL ESTADO TIENE DOBLE RESPONSABILIDAD DE LA APLICACION DE ESTAS LEYES Y HACERLAS RESPETAR EN EL AMBITO PUBLICO Y PRIVADO.

                                    Queremos en este apartado enumerar gestiones y presentaciones echas ante autoridades de la Provincia, que son muchas pero, que en definitiva vamos a presentar las que tuvieron más relevancias pero sin resultados a la vista. Estos trabajos  se hicieron en forma prolongada y permanente es más o menos lo que hemos llevado a cabo.

 

¿QUE ES UN BENEFICIO NO CONTRIBUTIVO?

 

Es un beneficio otorgado por el Estado a quienes no han podido realizar aportes al sistema de Previsión Social y acreditar tener N.B.I. (Necesidades Básicas Insatisfechas), Estas son Pensiones Asistenciales.

O por el reconocimiento por actuación (meritos), estas las pensiones especiales.

Poco nos gusto cuando el Poder Legislativo pensiones especiales de por vida a 14 figuras del deporte y la Cultura (Ley Provincial N° 7.115. Se eliminaban  en ese momento a quienes realmente la necesitaban y por otro  se le otorgaba a quienes supuestamente había hecho algo significativo (como el caso de quien había detenido un tren, etc.) en fin me alegro por esas personas, pero mi opinión es otra, puesto que nosotros todos los días  salvamos gente y nadie se entera. Valores desde $ 500,00, superiores a los $ 90,00 cada dos meses que cobran los pensionados en la actualidad.

 

Sobre  nuestro tema de los Pensionados de Vejez e Invalidez ( Ley 4.334), es muy claro los conceptos de esta ley, son muy precisos a quienes va dirigido, cosa que no hoy no se cumple en especial el articulo 11°, jamás se cumplió.

Otra cosa que nunca se cumplió fue el tema de la Obra Social, solo le daban en los primeros años de esta Ley Una (1) orden médica, una (1) orden de Farmacia, incluyendo solo un medicamento en envase chico y que no superara los $ 15,00, así sucedió en los primeros años de la Ley, (Identificados bajo la barra/140.

 

Desde entonces, esto hace Diez (10) años atrás que no reciben beneficios de la  OSP, (Obra Social de la Provincia) los Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura, (Ley 5.504), en la practica aparentemente esta Ley esta derogada, pero por otro lado sigue vigente en especial que dejo de otorgarse,  hace ya mas de ocho (8) años que dejo de cumplirse el Articulo 4°. De esta Ley. Como también el artículo 8°, de que quedo muy claro que iban a gozar de Obra Social, una Obra Social que jamás les sirvió y se pretenden echarles la culpa de ambas leyes el defasaje  que vive la O.P.S.

 

En la Provincia hubo un intento de mejorar esta situación de los Pensionados, pero sin mucha fuerza, fue el día  18-04-96 (Comunicación N° 7 de la Cámara de Diputados no muy bien echo, pues también se hizo sin consultar a la Comisión de  Pensionados y quedo en esta comunicación que no servia a los pensionados.

 

De nuestra parte se elaboro un Documento-Petitorio, que fue  acercado y registrado con el  Exp. N° 100.0164/00, al Superior Gobierno de la Provincia de San Juan.

 

También se elaboro un anteproyecto  que fue  llevado a la Cámara de Diputado de San Juan, y registrado bajo el exp. N° C 2037-C-00, sin lograr ningún resultado.

 

Se reitero otro petitorio del anteproyecto agregando cosas muy importantes, este fue registrado bajo el Exp. N° D 0351/01, que tampoco fue tomado en cuenta.

 

Hubo otro intento también del Diputado Daniel Tomas, sobre la Restitución de esas pensiones, que tanto daño le ocasiono a estas personas mayores y discapacitadas,  eliminadas por la Señorita Yossa, cosa que tampoco tuvo eco, y que todavía ha quedado allí guardado en algún cajón o en alguna Comisión de la Cámara.( año 2001.)

 

El día 9 de marzo del año 2001 públicamente se le hizo entrega un Petitorio al Dr. WALDINO ACOSTA, (entonces Vicegobernador) publicado en Diario de Cuyo, reclamando los beneficios y restitución de Pensiones quitadas.

 

Hemos acudido  también muchas veces a la Corte de Justicia de la Provincia de San Juan, haciendo presentaciones permanentemente, denunciando discriminaciones a nuestros mayores, cosa que tampoco tuvimos eco, tan solo el silencio para estos temas, que pareciera que nadie quiere tocar ni oír o no les interesa.

 

           

ARGUMENTACION ESPECIAL

 

Al iniciar esta argumentación al señor Diputado queremos decirle que si se usa SENTIDO COMUN en la vida, todas las soluciones son viables y esto es valido para toda la sociedad.

Todos debemos contribuir con el perfeccionamiento de la sociedad a la que pertenecemos.

Lo que hacemos por nuestra sociedad lo hacemos por nosotros mismos.

 

Cada uno  se puede plantear en donde es más conveniente su contribución: en la seguridad, el cuidado ambiental, la salud, la educación en la tercera edad o en un sinfín de áreas, pero la participación más importante esta dentro de las O.N.Gs.

Existen iniciativas asistenciales y otros dedicados a la promoción social.

Muchas tienen por misión la defensa activa de los valores básicos, como la justicia, la verdad, la ética, la libertad, el trabajo, la salud, y hacer valer los derechos de aquellos que lo pueden hacer por sí solos.

 

Todos podemos participar en alguna medida y, según nuestras oportunidades y recursos, contribuir al proceso de mejorar nuestro entorno, Hemos recibido mucho de las generaciones que nos precedieron, por lo tanto es nuestro deber aportar algo para las venideras.

SI TODOS COLABORARAMOS, MUCHOS PROBLEMAS SOCIALES DISMINUIRAN Y EL MUNDO SERIA UN LUGAR MAS DIGNO PARA LAS PERSONAS.

 

                                    Señor Diputado Provincial, le pasamos a decir que pretendemos que debe llevar este anteproyecto de Ley, por supuesto esperando que Ud. este de acuerdo, con todo lo que se debe contemplar.

Nuestro comentario tiene que ver con lo siguiente, al Estado Provincial le sale mas barato, restituir esas pensiones quitadas, pagarles en tiempo y en forma sus pensiones, que tener que atenderles sus enfermedades, sus remedios, sus internaciones, sus alimentos, etc. Por lo tanto, más que pedir todo lo que a continuación vamos a pasar a detallar  debe quedar en  este anteproyecto de ley:

 

1°) – Debemos asegurar este derecho instituido en nuestra Constitución Provincial, Constitución Nacional, Leyes Internacionales, Declaración Universal de Derechos humanos, Convención Americana sobre         Derechos  Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del  Hombre, en especial en su artículo 1°: “OBLIGACION DE RESPETAR  LOS DERECHOS”

2°) – Hacer cumplir con él articulo 56° de nuestra Constitución Provincial “

PROTECCION DE LOS DISCAPACITADOS”

3°) – Hacer cumplir con el articulo 57° de nuestra Constitución Provincial “PROTECCION A LA ANCIANIDAD”

4°) – Pretendemos por su digno intermedio se instruya a los señores Diputados          Provinciales, mantengan firmemente los alcances de las leyes,  Provinciales Nros: 4.334 y 5.504 (Vejes e Invalidez y de la Legislatura, Respectivamente.

5°) – Flexibilizar el tramite a los Inválidos, Discapacitados y personas demás de  70 años de edad, que les hacen hacer el mismo tramite todos los años, pues para nosotros es un tramite innecesario y costoso cada año deben presentar todos  lo papeles y estudios médicos de nuevo para demostrar su vejez o invalidez, Discapacidad o Incapacidad permanente, porque si decimos que es permanente porque se los vuelven a hacer sacar y/o presentar, aunque los argumentos sean muy valederos por parte de la Dirección del Discapacitado, creemos que no tiene sentido volver hacer reiterar cada año lo mismo, salvo que haya algún arreglo con los  médicos para tratar de obtener beneficios con cada uno de ellos, por eso decimos que en la Dirección del Discapacitado no debe ser  medico quien sea Director, sino que debe ser un especialista en Administración Sanitaria, lo mismo que en los Hospitales, JAMAS DEBE SER UN MEDICO.

 

6°) – Solicitamos urgente mejorar el servicio de la OSP,  por cuanto los que hoy se encuentran bajo estas leyes no se les brinda cobertura adecuada, pues se  les entrega UNA  sola orden medica, un remedio chico y que          supere  el valor de los $15,00,. En relación con esta Obra Social debe dárseles la cobertura de los análisis, radiografías y otros estudios, ya que en la actualidad no les cubre absolutamente nada.        

Solicitamos  entonces en este rubro, que junto a las órdenes médicas sé de recetario y que el remedio en la farmacia se lo entreguen al 100% y  con esta atención de los medicamentos que cubran gran parte de los          Análisis que necesite, estudios correspondientes y las siguientes          Radiografías.

        

7°) -  Sugerimos también que este beneficio de sus haberes, sea pagado en cada Municipio y sea bien ordenado teniendo fuerza de Ley, para que obligue, por así decirlo a los municipios a llevar a cabo el pago de estas pensiones ya que siempre, los municipios han manifestado que ellos   hacen este trabajo  solo por caridad, nada más que por caridad y no          porque corresponda hacerlo, es por eso que hay municipios que son   reticentes de hacerlo, en especial, allí los que más se destacan son los empleados de la  misma, según ellos no les corresponden realizar este pago, por lo tanto se le deberá buscar la forma legal para que con esta Ley se les fije la obligación de hacerlo. Nosotros hemos enviado a la Cámara de Diputados de San Juan, todo tipo de documentación para lograr este objetivo que nos hemos propuesto mejorar, sin que  hasta él  momento hayamos podido lograr algo. Estos expedientes son: N° 5652/97 y el Exp. N° 6311/97 como muchos otros mas, como también al anterior Ministro de desarrollo humano, al de Economía, etc.

 

8°) – Solicitamos también que en cada municipio exista un lugar especialmente preparado para que una vez cada dos meses, este sector pueda ser bien atendido, con ciertas  comodidades en especial por las enormes esperas que sufren nuestros ancianos, enfermos y discapacitados en algunos municipios, cuando tienen que ir a  cobrar a          veces por no llegar las planillas o por CUALQUIER EXCUSA SÉ TIENEN QUE VOLVER A SUS HOGARES, TAL VEZ A ESPERAR UNA O DOS SEMANAS MAS, O QUE EL HABILITADO DEL         MUNICIPIO SE LE DÉ LA GANA DE IR A BUSCAR EL DINERO, CUANDO SÉ DEBERIA IR EN FORMA INMEDIATA Y SIN RODEOS  PARA EL PRONTO PAGO DE ESTOS BENEFICIOS, PARA UN SECTOR TAN POSTERGADO DE LA SOCIEDAD, HEMOS COMPROBADO QUE EL ALGUNOS MUNICIPIOS LOS TIENEN TODA UNA MAÑANA Y A VECES PASADA LA TARDE PARADOS, A LOS ENFERMOS, A LOS ANCIANOS, A LOS          DISCAPACITADOS EN SUS SILLAS DE RUEDAS, ETC. PARA PAGARLES  A VECES EN LAS ULTIMAS HORAS DE LA TARDE, A VECES PASAN VARIAS SEMANAS PARA ENCONTRARSE CON         SU MAGRO IMPORTE DE $ 90,00 CADA DOS MESES.

 

9°) – Solicitamos que lo manifestado en los puntos anteriores que cuando los beneficiarios deben ir a cobrar, ellos a veces no tienen con que pagar su  transportes. Señor diputado pedimos, se estudie  la forma que, con solo exhibir su carnet de Pensionado que se le otorgara convenientemente en la secretaria de Acción Social  y en las empresas de transportes  de (colectivos) se les permita el acceso gratuito para este tipo de personas,          (esto se ha logrado en la Capital Federal con los jubilados), logrando  tal vez algún tipo de convenio con las empresas, que sea solo para esos días de pago exclusivamente, así puedan trasladarse para venir y volver sin  problema y que no ocurra como tantas veces  sucedió lo manifestado en el art. 8°.

 

10°) –Solicitamos también que la atención de los distintos planes nacionales, provinciales, municipales, etc., por ejemplos las ayudas alimentarías que se entregan por parte de la Sectaria de Acción Social, que el trato para estos pensionados provinciales sea equiparado convenientemente similar al que se le otorga a los pensionados nacionales o sea que reciban estas ayudas en forma mensual para los beneficiarios de las leyes Nros: 5.504 y 4.334, respectivamente, sean en forma mensual y ordenada.

 

11°) – Este Beneficio de obtener Pensiones, que se haga extensivo a quienes aun no lo tengan, como por ejemplo a personas mayores de 70  años que no puedan jubilarse ni pensionarse u obtener  otros beneficios y que no dispongan de ningún otro ingreso, se pueda acceder en forma automática y con facilidad, previa averiguación de antecedentes de su situación social, deben indefectiblemente pensionarse, deben obtener ese derecho de cobrar  a cargo del estado y encuadrarlos bajo estas leyes mencionadas.

 

12°) - Dejar establecido mediante ley que bajo ningún concepto u argumento que puedan buscar  estos  funcionarios de turno (asesorado por los  abogados, generalmente ellos tienen la habilidad de buscar argumentos, para quebrar lo que se les de las gana), que no puedan quebrar una Ley con una simple resolución de la Secretaria de Acción Social, porque se les da las ganas de eliminar pensiones contempladas bajo estas leyes, con pretextos que se rebuscan solo para hacer daño a este sector tan desprotegido y discriminado en especial  de parte de funcionarios de turno, como ocurrió en la época de la señorita NORA YOSSA, Ex-secretaria de Acción Social, que tal vez involuntariamente le hizo tanto daño a mucha gente, a los ancianos y discapacitados dejando a este sector una marca que jamás la van olvidar ( tal vez la señorita Yossa asesorada por un abogado hizo este daño).Lo que ocurrió con la señorita Yossa era que se encontraba desinformada y  a veces no escuchaba a nadie, solo se escuchaba asimismo y por esta razón hizo mucho daño.

13°)- Crear del ámbito Provincial  EL HOGAR DE DIA, para los Pensionados de Vejez e Invalidez y los Pensionados de la Legislatura, y que sea administrado por los mismos pensionados, pero siempre sea solo fiscalizado por el Estado Provincial, con cláusulas especiales que el Estado no pueda bajo ningún concepto meter mano a este dinero (Solicitar proyecto a la Organización de la COPPEVIyL), esto se puede llevar a cabo con un pequeño descuento mensual que el Gobierno pueda realizar cuando el Pensionado cobra CADA DOS MESES, importe este que será destinado al HOGAR DE DIA, es de tan solo $ 1,00 (UN PESO). Así de esta manera, se le evita al Gobierno de turno tener que atender a más de 10.000 personas en esa situación.

 

14°)-  También solicitamos que en todo el territorio Provincial, crear con fuerza de Ley  LOS HOGARES DE ANCIANOS MUNICIPALES, esto consiste que en cada municipio haya uno atendido y que  cada comuna se haga cargo de sus ancianos en ese departamento y que los aportes, contribuciones, sueldos o beneficios de cada uno de ellos sea administrado por cada municipio, pero para eso deberá  crear un Consejo Consultivo Departamental, con todos los Centros de Jubilados, para vigilar toda la actividad. Brindándole  así al Hogar de Ancianos existente un gran desahogo en sus actividades y una mejor administración, que paulatinamente se ira transformando en un HOSPITAL PARA ADULTOS MAYORES, regido y  por el Gobierno Provincial, y crear dentro del ámbito provincial un Consejo Consultivo Provincial, formado por representantes departamentales de los Centros de  Jubilados de nuestra Provincia.

 

15°) – Poder lograr un  carnet identificatorio para todos los pensionados de San Juan y  que sea entregado por la Secretearía de Acción de la Provincia, para poder solicitar otros beneficios (que pueden ser muchos, si se trabaja bien), como de la OSP, como también  de la parte privada.

 

16°) – También  poder lograr un recibo de pago para cada Pensionado (de ambas leyes), para cuando se les abone su haber por parte de la Secretaria de Acción Social. Esto evitaría situaciones confusas entre los  empleados y Pensionados, de dudas, de desconfianza y así evitar que también se les haga firmar un libro, que ni siquiera  saben lo que están firmando, por cuanto no le dan oportunidad de leer  jamás, ya que no se le permite de ninguna manera poder hacerlo, así  con  esta situación generalmente se les falta el respeto cuando algún pensionado intenta  preguntar que es lo que esta firmando, porque en varias   ocasiones les hace firmar hasta cuatro veces una planilla, cuando están cobrando.   ¿?

 

17°) – Señor Diputado, debemos tener facultades dentro de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, para solicitar información, para saber que es lo que  ocurre  con un haber impago, de cómo es el accionar o el trámite que sigue administrativamente, ya que contamos con casos, que son varios, que nos llenan de dudas, por ejemplo vamos a contar uno de ellos:

 

“Una abuela que no cobro MARZO-ABRIL del año 2001, esta abuela se llama ROSA CANDIDA TELLO de tan solo 79 años de edad, y que ha hecho un peregrinar dentro de la Secretaria de Acción Social, puesto que permanentemente en las oficinas de Pensiones de la Secretaria de Acción Social, le manifiestan que no hay plata, que no  hay dinero, que no hay presupuesto etc.”

 

NUESTRA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:

 

“¿PUEDE TARDAR UN (1) AÑO Y OCHO MESES, ESTA DEVOLUCION DE UN HABER QUE NO SE COBRO POR DISTINTAS RAZONES? “

 

A  una abuela de 79 años, que apenas camina, que apenas puede llegar a nuestra reuniones, se le pueda estar diciendo todas las semanas (además de nuestras intervenciones, por eso generalmente nos ganamos enemigos muy acérrimos), que no hay presupuestó, que             vuelva la otra  semana, y así señor Diputado pasa el tiempo. Este es solo uno de los ejemplos de muchos otros.

 

¿DONDE VA A PARAR ESE DINERO?, ¿QUIEN LO RETIENE?

¿VUELVE A LA SECRETARIA DE  HACIENDA?

¿PORQUE NO VUELVE A SU BENEFICIARIO?

 

MUCHAS PREGUNTAS SIN RESPONDER.

 

18°) – Estudiar con la Comisión de Pensionados, la Secretaria de Hacienda y  la Secretaria de Acción Social, la forma que dentro del Presupuesto   Provincial se logre un incremento de estas pensiones (tenemos Anteproyecto de Ley en la Cámara de Diputados, bajo los  Exp. Nros: C-2037-C-00 y 100.0164/00 este último en el Superior Gobierno de la Provincia).

 

Con el anterior Secretario de Acción Social D, ENRIQUE PEZE, que tenia un gran sentido común, era que se les debía aumentar a $ 150,00 mensuales, ya que su razonamiento le decía que era mucho mejor darle ese dinero a los pensionados, como también restituirles su pensión quitada, que luego atenderlos por falta de alimentos, falta de salud,  internaciones en los hospitales, etc.

Nosotros  demostramos  al Estado Provincial le cuesta cinco (5) mas atenderlos por  que carecen de todo, si  el pensionado recibiera esos importes aunque magros, antes manifestado, muchos problemas se solucionaría a este sector y el Gobierno tendría menos problemas si se permite la creación del HOGAR DE DIA  para todos los pensionados.

 

19°) -  En este punto al que nos vamos a referir esta muy relacionado con el anterior, puesto que también lo habíamos hablado con el anterior Secretario de Acción Social, D. ENRIQUE PEZE, nos había            manifestado su decisión de restituir a las pensiones quitadas, tal como lo expresáramos en el punto 12° de este documento, y su sentido común le manifestaba que era mejor restituirle esa pensión con su retroactivo            desde  el momento que se les habían quitado, que era mejor que el estado los tenga que contener con alimentos, medicamentos, internaciones, etc., tal como lo expresáramos en el punto anterior. Restituir estas pensiones será justicia y de respetar sus derechos como            ser humano.

 

20°) – Como también vamos a comentar un echo que ocurrió en el mes de enero del año pasado, a la Municipalidad de Santa Lucia, le robaron la nomina completa de pago  en el momento en que se le estaba por pagar las pensiones de Vejez e Invalidez y de los de la Legislatura, echo que  jamás fue esclarecido, fueron $ 70.000 (setenta mil pesos), ningún pensionado de Santa Lucia, cobro su haber, por lo tanto se les debe hasta el día de hoy es dos importes, el cual se deberá pagar, se hicieron muchas presentaciones para lograr responsabilidades, pero mucho no se logro, excepto que el responsable de  ese pago seguía           siendo el Estado Provincial (Gobierno de la Provincia). Señor  Diputado debemos lograr que se pague estos importes a los Pensionados de Santa Lucia.

 

21°) – Como también  se deberá aliviar los tramites  a las personas mayores de 70 años de  edad  (según lo que decimos en  el (Art. 11° de este documento). Hacemos referencia a los requisitos que les solicitan para el pedido de una pensión, entendemos que les complican la vida con tantos papeles y que tal vez se haga con la intención de impedir que lo obtengan a este beneficio, volvemos atrás con nuestros comentarios, lo que  ocurre es muy simple, es que cada vez que entra un nuevo            Secretario de Acción Social, entra uno  o  mas abogados nuevo  con el como asesor y cada uno de estos abogados entiende que a los Pensionados le falta mas papeles que  presentar.

Ya basta, por favor, este mundo esta como esta hoy por culpa de los Abogados y de los Contadores Públicos, ellos no deben estar en los cargos públicos, por favor ellos no tienen sentido común, ellos cobran igual en la provincia  como fuera del estado en su profesión,  en un juicio  ellos ganan o pierdan lo mismo ganan  en todos los juicio, ellos están lejos el sentido común, ellos tienen otros intereses que es el de la 4x4, y tener un Status de vida  que no es el  de nosotros.

 

Nosotros si estaríamos de acuerdo que se pidan los siguientes y únicos  requisitos a todo aquel que solicite una pensión, nada más que:           

 

         a) – Certificado de domicilio.

         b) –Certificado de rentas de la     Provincia.

         c) – Certificado de la Obra Social

         d) – Certificado de ANSES (cuil, RUB, activo y  pasivo) 

         e) – Junta Médica si es menor de 70 años, probando su

                 incapacidad.

 

NO ESTAMOS DE ACUERDO CON:

 

a) – Declaración de Juzgados de Paz, por favor así que un Juez debe determinar si es pobre, además con otras dos personas de testigo, si  ya lo es, si no tiene beneficios.

        - Si no tiene Obra Social.

        - Si ANSES, le dice que no tiene ningún  ingreso por parte del Estado, o en Rentas le dicen que no tiene casa, que por parte del estado nada.

 

b –Como también le hacen llenar un formulario que no tiene sentido alguno, pidiéndole si vive solo o en compañía de su  familia o de hijos, algunos funcionarios de turno  y empleados manifiestan muy seguros que si alguien vive con ellos, sus familiares, “ESTAN PROTEGIDOS”.

Por favor esto esta demás, el anciano y el discapacitados en la mayoría de los casos, aun viviendo con toda su familia ESTA SOLO, Y VIVE SOLO, porque es discriminado   igual hasta  dentro de sus familiares y si no tiene ingreso y no aporta nada  al núcleo familiar, PEOR AUN, por favor.

 

c) – Si en el certificado de Rentas, al pensionado le sale una vivienda como propietario, esto no debe influir  en ninguna decisión de ningún funcionario, puesto que  esta casa le puede haber tocado como   herencia de sus padres o se la han regalado o como sea.

AHORA, SI TIENE MAS DE UNA CASA, YA ES OTRA COSA.

 

22°) –Permitir  a nuestra  Organización Comunitaria sin fines de lucro, tener injerencia  a quien se le pueda otorgar pensiones de la Ley 4334 y de la 5.504 (esta ultima suspendida, de la Legislatura).         

Esto es importante, puesto que el anterior Secretario de Acción Social, D. ENRIQUE PEZE, dispuso un cupo de 300 pensiones a nuestra organización, para que esta misma les hiciera reunir los requisitos a las          personas y luego la organización pasara a la secretaria de Acción Social 50  en forma mensual, hasta completar las trescientas otorgadas en ese cupo, cosa que hemos logrado pasar las primeras 50 de nuevos pedidos con algunos resultados y otras  que se están estudiando algunos casos y estamos esperando llevar la otra remesa de 50 nuevos pedidos.

Esperamos que el nuevo secretario de Acción Social, también tenga este sentido común, creemos que si, pero además nos gustaría se nos diera también algunas facultades para poder proseguir con nuestro trabajo.

 

23°) – Tema vacunas para los Pensionados, nos gustaría se determine por algún convenio o como sea entregarnos estas vacunas para la organización y podamos así quien la necesite, puesto que son muchos, poder entregarles y colocarles nosotros mismos con nuestros            colaboradores las vacunas a todos nuestros mayores.

 

24°) – En los Hospitales, especialmente en el Rawson, cuando las personas van por este nosocomio a buscar el informe de la junta medica, para la solicitud de pensión realmente es una verdadera odisea  puesto que los hacen ir durante varios días, a veces semanas y otros sobrepasan el mes y hasta el tercer mes, hay que  tratar de ver como se puede mejorar este servicio.

Nosotros humildemente solicitamos a este tipo de Instituciones que atienden a este tipo de personas tan vulnerables de nuestra sociedad que traten de ser más  expeditivos que no olviden que también ellos van a llegar a viejos,  como a las personas que hoy atienden.

 

25°) –Al personal que se encuentra atendiendo en las oficinas de pensiones en  la secretaria de Acción Social, este personal deber ser rotado,  pues llevan allí muchos años  y realmente están viciados y cansados de atender esta problemática, para que traten de mejorar la relación entre los empleados y los dirigentes de la COOPEVIyL, que viven atacando a la organización.

 

26°) – Con el tema del Calendario de Pago, agregar en forma automática cuando el Gobierno de la Provincia de a conocer las Bandas de Pagos Salariales esto debe estar automáticamente pegado a los demás, para            que  no ocurra lo de siempre, quedan al final de todo el calendario de pago, y encima a veces no cobran como ocurrió varias veces, esto ocurre porque cada  funcionario que se encuentra de turno en la Secretearía de Hacienda, siempre tratan de dejarlos al final de todo el calendario de pago, por cuanto saben que los Pensionados no tienen con que presionar, como los otros grupos que hacen paro, que tienen como hacer actos de expresión, para ser escuchados, unos dejan de trabajar, presionan con actos multitudinario, etc., en cambio los Pensionados son mayores de edad o son discapacitados o enfermos, no embroman a nadie y lógicamente ante esos hechos cuesta mucho  mas reunirlos.

 

27°) – También necesitamos que el Pensionado, aporte a la obra social  provincia, pero que no se le descuente de sus magros $ 90,00 que cobra cada dos  meses, sino que la provincia pueda aportar ese importe aunque sea $  5,00 por  cada uno de los pensionado, para que también sienta el Pensionado el  derecho de ser parte de esta obra social, que nunca le sirvió como corresponde, por lo tanto señor Diputado esta es una propuesta que la consideramos muy  importante para nuestro sector. Lo que si  hay que tener en cuenta es que a cada nuevo            pensionado que la Provincia otorgue,  debe ya venir con el aporte del Gobierno hacia la Obra Social de la Provincia. En la actualidad  tenemos la palabra del  señor Ministro de Salud y Acción Social de la Provincia,  Dr.  LOCASCIO. Como también tenemos la Palabra del Ministro que no se les va a descontar a los pensionados bajo ningún concepto para la OSP.

 

28°) – Debemos  sentarnos con la gente del Ministerio de Economía, La Secretaria de Acción Social de la Provincia y nuestra Organización comunitaria, para determinar la forma que se pueda pagar a los pueblos           mas lejanos, que se pague en las Estafetas Postales o con los empleados de Acción Social, etc. En zonas estratégicas que nosotros como organización  le podemos ir indicando para que un cronograma de pago en los pueblos mas lejano (para ello contamos con un proyecto que habrá que analizar).

Los motivos de este pedido es debido a que por ejemplo , el habitante de Marayes, La Planta, Baldes de Leyes, Laguna Seca, Bermejo,  y puestos aledaños  a estos pueblos y parajes nombrados, deben pagar colectivo para venir a cobrar a la municipalidad de Caucete $ 8,00  de venida y otros $ 8,00 de vuelta, y si se saca la cuenta cobra $ 90,00 cada dos meses se esta llevando en realidad $ 74,00 cada dos meses. De la Difunta Correa solo deben pagar $ 10,00  de ida y vuelta. Es solo un  ejemplo de solo un lugar.

 

Señor Diputado Provincial, D. RAUL TELLO, esperamos que sepa interpretar nuestra problemática en la Provincia de los Pensionados de San Juan, y de los futuros que surgirán con el tiempo.

Le saludamos muy atentamente, y esperando que tengamos el éxito que buscamos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HOGAR   DE   DIA

 

LOS   BUENOS  ENCUENTROS C O P P E V I y L

 

Comisión Provincial  de  Pensionados-Jubilados, Vejez e Invalidez y de la Legislatura

 

Personería  Jurídica: EN TRÁMITE

 

Domicilio Postal:  Brasil  69 este –5400 –

   Teléfono celular:   0264 – 156 701438

 

     San Juan, 04 de abril de 2002.-

 

Señor Gobernador

De la Provincia de San Juan

Dr. ALFREDO  AVELIN

Casa de Gobierno de  San Juan

S..................................................D

 

 

                                                      Nos dirigimos a Ud. Con el objeto de hacerle llegar una inquietud que nació en el seno de nuestra Institución, debido a la problemática que padecen los Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura, y que trata de la creación de este proyecto a  la  cual  le  hemos  denominado   HOGAR DE DIA   ‘Los  Buenos Encuentros’.

                                                      Este consiste en donde vamos a tratar  de  solucionar  todas  las situaciones que se dan diariamente entre los Pensionados, y esto es debido a la grave situación económico social por la que estamos pasando en la actualidad todos los sanjuaninos y que vemos penosamente afectado a este sector de la 3ra edad, como también los discapacitados, agravado con el magro importe que cobran cada dos meses, unos de $ 90,00  y los otros sectores de $ 135,00   también Cada dos Meses.

Esto va a beneficiar directamente a mas de 6.000  personas e indirectamente a mas de 10.000 pensionados , que diariamente  van a tener un lugar físico ‘ UN HOGAR FAMILIAR ’ que los va a contener en todos los aspectos, hasta los últimos días de su vida terrenal.

En este hogar, podrán dormir a aquellos que no tengan donde vivir, y los que tenga podrán retirarse a sus domicilios y volver a la mañana siguiente o a la hora que así lo disponga nuestro socio.

Allí podrán tomar su desayuno, cualquiera sea  este :  mate, café, leche  etc.

Podrán compartir la mañana con sus amigos en las distintas actividades que enumeramos dentro del proyecto  muy resumido adjuntado  en la presente.

 A medio día podrán disfrutar de algún almuerzo, con sus amigos o amigas o si así lo decide puede retirarse a su domicilio para llevarlo a cabo.

 

Podrá volver a la tarde si así lo dispone a compartir con sus amigos a participar en las distintas actividades enumeradas dentro de este proyecto, merendando a la hora indicada, compartiendo, participando y siendo activo colaborador en todo su diario accionar y llegada la noche se cumple el ciclo diario de actividades a seguir tal como se enumera precedentemente en esta nota.

 

Pero para poder cumplir con estos objetivos propuestos en este proyecto, necesitamos la participación activa del señor Gobernador de la Provincia de San Juan,  y aprovechándonos de su sensibilidad tal como lo conocemos en estos casos, puesto que para ello deberá mediante Decreto o Resolución, ordene ante quien corresponda, lo siguiente:  deberá ser ante la Secretaria de Acción Social, en donde se practique el descuento de $ 0,50 a cada uno de los Pensionados que cobran sus haberes cada dos meses, contando para ello con el consentimiento de la mayoría, y para poder cumplir con  este objetivo que nos hemos propuesto todo lo dicho en este proyecto adjunto.

                                                      Siguiendo la vía Administrativa que corresponda deberán depositar estos fondos en una caja CUENTA DE Bancos o en su defecto en la libreta de caja de ahorro a nombre de la COPPEVIyL o por la vía que el señor Gobernador disponga para dar fiel cumplimiento a todo lo expuestos el señor Gobernador nos da una audiencia, podríamos explicarle personalmente  esta iniciativa en compañía de la Comisión Directiva y los responsables de este proyecto.

                          Sin otro motivo, aprovechamos para saludarle con nuestra mayor consideración.                                                             

 

                   

 

                                     PROYECTO RESUMIDO

 

HOGAR    DE   DIA   LOS  BUENOS   ENCUENTROS

DIAGNOSTICO

 

Debido  a la grave situación económico social por la que pasamos en la actualidad y vemos que penosamente afectado al sector de la 3ra edad, los discapacitados, Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura, y que con el cobro mensual que representa su único ingreso.

 

A los mas de 10.000 pensionados, mas de la mitad de este sector, no caminan, están enfermos, muy ancianos o si discapacidad parcial o permanente no les permite ni siquiera participar.

 

La falta de recursos para la contención adecuada a niños y madres de la calle, ancianos que son discriminados hasta en sus hogares, porque no son comprendidos o porque estorban, en cierta manera al no tener la vitalidad para realizar actividades habituales muchos de ellos se los abandona a suerte.

 

Muchos de estos ancianos y discapacitados viven solos sin que sus hijos le puedan ayudar o familiar alguno, necesitan permanentemente sus remedios que su gran mayoría, en todos los casos supera el valor de lo que cobran, en otros casos son abandonados en la vía publica por sus familiares sin protección por parte del Estado, negándosele todo tipo de supervivencia.

 

Consecuentemente con esto nos vemos obligados a trabajar en este sector que es mas vulnerable como son las mujeres, niños, discapacitados, le vejez e invalidez, etc. Son aquellos que normalmente son los más olvidados por la gestión estatal. Este proyecto que trata de la creación de este HOGAR DE DIA ,  para que contenga todo este sector y contemple la situación especial de estas personas para dar solución a sus necesidades, colaborando así de esta manera con el Estado Provincial, para que no se vea tan sobrecargado en su sistema. Así nuestra O.N.G pueda ayudar en menor o mayor medida a atender este sector que tanto lo necesita.

 

COMO TAMBIEN LA FALTA DE:

 

-         Capacitación y Formación,

-         Medicamentos

-         Atención Social

-         Atención Primaria

-         Haberes adecuados de Pensionados y Jubilados

-         Comprensión

-         Y de participación, tanto como del Estado, como de 

        la sociedad

-         Albergues adecuados

-         Los Pensionados que viven lejos podrán venir y

        quedarse, etc.

 

OBJETIVOS

 

1 -  Procurar con esto mejorar la relación en sus  vidas, facilitándoles servicios, autoestima, sus distintas actividades culturales y deportivas, logrando que sus impedimentos físicos no sean obstáculos en su quehacer diario. Como también hacer interesar a los poderes públicos especialmente a los señores Legisladores y funcionarios de turno, como también a su legislación vigente que en muchos de los casos es a veces letra muerta y no es cumplido.

 

2 -  Queremos defender y hacer cumplir la Ley por la que se otorgaron en su momento las Pensiones, tanto de la Ley N°  4.334 y la  5.504.

 

3° -  Lograr el cobro mensual  incrementado de los pensionados de ambas leyes.

 

4°  - Participar en acciones que propendan a la defensa de los derechos humanos.

 

5° -  Propender a la adquisición del local propio.

 

La Comunidad también debe tomar parte de este trabajo en las distintas actividades de sus vidas ‘ TODOS TENEMOS AMIGOS, HERMANOS, PADRES, ABUELOS, entre nosotros ’, con una total responsabilidad especifica de mejorar todos los temas del minusválido y de la vejez y coordinar políticas para estas personas con vejez e invalidez, del enfermo permanente, del viudo y del discapacitado.

FUNDAMENTACION

 

Acá tenemos a más de 10.000 pensionados que son seres humanos con muchas necesidades, Necesidades Básicas Insastifechas.

Estos seres humanos pensionados mas de la mitad de ellos  cobran $ 90,00 cada dos meses, la mitad restante cobra $ 135,00  también  cada dos meses,  y un pequeño sector de pensionados de la Legislatura que cobran $ 220,00 cada dos meses.

Evidentemente que acá hay un defasaje social increíble, pues el primer sector que nos hemos referido que cobran $ 90,00 cada dos meses son los pensionados de vejez e Invalidez y el resto son los pensionados de la legislatura.Denominación esta, tomada  debido a que cuando fueron otorgadas, el Estado Provincial, les daba hasta hace 6 años atrás a cada uno de los Diputados Provinciales, 20 pensiones para que fuesen ellos los encargados de hacerlas llegar con un buen criterio a quien  realmente la necesitaba, pero se encuentra bajo el presupuesto provincial, y no como siempre se cree, que se les descuenta a los Diputados, nada que ver.

 

 ¿PORQUE LO VAMOS A HACER?

 

Por lo siguiente:

Necesitamos  contener  a este sector que es muy desprotegido de la sociedad.

 

Necesitamos que obtengan felicidad, amor y  autoestima en sus distintas discapacidades, sea por vejez, por invalidez o por una discapacidad física.

 

Porque no tienen a su alcance los remedios que tanto necesitan (artrosis, reuma, diabetes, presión, etc.).

 

Al comenzar cierta edad, y se avanza en ella, en su medio familiar que el mismo construyo, alimento , educo y cuido, comienzan a molestar y a ser maltratados y además de ser discriminados, su depresión comienza a tomar fuerzas, su salud se deteriora día a día, lo hacen sentir inútil el resto de sus días. Y por los Gobiernos siempre fue variable de ajuste de  los otros  que precedieron y de este en la actualidad.

 

Algunos Gobiernos, o casi todos no los tomaron en cuenta ni en serio.

Su Obra Social prácticamente no les sirve.

No tienen interacción, deambulan por centros de salud y hospitales sin ser contenidos.

No tienen para hacerse estudios sobre su salud.

No tienen la posibilidad de ser escuchados, son muy pocas y contadas con la mano las personas quienes le ponen oídos para escuchar sus quejas y sus males que los mantiene recluidos en un mundo de jóvenes faltos de respeto y solidaridad por el adulto mayor.

 

No tienen recreación, ni participación en las políticas sociales menos  en participar en acciones sociales  y deportivas.

Nadie se propone realmente a mejorar su calidad de vida o por lo menos  paliar  por parte del estado provincial, alguna solución para mitigar  su  desconcierto en  un mundo echo solo para jóvenes.

 

 ¿COMO LO VAMOS A HACER?     (Financiación)

 

Obviamente los estamos haciendo para mejorar su calidad de vida de todos los pensionados de la Provincia, como objetivo principal eso seria  lo primero.

 

A continuación vamos a enumerar las distintas formas de recaudar fondos (dinero) de:

 

-         Las rentas de sus bienes

-         Las donaciones, herencias, legados y subsidios.

-         Del Producido de beneficios, rifas, festivales y todo ingreso  que se pueda obtener lícitamente.

-         Pero la  mayor parte de estos aportes, serán de los mismos integrantes del  “HOGAR DE DÍA”  tal como lo mencionamos en la página N° 3 donde hacemos mención al descuento de los $ 0,50, que se practicaría en su haber.

-         De contratos de alquiler o de préstamos.

 

Tenemos un plan de trabajo con un reglamento interno, con un Estatuto, cronograma de trabajo.

 

Vamos a nombrar responsables del proyecto y responsables del Hogar de Día.

También tendremos cocineros, personal de limpieza y encargados de distintas actividades sociales, (donaciones, fiestas, etc.).

 

Todo  será  dirigido  y  Administrado  por la  COPPEVIyL  (Comisión Provincial  de  Pensionados-Jubilados, Vejez e Invalidez y de la Legislatura ), Comisión esta que será la encargada, única autoridad, mediante su trabajo de realizar el Pedido de Personería Jurídica que en la actualidad  se  encuentra  en  tramite  para  legalizar  toda  esta acción de trabajo.

 

UBICACIÓN GEOGRAFICA

                                                                                        

 Es intención de  Organización Comunitaria llevar a cabo estas acciones de trabajo en un local donde podamos centralizar estas actividades y que nos permita cumplir con los objetivos precedemente citados en la nota de estilo enviada al señor Gobernador de la Provincia de San Juan.

 

Esto se va a llevar adelante con dos alternativas importantes en la cual ya estamos trabajando y que estamos tratando, que debe contar con las instalaciones adecuadas  para poder cumplir con el objetivo general del proyecto.

En principio se cuenta con dos direcciones  muy adelantadas en las conversaciones  a saber:

 

1 -  Calle España Entre Arenales y calle Valdivia, y esto se haría hasta el momento en calidad de préstamo, haciéndonos cargo del pago de los impuestos correspondientes y el pago de los servicios que se soliciten en el lugar.

 

2 -  Calle España y Laprida ‘antiguamente la Reforma del Partido  Bloquista, en la cual se esta llevando a cabo conversaciones importantes, y a este lugar lo estamos considerando como el mejor, mucho más grande y además muy céntrico quedaría a la mano de todos, y estamos esperando que sea en las mismas condiciones que el anterior, por supuesto cumpliendo con pautas que se establezcan.

 

Si es necesario mas adelante aclararemos los responsables de las distintas actividades.

 

Se realizara todos los años, mediante presentación del Inventario y Balance General, en la cual daremos a conocer el presupuesto general de cada año.

 

Con los primeros fondos se compraran los mobiliarios necesarios para lograr un buen funcionamiento adecuado y acorde a quienes asistirán y vivirán en este HOGAR DE DÍA, formaremos Subcomisiones de la Juventud, de la Mujer, etc., para que sirvan de apoyo a este trabajo extraordinario que se pretende realizar.

 

Cantamos con los recursos humanos necesarios y suficientes y que  están capacitados para que,  esto que se va a realizar, sea echo con claridad y transparencia en beneficio de todos los ancianos y discapacitados que son Pensionados de la Provincia, como también aceptaremos de alguna manera el anciano y discapacitados pensionados nacionales, que  esa es, otra historia.

 

 

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AGUA POTABLE Y CLOACAS

 

San Juan,  12 de Noviembre de 2002.-

 

 

Señor Diputado de la Provincia

D. DOMINGO RAUL TELLO

Bloque  del FREJUSDE

CAMARA DE DIPUTADO  DE SAN JUAN

S.................................../................................D

 

Con nuestro mayor respeto:

 

                                            En mi calidad de Presidente de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, tengo el  agrado de dirigirnos a Ud. A efectos de solicitarle tenga a bien de tomar en cuenta el pedido que le vamos a formular, problemática grave que se ha planteado en nuestra organización comunitaria, en especial a los graves acontecimientos que sufre nuestra provincia pero en especial sobre el  pago del agua potable y de cloacas en nuestra Provincia.

                                            La Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, Organización  Civil sin fines de lucro, y basándonos en el Articulo 51° de nuestra Constitución Provincial y de los Artículos 41° y 43 de la Constitución Nacional, venimos a peticionar por su digno intermedio a la Cámara de Diputados de San Juan, intervenga en  FORMA URGENTE, ante lo que creemos nosotros es un avasallamiento que día a día se le hace a los bolsillos de los trabajadores, a los desocupados, a los mas carenciados, etc. , que en forma compulsiva, arbitraria y con sentido dirigido, con políticas antisociales, donde se están disgregando familias enteras, creando situaciones para que los ciudadanos vivamos en zozobras y pensando solo en nuestros problemas y no en la situación económica general que nos esta llevando a ser solo usados por distintos gobiernos de turno. (  A la mayoría de nuestra gente les hacen ver un partido de fútbol y llenan las plazas para tratar de verlo y  que si luego gana ese equipo verdaderamente salen todos con bocinas, vestidos con  los colores de ese equipo en  verdaderas multitudes, pero, a esta misma gente los llamemos a defender alguna causa de nuestro país no encontramos a nadie). Pobre de nuestra gente, que a veces algunos políticos los buscan en la necesidad de los tan ansiados votos que algunos necesitan para poder seguir perpetrado en el, poder y el dinero que se gana con el.

Hacemos una aclaración, no todos los políticos son así, pero su gran mayoría así son

 

La Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, emite este documento debido a la solicitud de muchas  de nuestras organizaciones de base que trabajan insertas en la sociedad, con la problemática que cada sector posee en la actualidad y la misma gente de los Centros de Jubilados y Centros de Pensionados movilizadas alrededor de esta situación  que a todos los habitantes nos llena de preocupación porque evidentemente una desprotección social por parte de quienes gobiernan.

 

                                                   Señor Diputado Provincial, solicitamos directa intervención en este tema, que tiene relación con el aumento de las tarifas ordenado por el FMI., entre un 20% y un 30% y su  nueva orden de política fiscal para nuestro país, que en un documento aparte adjunto detallamos situación grave y sugerimos un Recurso de  Amparo o la Declaración de Emergencia o una medida cautelar de no innovar por considerar estos hechos de tal gravedad y alarmante que va en desmedro de toda la comunidad en general sin discriminación.

 

                 COMPLEJO ESCENARIO

 

•         - Impacto  de la devaluación e inflación

•         - Insuficiente capacidad de vastos sectores para         

            absorber  aumentos tarifarlos.                                                          

         - Falta de adecuación de las tarifas a la nueva situación 

           económica.                                                                                                   •         - Cambios de normativas y reglas de juegos.

•         - Modificaciones profundas en la ecuación económico-financiera de

            las empresas.

 

Antes de comenzar nuestra exposición y propuesta, manifestamos que nuestra organización comunitaria sin fines de lucro tiene como premisa principal que:

 

 “UNO DE NUESTROS PRINCIPIOS BASICOS DE CONFORMACION Y EXISTENCIA ES EL DE LUCHAR POR EL BIEN COMUN DE LAS INSTITUCIONES Y TODO LO QUE ESTE RELACIONADO CON EL BIENESTAR GENERAL DE NUESTRA COMUNIDAD “

 

Como primera situación a enmarcar citaremos a la situación de los usuarios de O.S.S.E  (Obras Sanitarias  Sociedad del Estado).

Vamos a estar analizando esta situación y que esperamos sea aclaratoria de un resumen de estado de cuenta de un usuario que vemos como esto realmente impagable,  citaremos como ejemplo un caso que  explicaremos en la presente de un valor de $ 2.291,71 en donde la dan posibilidades desde dos (2) cuotas a pagar hasta 36 meses pagar a 3 años la deuda.

 

 

El Capital real fue $ 1.509,37

Actualización es $ 2.381.67

Subtotal a pagar  $ 3.890.97

 

LA MAYORIA DE LAS PERSONAS ELIGIO  PARA PAGAR EL MAYOR PLAZO

 

Del subtotal a pagar ahora de                    $ 3.890,97

En 36 meses sin descuentos  y con un

interés del 1% mensual directo                  $ 1.400,75

Total a pagar                                              $  5.291,72

 

A esto se lo divide en 36 meses, plan elegido por la mayoría de los ciudadanos que debido a la situación no se puede elegir otro, por lo tanto la cuota asciende a un valor mensual de  $ 146,99.

Este ejemplo que citamos era lo que ocurría en principio, por esa razón nuestra organización intervino  y que desde allí arrancamos con estos planes sociales implementados por O.S.S.E.

 

Hoy nos encontramos exactamente con la misma situación que del ejemplo que citamos con la diferencia, que los tiempos son muchos mas mayores, o sea que se han extendido el plazo de las cuotas, y se torna cada vez mas pesada la carga.

 

O.S.S.E, cobra el capital, en un presupuesto provisorio y también honorarios de abogados, generalmente casi un 30% mas fuera de los abogados que suele ser lo mas fuerte, ya  que  le obligan a que primero tiene que arreglar con ellos, sino no hay arreglo con O.S.S.E, (un mundo echo por abogados para los abogados, son los únicos, junto con los políticos y funcionarios que pueden vivir dignamente de la desgracia del otro y  pegados al estado provincial.

Nosotros en la DECISION N° 0434/97, hemos sidas los gestores de esta Decisión en OSE,, no solamente que intervenimos en el petitorio como Organización  Comunitaria sin fines de lucro, sino de las intensas reuniones junto a la defensoría del Pueblo, O.S.S.E y la Red  Provincial de O.N.G.s. de San Juan, para poder llegar a todos estos planes de  Jubilados y Cadenciados, se trabajo mucho y se logro esta Decisión, esto se realizo en la época del Dr. Daniel Tomas, que tuvo una muy buena relación con nuestra organización.

 

Hoy en actualidad los deudores de  O.S.S.E, un 57% de los sanjuaninos no paga el agua y es solo por problemas económicos, los bajos salarios y la desocupación y el no pago de los sueldos por del Estado Provincial, son las principales causas u motivos por lo que la gente se atrasa y no puede volver a quedar al día.

Esto significa mas de la mitad de los sanjuaninos que cuenta con agua potable en sus domicilios, no abonan el servicio en termino y tienen que ajustarse a un plan de pago especial en forma desesperada o directamente someterse a una acción judicial iniciada por los abogados de O.S.S.E.

Si bien O.S.S.E, no puede suspender el servicio de agua potable a los morosos, solo esta autorizado a restringir el caudal que ingresa al inmueble hasta dejarlo en un 20%

 

La falta de  trabajo en las familias, como la falta de creación de fuentes de trabajo, esta  haciendo estragos en la célula básica de la sociedad que es la familia.

 

Según la misma Empresa O.S.S.E, dice que hay conectados en San Juan, 118.000 CUENTAS en toda la Provincia, y nosotros estimamos que 67.200  de usuarios no pagan el servicio.

Lo que decimos es  realmente muy grave y peligroso para la empresa que tiene que atender el servicio.

 

O.S.S.E, en muchos de los casos en vez de restringir el agua, LES CORTA TOTALMENTE EL SUMINISTRO, cosa que no puede hacer por Ley esto es un delito penal que algún operario  lo haga.

 

Según la Ley 6.873 que fue modificada el 31 de diciembre de 1998 por la ley 6.925, todas las deudas con O.S.S.E, prescriben a los 5 años. Esto significa que pasado ese tiempo luego de no abonar el servicio. El Estado no puede ejecutar la deuda por ningún medio, sin embargo, si la entidad que presta el servicio público ha impuesto una acción judicial antes de que haya prescripto la obligación de pago, el plazo de 5 (cinco) queda sin efecto.

 

De los 118.000 cuentas que decimos y que 67.200 no pagan significa que O.S.S.E, no recauda $ 1.190.000 aproximadamente y lo hacemos a un promedio general por cuenta a $ 17,70 mas $ 10,00 por cloacas.

Nuestra propuesta  es la siguiente, para que O.S.S.E, recaude en forma mensual y consecuente que ese promedio debe pagar a $ 15,00

¿COMO?

Generalmente O.S.S.E, esta cobrando por cuenta en sus cuentas  $ 27,00  mas  IVA, en realidad esta pagando $ 33,00.

La decisión  N° 0434/97, que   nació por una preocupación  de nuestra organización , echo que ocurría  en el año 1997, en todos los Lotes Hogares, viviendas en los Planes Arraigo, a Jubilados, desocupados, sub-desocupados, Pensionados, usuarios en general, grupos familiares, etc.

Comenzamos desde la defensoría del Pueblo, lo que había que lograr hacerlos interesar en esta temática, luego seria  a la gente de O.S.S.E, y así fue que se hizo este convenio luego de  varias e intensas reuniones se arribo a esta DECISION de O.S.S.E, pero que en  la practica no se cumplió excepto casos pedidos por nosotros o por los usuarios a todo esto nosotros hicimos presentaciones quejándonos pero que hasta la actualidad no resultó.

•         Citamos algunos expedientes iniciados para lograr este tema: 

          Exp. En la defensoría del Pueblo N° 5275/96.

•         - El mismo expediente que fue ampliado, denunciando CORTES DE AGUA, en vez de restricción, entendemos que esto es un delito, ya que según las leyes manifiestan que el agua es perteneciente y patrimonio de la población.

 

O.S.S.E, tiene su asesor al cual le han otorgado muchos poderes, estos abogados que entran a O.S.S.E, se enriquecen, es enorme la gran cantidad de juicios que les sirve el Estado, es impresionante el dinero que ganan, demandan generalmente a mas de un 59% de sus deudores, acá hay un enriquecimiento legalmente constituido.

 

Vamos a comenzar hablando de lo que siempre decimos, que los abogados no deben acceder a los cargos públicos, los médicos  no deben ser Ministros de Salud, ni Directores  en los Hospitales, muchas veces hemos dado nuestra argumentación.

En cuanto a sus personas, integridad, idoneidad y prestigio esta totalmente fuera de toda discusión, como también de sus capacidades profesionales, no en vano estudiaron en una Universidad que nosotros mismos hemos pagado, pero en lo único que no conocen bien es de una gran cantidad de cosas, porque la Universidad no los habilita saber todo y conocer las necesidades primarias de la población.

El único camino correcto que hay para trabajar  para la gente es haberlos visitados antes de que sean funcionarios para conocer sus necesidades, haber trabajado desde el llano, y no como un ex-intendente de Rivadavia, que dice  que siempre trabaja a favor de la gente, claro recién comenzó hacerlo cuando se encontró con el cargo,  porque realmente se  lo encontró, cosa que antes nunca  hizo nada por nadie.

 

Nuestras dudas sobre los abogados de O.S.S.E, SI ELLOS COBRAN SUELDO,  no entendemos porque cobran honorarios que algunos superan los $ 500,00 solo por firmar de entrada, y es solo por enviar  la intimación, Preguntamos:

SI SON EMPLEADOS DEL ESTADO, como empleados del Estado deben cumplir sus funciones como un empleado administrativo.

¿SI COBRAN HONORARIOS, PUES NO DEBERIAN COBRAR SUELDO POR PARTE DEL ESTADO?

 

El mandamiento  que envían a una señora PENSIONADA que cobra cada dos meses $ 90,00, les están cobrando el importe de 2.019,24  mas  intereses, costas y desvalorización monetaria, aparte de la financiación por los meses que eligió como plan de pago, importe que le reclama obras sanitarias, y que en el caso de que no pague, procederá a trabar embargo ejecutivo y suficientes bienes de su pertenencia, además de los embargos dicen en el papel que, queda citado de remate.

 

El poder general entregado a los abogados en uno de los párrafos dice;

“EMPLEADOS DE LA SOCIEDAD “,

o sea que son empleados de O.S.S.E, empleados  nuestros, empleados del estado y;

¡¡¡¡ COBRAN HONORARIOS!!!!!

 

Usan el edificio del Estado, toda su estructura, constituyen domicilio en el O.S.S.E, como también para evitar muchos pagos en dinero de sellados, hacen todo el trabajo por los Juzgados de  Paz y....;

 

¡¡¡¡¡¡ COBRAN HONORARIOS!!!!!!

 

Se imaginan cuantos hogares  van a demandar  y trataran de dejar sin sus cosas, cuantas familias desintegran por el dolor de llevar sus pocas pertenencias, impotentes ya que usan a la policía, a un oficial de justicia QUE TAMBIEN ES EMPLEADO DEL ESTADO, y también cobra aparte por sus servicios, se usa al Juzgado de Paz, etc. Con toda la artillería porque para los pobres cumplen toda la ley a rajatabla y cuando caen  a una casa con toda la presión psicológica que eso significa, el temor y el terror que dejan en las familias y algo contradictorio, se supone que al ciudadano es la ley es quien lo protege y en este caso es la ley quien lo atropella y lo despoja.

Creemos que con estas demandas masivas se pretender dejar saneado, por alguna razón especial posiblemente para entregar al nuevo dueño totalmente limpia, para que el nuevo dueño venga y solamente gane dinero, porque es así que trabajan algunos funcionarios, y  no para la gente.

 

Que tal situación ha de tener como epilogo UNA MASIVA EJECUCION de todas las deudas en mora con la  consiguiente subasta de bienes muebles o inmuebles son el agravante de que la situación recesiva de la economía y el extremo deterioro que sufre hoy el valor de los bienes en los remates judiciales -ha de resultar de llevarse adelante este plan- en la expropiación por parte de los Nuevos acreedores de cientos casas, otro tanto de bienes muebles.

Como es obvio, esta situación no hará otra cosa que empeorar las condiciones de vida de los sanjuaninos.

 

Decimos esto porque no se puede defender lo que no se conoce, en todos los órdenes de la vida, en este caso de los consumidores y los usuarios, que día a día son castigados por empresas privatizadas y otras empresas del Estado. Como también decimos que jamás pueden los servicios estar bajo un mismo reglamento, por que si bien se puede prescindir del teléfono, algo del gas y tal vez de la luz, PERO JAMAS SE PUEDE ESTAR SIN AGUA.

Sabemos que a mucha gente se le s ha cortado el teléfono, en algunos casos el gas  y la electricidad y  también los casos de los cortes del agua y no restricción como dicen los de O.S.S.E, les están cortando el agua a la gente.

 

El agua no puede ser medida con un aparato ni controlada por nadie, menos por la parte privada, fundamentalmente por ser el agua un elemento vital, un bien imprescindible, un derecho natural, inalienable, no mercantil.

Por ser San Juan, una zona de Frontera, y el agua un área estratégica. Por la grave afectación a los intereses y bienestar de la comunidad en general y en particular a los sectores de menores recursos, por la dureza del clima semidesértico de la región, con un agua  restringida o cortada lamentablemente es ya un grave impacto ambiental.

SIN AGUA NO HAY VIDA

EL AGUA NO ES NEGOCIABLE

 

Algo que irrita de verdad a los sanjuaninos es la propaganda de O.S.S.E, en los medios de comunicación, esto irrita a la sociedad,

“que lo motivo a pagar la boleta de O.S.S.E”

 y al final la rematan

“pague, póngase al día”.

                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CARTA  DE  UN ARGENTINO A TODOS LOS PAISES DEL MUNDO

 

Ciudadanos del mundo, la situación en la que nos encontramos realmente en la actualidad es muy grave, me refiero a la situación Internacional, lo que estamos viviendo en los países Latinoamericanos y otros en distintas latitudes.

Lo que EE.UU., produce en el Planeta es mas dañino que el deterioro ambiental, que se esta produciendo  es muy grave, a todos los seres habitantes que vivimos en ella.

Lo que le esta haciendo a COREA, (que no  obtengan combustibles), va a detener a ese país, porque seguramente no le obedeció en sus  requisitorias, o con Venezuela, con Colombia, con Brasil, etc., con casi todos los países del mundo que los avasalla económicamente y hasta les crea conflictos a cualquier país para luego tener excusas  de intervenir, con la O.N.U., con la  OTAN,  con la CEPAL, con la O.E.A., con el F.M.I., BANCO MUNDIAL, etc., con cualquiera  de estas  organizaciones creadas por ellos mismo que dicen por ahí que son para defender los derechos de los países ( que gran mentira ), como sucede  en Argentina que es ayudado por los Cipayos “ARGENTINOS” como Menem a la cabeza, seguido de Alfonsin, De la Rúa, Cavallo ( el principal entregador de nuestro país, ahora premiado con un cargo en una Universidad de EE.UU, por haber cumplido con parte de la tarea encomendada de destrucción a la Argentina), como también los militares que “ GOBERNARON” a nuestro país y todos estos nombrados ayudados por periodistas entregadores del país, como NEUSTAD (este es el principal de todos y todavía lo tenemos que aguantar que ande opinando en algún canal nacional) GRONDONA (este mas sutil pero que en definitiva es igual o peor que el otro, con un programa  de TV., en un canal de propiedad de Carlos Menem, como es Canal 9)   y otros tantos que,... para que nombrarlos, SON TODOS TRAIDORES A LA PATRIA. Así como en mi país, en los cargos de Senadores o Diputados o de Gobernadores, etc., me imagino en los otros  países habrá otros tantos Cipayos entregadores.

 

Argentinos,   ¿PORQUE, PERMITIMOS TODO ESTOS ATROPELLOS A NUESTROS PAIS, QUE NOS HACE EE.UU.  A TRAVES DEL FMI.  ?  y a todo el planeta tierra.

 

¿Es que no tenemos las suficientes pelotas para hacerles frente?

¿O realmente no queremos al lugar  donde hemos nacido?

TAL VEZ INTERESE MÁS, NUESTROS INTERESES, NUESTRO BIENNESTAR QUE NUESTRA  PROPIA PATRIA.

 

Este nuevo personaje llamado  BUSH, convertido en el nuevo HITLER, de la historia, (aunque  este Bush, es mas peligroso) porque creo que el verdadero Hitler era un bebe de pecho al lado de este personaje y sus secuaces norteamericanos, que están dominando nuestro planeta, “mandando Inspectores”  a distintos países, con el pretexto de combatir a los Terroristas, haciéndolos desarmar y metiendo las narices en toda la vida de los seres humanos, no dejando vivir a nadie en paz.

 

¿Y QUIEN LOS DESARMA A ELLOS?,   ¿PORQUE NO NOS DAMOS CUENTA?,   ¿“O NO QUEREMOS DARNOS CUENTA DE ELLO”?

Están conquistando todos los países, algunos económicamente con los Cipayos de cada lugar como ocurre en Argentina y a los otros países que se resisten como IRAK, AFGANISTAN, etc. los someten con las armas y con la opinión Internacional, acusados de “terroristas” y que, usando ese pretexto atacan a mansalva, dominado y ejerciendo poder  (una cosas importante, ellos ya no duermen tranquilos).

Si en este planeta del siglo XX, no existiera EE.UU., este mundo viviría mas tranquilo.

Vean  a cada país de nuestro planeta, siempre van a encontrar que EE.UU., tiene algo que ver con su desgracia,  y si no lo tiene manda gente especial para que se los pueda crear.

 

No nos damos cuenta que una vez desarmados todos los países (no se RUSIA, hoy convertido en un país híbrido, que no saben que hacer porque ya se les metió  dentro del país EE.UU., (Con la Coca cola, y otras empresas multinacionales).

Ellos serán los únicos con las armas.

¿ESTO NO ES MÁS PELIGROSO?

Este  “nuevo orden”  que pretenden implantar en el planeta tierra, va en desmedro de todos los seres  humanos.

Este tema de la Globalización es tan maligno que algunos seres como en Argentina son tan tontos que están convencidos que no podemos vivir aislado de toros países (eso dicen permanentemente, Abogados, “Economistas” y Licenciados toda la clase supuestamente “instruida” de la sociedad), Como otros dicen que para nosotros es lo mismo de sus comentarios “que ningún  país puede bastarse asimismo”,  como  en el caso de Argentina.

¡ES INCREIBLE ESCUCHARLOS!

Que bien funciona el trabajo yanqui de concientización, realmente muy bien  en los tontos  ciudadanos del mundo, pero en especial en los argentinos.

ESCUCHARLOS ME DA PENA,  pero ojo los que dicen esto es generalmente los       “Doctores, abogados,  licenciados, estos economistas,  etc.” que los medios los llaman  a cada rato para preguntarles su opinión, pobre país, con estos ilustres intelectuales, jamás escuchan  a las O.N.Gs.

EE.UU., y los países que lo secundan  como sus Primos hermanos los INGLESES,         ( piratas de este planeta, que junto a los Españoles saquearon por lo menos a nuestra Argentina y aun los vivimos honrando), los ALEMANES ( no entiendo  a este país, junto con los norteamericanos), FRANCIA,   también  JAPON, este famoso grupo de los siete G.7, (que son los siete jinetes del Apocalipsis, bíblicamente), que no van a durar mucho tiempo juntos, es que se les acabe los intereses a cada uno, ES ENTONCES CUANDO  ESTE PLANETA LA VA A PASAR MUY MAL.

 

CIUDADANOS DE TODO EL MUNDO, Latinoamericanos, Argentinos, UNAMONOS   en una gran  ORGANIZACIÓN NO GUBERNAMENTAL, unámonos aunque sea  a través de Internet, teléfono, etc., busquemos los medios urgente para encontrarnos en algún punto de nuestra tierra, esto es urgente.

Busquemos  a los Medios de Comunicación que nos apoyen, que nos ayuden a recuperar nuestra dignidad, por las generaciones venideras, el comienzo de un despertar a la vida. En Argentina, hay quienes la tienen clara,  MANUEL HERRERA y un amigo como JUAN GABRIEL LABAKE, que siempre trabajaron reivindicando a las O.N.Gs.

Nosotros en San Juan, R.A., contamos con muchos medios  que nos pueden ayudar, con quien no contamos  es con CANAL 8 T.V. de  San Juan, que siempre estuvo al servicio de los Gobiernos de turno o con quien pueda pagarles un aviso publicitario, que como yo, no pude pagarles nunca un aviso, y por mas que quieran aparentar cambiar no lo podrán hacer, yo me encargare de usar Internet y gritarlo por todo este planeta tierra. Así se debería realizar en las otras provincias,  y en los distintos países del planeta. Espero opiniones, hagamos algo ya. Después con llorar y  lamentarnos no vamos a ganar nada.

 

                 DIA INTERNACIONAL DEL HOMBRE

 

Exigimos que al igual que a la mujer se nos honre con UN DIA propio para ser venerados debido a que constantemente somos parte de abusos, humillaciones, ataques físicos, psicológicos y sexuales ya que nadie dejará de reconocer que:

- Quién es el único que se atreve a comerse todo lo que le sirven sin chistar ?

- Quién es el que debe levantar los pies cuando están limpiando el piso?

- Quién es el que va vestido de negro al matrimonio?

- Quién es el que puede venir esguinzado, desgarrado, lesionado, rechupado, etc. tras un partido de fútbol con los amigos?

- Quién es el que debe mirar hacia el colchón en lugar de la decoración del techo?

- Quién es el que se banca los arañazos en la espalda, gritos y gemidos en plena oreja?

- Quién es el que se expone a que lo asalten o apuñalen en un bar, de mala muerte por salir sanamente con sus amigos mientras su ALTEZA duerme abrigadita bajo techo?

- Quién, a pesar del cansancio ó el stress, jamás puede fingir un orgasmo?

- Quién tiene que matar cucarachas, arañas, ratas, etc. porque la SEÑORA tiene miedo?

- Quién es el que recibe improperios si olvida un mililitro de orina en la tabla del inodoro?

- A quién le hacen quibombo si llega tarde y/o con pintura en la camisa?

- Quién es el único que tiene que saborear tricomonas?

- Quién es el único que debe afeitarse todos los días? (esta cláusula puede ser compartida..)

- Quién es el que tiene que "hacerse cargo" ante el chapista de los micro y macrobollos que ocasiona la conductora?

- Quién es el que tiene que entrar "obligado" a la Sala de Partos? (al pedo.... para que te estrangulen la mano ó te puteen)

- Quién es el que tiene que aguantarse las ganas de llorar?

- Quién es el que reprime eructos y flatulencias hasta estar SOLO en el auto?

- Quién es el único que gasta considerables sumas en el día de la Madre, Secretaria, Mujer, San Valentín, día de la Amistad, Cumpleaños, Pascuas, Navidad, Reyes, etc.-

- Quién es el que nunca lleva la contra, nunca hay que repetirle la pregunta y está listo para salir en 10 minutos?

- Quién es el que soporta un gélido pie o un glaciar con forma de culo sobre nuestra tibia espalda en invierno?

- Quién es el que no puede decir ni una mentira? (sin que adviertan que está mintiendo)

- Quién es el que debe aguantarse las típicas escenitas: "Ya no sos el mismo”! - "No me vas a sacar esta noche”? - "Otra vez fútbol" ? - "Esa cosa no funciona”? - "Avísame cuando acabés para ir a lavarme "!

- A nombre de quién están TODOS los impuestos y servicios (las deudas)

- Quién es el único capaz de reenviar este correo a otros PELOTUDOS ilustres en busca de comprensión y afecto?

SI SEÑOR, EL ABNEGADO y NUNCA BIEN PONDERADO HOMBRE.-

La lista sería INFINITA.......

Lo anunciado anteriormente, ratifica plenamente que debemos tener un día ESPECIAL DEL HOMBRE.-

Por lo tanto se declara que HOY, si HOY es nuestro día y debemos reunirnos para FESTEJARLO, QUE MIERDA.-

NOTA:

- No se les ocurra hacerme un Email porque la yegua de mi mujer tiene mi clave.-

- Llamarme al celular después del laburo (sin identificación de llamada, please) e invítenme a jugar al Truco en la casa de alguno de Uds.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Las multinacionales llegan a un lugar y lo empobrecen

 

Hoy la energía renovable es una de las opciones para detener el cambio climático. En GP creemos que es posible reducir el 50% de la demanda actual de energía en el planeta para el 2050. Por eso, iniciamos una (Revolución Energética a través de la Gira de Energía, que inició este 28 de mayo en Veracruz, y recorrerá diversos estados del país. Sigue nuestra pista para urgir al gobierno a inclinar la balanza hacia las energías limpias e informar a la sociedad acerca de sus beneficios.

Las multinacionales llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua y abandonan el lugar.

Como en San Juan, la Barrick extraerá el oro en Veladero, nos dejaran miseria y contaminación, y abandonaran el lugar, y no se justifica tampoco el túnel que harán los chinos, haciéndose pago con nuestro oro.

Estos son el nuevo Cristóbal Colon, que en aquella época (1492) nos descubrieron con espejitos de colores, mataron y diezmaron, ahora nos descubren con túneles y cuentos de baratijas,

Como las embotelladoras

Es un negociazo. Según la revista Fortune (mayo 2000) citada por Oro azul, "los ingresos anuales de la industria del agua alcanzan ya cerca de 40% del sector petrolero, y son una tercera parte más elevados que los del sector farmacéutico".

Como dijo Gérard Mestrallet, director ejecutivo de Suez: "¿En qué otro sector (a excepción del acero) se puede encontrar un negocio que sea totalmente internacional, en el que los precios y los volúmenes rara vez se muevan en sentido descendente?"

En cuanto a la industria embotelladora de agua, crece a paso acelerado. Los autores de Oro azul informan, en una actualización hecha para la versión alemana del libro, que, en el mundo, esta industria obtiene 46 mil millones de dólares anuales; más del doble de lo que obtenía hace tres años.

El año pasado, informa Barlow, se embotellaron 100 mil millones de litros de agua -los cuales requirieron de 1.5 millones de toneladas de plástico.

Hay compañías, como Coca-cola y Pepsi, que van por el mundo buscando fuentes de agua dulce. Se les llama "cazadores de agua". "En mi país están en todos lados", dice Barlow. Y es que Canadá goza de una de las más vastas fuentes en el planeta.

Sin embargo -aclara Barlow-, no se trata de oponerse a las embotelladoras locales, sino a las multinacionales, que llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua y abandonan el lugar.

Las multinacionales echan mano de los tratados comerciales y los acuerdos internacionales para que los gobiernos se vayan quedando sin posibilidad de cerrar la llave del agua, cuenta la canadiense. A través de estos acuerdos los gobiernos dejan de tener control sobre sus provisiones locales de agua dulce.

Vivendi, informa Oro azul, es de las pocas transnacionales que tienen representantes en los dos grupos de presión más poderosos del sector negocios: La estadounidense Coalición de las Industrias de Servicios y el Foro Europeo sobre Servicios. Hoy, estos grupos de presión están metidos en la negociación del Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (GATS, por sus siglas en inglés) en la OMC.

Hoy, explica Maude Barlow, en la OMC y el TLCAN se establece que el agua es un bien, no un derecho, y permite que las empresas multinacionales tengan acceso, como nunca antes, a las fuentes de agua dulce. Incluso, en el TLCAN se establece como una inversión.

Si una ciudad o un municipio de un país firmante del TLCAN cambian de parecer respecto a privatizar el servicio del agua, la empresa puede demandar a la autoridad y ésta tiene que pagar una indemnización. Por ejemplo, una compañía californiana demandó al gobierno canadiense por 10 mil millones de dólares porque la provincia de Columbia Británica prohibió la exportación comercial de agua.

"Lo que tememos en Canadá es que cuando se le acabe a Estados Unidos su reserva de agua dulce, recurrirá a la canadiense", dice Barlow, presidenta del Consejo de Canadienses (prestigiosa organización civil dedicada a vigilar el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos).

En el acuerdo general del ALCA (en proceso de negociación) también "está estipulado que si un municipio privatiza su servicio de agua pero luego se arrepiente y quiere revertir el proceso, ya no puede".

En el fondo, subyace la idea de que todo puede ser vendido.

Pero, ¿a quién le pertenece el agua?

"A nadie" -responde la investigadora. "El agua le pertenece a la Tierra". Por ende, dice Barlow, el punto central es que "todos tenemos derecho a ella".

Si bien el agua no es de nadie, "sí somos colectivamente responsables de su preservación", sigue.

El agua no es un bien, como los coches o el tenis, que puede ser producido, vendido y consumido. "Debe ser preservado como un bien común", dice.

"Solos no podemos"

Cada vez más personas en todo el mundo luchan por el reconocimiento del agua como un derecho y contra el control privado del agua del mundo.

Antes, las luchas estaban separadas, cuenta Barlow. Por un lado, había quienes luchaban contra la contaminación del líquido vital. Otros contra su escasez, otros contra su privatización y otros contra la desigualdad (que algunos tuvieran acceso al agua y otros no).

Ahora reconocen que las distintas luchas (que cada vez son más) contra la privatización de los servicios de agua municipales (que suelen incrementar las tarifas del líquido vital), por frenar la explotación de fuentes subterráneas por las grandes embotelladoras y detener la exportación comercial de agua de sus territorios son parte de una misma lucha. Los canadienses jugaron un papel determinante en unir estas luchas, en hacer notar que eran una sola. Y, entre los canadienses, la labor de Maude Barlow ha sido vital.

"El Banco Mundial (BM) triplicó el monto de financiamiento disponible para los países pobres para esquemas de privatización del agua y un estudio de 2003 realizado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación encontró que, en los últimos cinco años, la mayoría de los préstamos para agua del BM estuvo condicionada a la privatización de los sistemas públicos", señala la actualización para la versión alemana de Oro azul.

Estos proyectos privatizadores, sin embargo, se topan con cada vez más opositores, sobre todo en África (Ghana, Sudáfrica, Mozambique, Senegal y Zambia) y América (Bolivia, Uruguay, Estados Unidos y Canadá). Y con frecuencia estas luchas han resultado exitosas. "Muchas compañías han tenido que abandonar sus operaciones o buscar fondos garantizados del BM y los gobiernos locales para cubrir los costos de sus fracasos", señala Barlow.

En Manila, Filipinas, Maynilad Water, subsidiaria de Suez, tuvo que abandonar su concesión a raíz de las protestas por los altos precios.

En ciudades estadounidenses, como Atlanta y Georgia, la oposición ha logrado frenar proyectos de privatización del agua.

¿La crisis del agua es intrínseca al neoliberalismo?

“El agua es el mejor ejemplo de por qué el neoliberalismo no funciona", afirma la autora del primer análisis político de la crisis del agua. "Hay sectores donde funciona el mercado. El agua no es uno de ellos, el agua es el ejemplo de un bien común que no debería de ponerse en manos de ninguna compañía”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    Minería

LA REALIDAD SANJUANINA ESTA BIEN TAPADA

 

Mientras en nuestra Provincia se habla todos los días de enormes inversiones Mineras, cifras jamás soñadas ni escuchadas en nuestros cerebros, morrocotudas empresas internacionales, han puesto sus pies en San Juan, gracias a la buena gestión y de la buena mano del Gobernador Gioja, marcando el final de su historia, para nuestra provincia, con extremas ganancias para ellas, como también para algunos funcionarios de turno " ESPECIALISTAS" en el tema Minería, de funcionarios que estuvieron siempre pegados al poder, una vez como funcionarios, luego Diputados Provincial, Diputado Nacional, Senador Nacional y hoy como Gobernante, mas de 20 años pegados al poder, por ellos pasaron ALFONSIN, MENEM, DE LA RUA, DUHALDE y hoy KICHNER, aprobaron todo lo que el poder central emanaba, fueron los artífices de la década infame de MENEM.

 

Esta crisis de Argentina de hoy se la debemos a ellos. Estas angustias esta enmarcada en estos "dirigentes" que hemos tenido siempre y que no le dan paso a nadie es lógico se están enriqueciendo y con ellos algunos medios de difusión, mientras ellos estén, siempre vamos a estar igual o peor, perpetuamente vamos a hablar de la tristeza Argentina, y tanto usted como yo, veremos que se arman Congresos, Conferencias, Seminarios, etc., para hablar de esta postrada San Juan.

 

Gioja se aumento el sueldo de $ 3000 a $ 6.000,00 de bolsillo así a todos sus funcionarios, mientras los Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura siguen cobrando $ 90,00 cada dos meses, y de una infundada promesa de traspaso a la nación, que se podría completar según la Ministra de la Nación a fin de año, mientras tanto no habrá nada para los Pensionados, los desocupados, los subdesocupados, los mayores de 50 años y de 60, nada habrá, están fuera del sistema.

 

(Leer pagina de Diario de cuyo)

 

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=77777

 

Además el Gobernador estuvo de vacaciones en Chile en un caserón en realidad en una mansión que compro para el y su familia en la Serena, por supuesto que con su dinero bien ganado.

 

Como vamos a cambiar el paradigma de nuestra Provincia, si el poder esta concentrado en un solo hombre que hace mas de 20 años esta comiendo y viviendo del imperio y que influye en algunos medios de comunicación y que un simple ciudadano que no este de acuerdo con el, TODOS SUS FUNCIONARIOS ESTÁN EN CONTRA DE ESE CIUDADANO, y usa todo ese entorno para lograr opiniones adversas.

Además, si una persona pertenece alguna O.N.G, le forman una paralela como están haciendo para los Pensionados, donde los tendrán con bolsitas de mercaderías, y otras prebendas del poder para contrarrestar el trabajo de quien viene solicitando y quejándose por lo poco que ganan y que muy pronto van a inaugurar con bombos y platillos hasta el propio Gioja ira, hasta ordenara que vayan algunos medios de comunicación, para lograr el objetivo de quebrar toda resistencia.

 

¿COMO CREEN QUE VAMOS A PODER SALIR DE ESTA ANGUSTIA?

 

Cuando un ser humano sufre indignidad, pobreza o dolor, no podemos tener la certeza de nuestra inocencia moral

 

“UN CAMBIO DE PARADIGMA ESTÁN DIFÍCIL EN ESTAS CONDICIONES COMO UN CAMBIO DE EPISTEMOLOGÍA"

 

En verdad ambos son de igual naturaleza.

 

El Gobernador Gioja dijo una vez, que potenciaría a la sociedad no a un individuo o aquel otro.

 

Si, en una provincia como la nuestra que siempre ha sido gobernada por las mismas personas que llevan años en el poder, como va a cambiar nuestro modelo de vida en esa sociedad si es bombardeada constantemente por algunos medios, marcando permanentemente las buenas obras del poder, además como hace un individuo si no tiene oportunidad de opinar.

 

“¿COMO HACE ESA SOCIEDAD PARA LOGRAR EL VERDADERO DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO?"

 

¿COMO LOGRAMOS INSERTAR LA ÉTICA O LA MORAL A ESTOS FUNCIONARIOS VITALICIOS?

 

Juan Carlos Malí, un periodista con una objetividad importante, dijo con mucha aceptación, que debería haber UN DEBATE ENTRE PERIODISTAS, que los periodistas debían debatir, que modelo de provincia queremos, discutir, con la gente de Canal 8 TV., los mas corrompidos de este San Juan, ver discutir a ANTONIO CANALES, con el "Banana" Bustelo etc., y de hacer de ello un tema muy importante.

 

¿QUE PASA EN UNA PROVINCIA SI SUS PERIODISTAS NO DEBATEN?

 

Claro, que ninguno aceptaría esto seria una locura pensarlo.

 

ENTONCES ESA CIUDAD ESTA SIENDO MANIPULADA y no hay intención de romper ese paradigma, claro a muchos no les convendría ventilar sus posiciones, seguirán dando mensajes encubierto a la sociedad.

 

QUE BUENO SERIA ALENTAR UN DEBATE ENTRE LOS PERIODISTAS DE SAN JUAN.

 

¿COMO HACEMOS PARA VENCER EL PARADIGMA DE UNA REGIÓN CUANDO EL PODER ESTA EN UNA SOLA PERSONA?

 

¿COMO HACEMOS?

 

SOBRE EL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL

Presentado por la BARRICK GOLD CORPORATION, del proyecto PASCUA LAMA  a realizarse en la Provincia de San Juan.

 

POR: Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan

Andrés A. Merenda

 

 

 

 

 

A esta consulta  popular  que se realiza por los socios del proyecto, Barrick Gold corporation y el Ing. José Luís Gioja, como Gobernador de San Juan, que en realidad  no es una consulta popular, pues es imposible  tener, los casi $ 1.000 pesos, para poder obtener fotocopias del mismo, un echo inédito y un despropósito para retacear la información a quien la requiera.

Este Proyecto que tendrá como una duración de 20 años de vida útil, donde trabajara dicha  Multinacional en nuestra provincia, hemos terminado nuestra opinión y propuesta de un enfoque totalmente social ya que no podemos acceder a un importe tan alto en fotocopias.

Este informe es sobre lo que vemos como O.N.G, en defensa de nuestro medio ambiente y  de su Impacto Ambiental y social de la minería.

 

La minería es una actividad a corto plazo pero con efectos a largo plazo.

A nadie puede (debe) caberle duda que cuando se realizan estos trabajos, en la zona asentada constituye un factor de depredación.

Se calcula que, conjuntamente con la exploración de Petróleo, amenaza al 38% de las últimas extensiones de bosques primarios del mundo.

 

La Minería llega a un lugar con su promesa de generación de riquezas y empleo, (dicho por ambos socios, Gioja y Barrick) pero se cuentan en millones quienes en todo el mundo pueden dar testimonios de los altos costos sociales que trae consigo:

 

a)       – Apropiación de tierras a las comunidades

b)       – Impactos en la salud

c)       – Alteración de las relaciones sociales

d)       – Destrucción de las formas de sustentos  y de vida

          en las  comunidades

e)       -  Desintegración social

f)        – Cambios radicales y abruptos en las culturas

            regionales

g)       – Desplazamiento de otras actividades económicas

           locales actuales y/o futuras

 

Todo esto aparte de las condiciones laborales peligrosas e insalubres de este tipo de actividad.

                                                 Tal vez algunas comunidades afectadas han dado algún tipo de consentimiento genuino, con información previa, ya que no tienen la oportunidad de saber cabalmente lo que les espera cuando se les pide que pongan su firma sobre en  la línea punteada al pie de un contrato.

Es por eso que se reclaman mecanismos que permitan a las comunidades Indígenas y locales participar efectivamente en los procesos decisorios, así como normas que les permitan rechazar este tipo de emprendimientos en sus territorios.

 

Las actividades mineras comprenden diversas etapas, cada una de las cuales conlleva impactos ambientales particulares.

En un sentido amplio, estas serian:

 

       Prospección y Exploración de yacimientos

       Desarrollo y preparación de las minas

       Exploración de las minas

       Tratamiento de los minerales obtenidos en instalaciones respectivas con el objetivo de obtener productos comercializables.

 

En la fase de exploración, algunas de las actividades con impacto ambiental son la preparación de los caminos de acceso, mapeos topográficos y geológicos, el montaje de campamentos e instalaciones auxiliares, trabajos Geofísicos, investigaciones hidrogeológicos, aperturas de zanjas y pozos de reconocimientos, tomas de muestras.

 

Durante la fase de explotación, es la que nosotros nos vamos a referir en esta opinión propuesta y son graves:

 

1-       El mayor impacto se va a producir en función del método a utilizar, que es mina a cielo abierto.

 

2-       La deforestación de los suelos con la consiguiente eliminación de la vegetación,  es mucho mas basta en el caso del método de mina a cielo abierto, porque va a tener impactos a corto, mediano y a largo plazo

 

 

3-       La deforestación no solo afectara el hábitat de cientos de especies endémicas (muchas de ellas llevadas ya a su extinción), como también el mantenimiento de un flujo constante de agua desde los bosques hacia los demás ecosistemas.

 

4-       Traerá la deforestación de los bosques primarios y con ello causara una rápida y fluida escorrentía de las aguas provenientes de las lluvias, que se agravara con las crecidas en los periodos de lluvias debido a que el suelo no podrá contener el agua como lo hace en presencia de las masas boscosas.

 

5-       Eliminaran importantes glaciares,  según ellos su traslado es irreversibles pues se han asentado sobre ellos, por lo tanto el traslado es inminente para cumplir con el  objetivo deben "remover" los hielos o "eliminarlos" L Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, alerta sobre el destino de estos glaciares con agua clase A1 (de la más alta pureza) que pronto serán afectados por el proyecto minero Pascua-Lama.

6-       Además el área se vera perturbada por las socavaciones, el desgaste que esta mina provocara en la  superficie por la erosión y la colmatación (sedimentación del lecho de los cursos de agua) consiguientes, se vera agravado por los montones de residuos de roca que no tendrán valor económico (a lo que le llaman materia estéril) en donde formaran enormes montañas mas grandes aun que toda la superficie que sacrificaran para la socavación.

7-       Uno de los problemas mas graves que vemos es la gran cantidad de agua fresca que requerirá este proyecto, va a reducir las napas freáticas del lugar, secaran pozos y manantiales.

8-       La construcción de los Diques de cola, que serán construidos para almacenar enormes cantidades de agua de los Ríos que destruirán para tal efecto, ya que se asentaran sobre el cauce de los mismos, en una zona totalmente sísmica.

9-       El agua va a ser totalmente contaminada por los drenajes ácidos por la exposición al aire y al agua de los ácidos que formaran en las menas especialmente de cianuro y sodio para disolver (lixiviar).

10-     Se generara un vertido autoperpetuado de material toxico que puede continuar cientos o incluso miles de años.

11-     Como también las pequeñas partículas de metales pesados (Mercurio, Amianto y plomo) que con el tiempo se van a separar de los residuos, se diseminaran con el viento, se depositaran en el suelo y en los lechos de los cursos de agua y se integraran lentamente en los tejidos de organismos vivos como los peces.

12-     Estos productos químicos peligrosos que serán utilizados por esta empresa en las distintas fases de procesamientos de los metales a extraer, como cianuro, ácidos concentrados y compuestos alcalinos, si bien ellos dicen que estarán controlados, terminaran de una u otra forma, en el sistema de drenaje.

13-     La alteración y contaminación que causara esta mina en el ciclo hidrológico va a tener efectos colaterales muy graves que afectaran a los ecosistemas circundantes de manera agravada en la vegetación, la fauna y de las personas.

14-     Con el polvo traerá otro problema  pues esta empresa en esta actividad van a contaminar el aire, que constituye una causa grave de enfermedad, generalmente de trastornos respiratorios de las personas y de asfixia de plantas y árboles.

15-     Con las emanaciones de gases y vapores tóxicos, producirán Dióxido de Azufre-responsable de lluvia acida- por el tratamiento de los metales, y de Dióxido de Carbono y metano- dos de los principales gases de efecto invernadero causantes del cambio climático- por la quema de combustibles fósiles y la creación de lagos artificiales detrás de los embalses hidroeléctricos destinados a proporcionar energía.

16-     Implicara modificaciones irreversibles en toda la zona, con las grandes obras de infraestructuras, como carreteras de grandes dimensiones-que abren el acceso a la obra y  a los cerros, poblados mineros, vertidos de excretas y de efluentes   propias  del proceso de la mina, desviaciones de ríos, construcciones de embalses y centrales generadoras de energía.

17-     El ruido será ensordecedor de las maquinarias que se utilizaran en la mina, como también los impactos de las voladuras que no son un impacto menor, ya que crea condiciones que van a resultar insoportables para los poblaciones locales cercanas, la fauna y la vida en general.

18-     Se formo un CONSEJO CONSULTIVO MINERO, de la noche a la mañana con la introducción de algunas ONG adictas al Gobierno, dejando afuera a las verdaderas ONG que vienen denunciando y proponiendo formas de participación para una verdadera claridad y transparencia de estos megas proyectos, dejando fuera a nuestra Red Provincial de ONG. de San Juan, pionera y líder de todos estos reclamos.

19-     Como también la formación de  “POLICIA MINERO”, tratando de hacer ver que la mentira es la verdad, a quien le cabe, si, estos policías “sin armas” como el gobierno los llama, detectan algo y que tendrán que decirle a sus patrones que están trabajando mal, pero lo peor que son pagados por el Estado provincial pero que responderán solo a la sociedad José Luís Gioja y Barrick gold Corporation, este echo es mas indignante que la propia instalación minera en nuestra cordillera.

20-     Y es que aquí hay una inversión, una negociación entre dos países (Argentina y Chile) e intereses privados, porque es un negocio bastante suculento, pero que presenta sus riesgos, como el uso del cianuro, un producto altamente contaminante y que está asociado a las posibilidades de que se produzcan escapes o filtraciones.

 

Algunos dicen que la minería es vital para la industria, porque aporta materia prima y fuentes de energía.

No obstante, la desproporcionada concentración de inversión actual en la búsqueda de oro y diamantes, que son marginales para la producción industrial, dando por tierra la justificación social del sector para sus actividades.

En 2001, el 82% del oro refinado tuvo como destino el mercado de la joyería, y vale la pena tener en cuenta que:

PARA PRODUCIR UNA NILLO DE ORO, EL PROMEDIO DE RESIDUOS DE ROCA QUEGENERAEN UNA MINA ES DE MAS DE 3 TONELADAS

En Estados unidos, la Compañía PEGASUS GOLD, hizo desaparecer la montaña  SPIRIT MOUNTAIN, reemplazando el sitio en una gran montaña de residuos, en lo que fue el sitio sagrado de las tribus por una mina de oro a cielo abierto.

Durante los próximos 1.000 años, el sitio seguirá destilado acido en la cuenca de la región.

Las distintas “fiebres del oro” a lo largo de la historia han llevado muerte y devastación a las poblaciones locales.

Desde los SIOUX de BLACK HILLS a los aborígenes de BENDIGO en Australia, la historia de oro esta manchada de sangre.

Y hoy, los YANOMANI y los MACUXI de la Amazonia, los IGOROT de filipinas, y en ESQUEL en la patagona, y nosotros con las minas Veladero y Pascua Lama, corremos el mismo peligro.

 

MITOS Y VERDADES SOBRE LA MINERIA

 

El problema de la minería no solo afecta a los sectores campesinos sino también a las ciudades:

 

-El agua que consumimos viene justamente de las zonas en las que se desarrolla la actividad minera.

-Nuestro aire, que en las comunidades ya es deficiente, se vería aún más afectado por los efectos de la minería.

 

-La a alimentación que consumimos se produce en el campo de las comunidades que ya no podrían dedicarse a esta actividad, disminuyendo la disponibilidad y aumentando los costos.

 

-Nuestro patrimonio natural, que nos ubica como país mega diverso, que además de ser fuente de vida, atrae turismo e ingresos por ese concepto, se verá deteriorado.

 

-Se hipoteca el desarrollo de los pueblos y de las generaciones futuras, pues se opta por un modelo de primarización de la economía y de ninguna perspectiva de "desarrollo sustentable" .

 

Es un problema de todos, que debemos entender y enfrentar. Debemos hacer nuestra esta lucha en primer lugar solidarizándonos con las comunidades que nos proveen de alimentos y cuidan el agua, hagámoslo para defender nuestros derechos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EL  HOMBRE  LO  QUE  AMBICIONA,  LO  PUEDE  DESTRUIR

 Tenemos señales muy visibles que nos dicen claramente que estamos  en el umbral de grandes sucesos mundiales. Nuestra Madre Tierra esta en agitación y muy grave por cierto. Según esta escrito en las Profecías bíblicas, estos eventos en nuestro planeta, es lo que Jesús mismo profetizo, y estos hechos están sucediendo ante nuestros propios ojos. “Y oiréis  de guerras y rumores de guerras…Porque se levantara nación contra nación…. Y habrá pestes y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo será principio de dolores” (Mateo 24.6.8) Un gran numero de personas nos estamos dando cuenta que algo notable y decisivo esta a punto de acontecer, nuestro planeta tierra esta al borde de una gran crisis. Las noticias diarias están llenas de cataclismos y violencia de todo tipo. Jesús  también profetizo:“…. En la tierra angustias de las gentes, confundidas…. “y “desfalleciendo los hombres por el temor y las expectaciones de las cosas que sobrevendrán a la tierra”  (Lucas 21.25.26; Pedro 3.3.4) Según los estudios científicos, en el año 2040 se termina la raza humana. Uno de ellos es el  Británico JAMES LOVELOCK, quien prevé la muerte de 6 billones de personas hasta el año 2100 y un MUNDO EN EL QUE SERA INSOPORTABLE VIVIR EN EL AÑO 2040.TODO GRACIAS AL CALENTAMIENTO GLOBAL. Lovelock, no es un terrorista ambiental cualquiera, como nos tratan funcionarios sanjuaninos a quienes disentimos a sus políticas ambientales, especialmente a la minería, o también somos “loquitos” como nos dice el Presidente de la Bancada Mayoritaria de la Cámara de Diputados de San Juan. Lovelock, con sus 88 años, es uno de los pioneros en la lucha por la preservación del medio ambiente. En los años 70, creo la teoría de la Gaia, que ve al mundo como un enorme organismo vivo. Según el, los efectos del calentamiento del planeta no pueden ser evitados de ninguna manera. También dice el periódico Folha Universal, JEFFREY MAZO, especialista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos del os EE.UU. que: “Cuando disminuya la importancia del Petróleo habrá disputas por otros recursos, como el agua” Se suma a ese riesgo cada vez mayor del desarrollo de nuevas epidemias a medida que la densidad poblacional aumente y que el hombre tome contacto con regiones antes desconocidas. Se ha pronosticado científicamente que el nivel del mar aumentara, además de mayores casos de periodos de calor. Estos cambios a su vez, traerán cambios políticos y económicos, aumentando la posibilidad de guerras, por ejemplo, el control de fuentes esenciales para la supervivencia, como decíamos anteriormente, una de ellas es vital, el agua. LA RED PROVINCIAL DE ONGs. DE SAN JUAN, MANIFIESTA QUE DEBEMOS: 1.     Unificar  a todas las Entidades, ONGs, Sindicatos, Mutuales, Cooperativas, Periodistas, Locutores, a todas las personas que trabajen a favor de la defensa del medio ambiente y Publico en General a una Convocatoria de EMERGENCIA MUNDIAL para contrarrestar el avance de depredadores humanos, que nos contaminan o que ayudan a otros a contaminar por intereses personales al agua, nuestras tierras,  nuestras montañas, nuestros glaciares, que le quitan la vida a la tierra de a poco, la vida y el futuro a nuestros hijos y nietos.

2.     Despedir inmediatamente a Funcionarios que trabajen a favor de las Empresas multinacionales que depredan y contaminan nuestros aire, suelo y agua.

3.     Emitir un comunicado urgente para que la República del Brasil no saque el Petróleo encontrado en sus tierras, como a otros países.

4.     Comenzar a trabajar y reemplazar urgentemente con energías  alternativas, pero ya.

5.     No cortar mas un árbol, ni a los árboles enfermos, porque estos tienen cura como los seres humanos, cuidando de los Bosques y selvas.

6.     Prohibir Exploraciones y Explotaciones en el Estado Nacional de todo tipo, petróleo, Minería, etc.

7.     Prohibir la plantación de la soja y volver a las siembras tradicionales de la Argentina.

8.     Desactivar la brecha, entre ricos y pobres, venciendo a la pobreza, salvaremos al planeta.

9.     Desactivar el expendio de combustibles fósiles por combustibles renovables, pero ya.

10. Comenzar a circular con bicicletas en las ciudades.

11.   En 360 días, dar cursos de capacitación de DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE y no de EDUCACION AMBIENTAL, para esto ya, no tenemos tiempo, necesitamos actuar.