San Juan,
Agosto de 2013
Señor Defensor del Pueblo
De la Provincia de San Juan Exp: Nº
22.410/13
Dr. Julio Cesar Orihuela
S./D
Andrés A. Merenda,
DNI Nº 8.328.261 con domicilio en calle Lisandro Sánchez 461 este, en la zona
de Capital, Provincia de San Juan, tengo el agrado de dirigirme a usted en mi carácter
de Ciudadano Argentino y en representación de la Red Provincial de O.N.Gs. de
San Juan, a los efectos de saludarle y a la vez solicitarle tenga a bien de
intervenir o bien en su caso lo que correspondiere, sobre la oposición de la colocación
sobre las personas o encima del cuerpo físico de los chalecos reflectante o
"bandoleras" .
Que
compulsivamente y por "Ley" seremos marcados como personas
"pobres" además de ser arbitraria y autoritaria, donde quedara
demostrado a las claras nuestra condición de Ciudadano de 2da. Clase y
exponernos ante la sociedad pública como tal.
Andrés A. Merenda
8328261
LA MARCA DE LA
POBREZA
LA PERMANENTE LUCHA DE CLASES
LA PERMANENTE LUCHA DE CLASES
El conflicto social más
escondido y denigrante de nuestra sociedad, el antagonismo inherente de todas
las sociedades políticamente organizadas entre los intereses de los diferentes
sectores o "clases sociales", bajo la tensión causada entre pobres y
ricos, "hombres libres" y los nuevos esclavos, señores feudales y
siervos.
Es un fenómeno bien oculto dentro de las sociedades,
pero en especial por aquellos que siempre son los mismos apellidos, y de otros
que heredan de sus padres, que siempre acceden al poder económico o al poder político,
"olvidándose” hasta de sus orígenes, algunos transformándose en lo que
llamamos
Síndrome de Hubris, La enfermedad del Poder.
Es un conflicto eterno entre las dos clases sociales existentes, entre los que producen y los que no producen, entre los que sin trabajar comienzan de adueñarse de la producción y excluyen a los que trabajan.
Por más democráticos que sean los gobiernos, sus responsables pierden la percepción de su sociedad al sufrir distorsiones en su capacidad de conducir. Y esto sucede cuando ya tienen varios años de conducir o varios periodos de gobernar o varias reelecciones.
Síndrome de Hubris, La enfermedad del Poder.
Es un conflicto eterno entre las dos clases sociales existentes, entre los que producen y los que no producen, entre los que sin trabajar comienzan de adueñarse de la producción y excluyen a los que trabajan.
Por más democráticos que sean los gobiernos, sus responsables pierden la percepción de su sociedad al sufrir distorsiones en su capacidad de conducir. Y esto sucede cuando ya tienen varios años de conducir o varios periodos de gobernar o varias reelecciones.
Es muy absurdo lo que hacen en San Juan y es lógico
que eso suceda en Cámaras Legislativas mayoritarias espurias como lo es en nuestra
provincia, por quienes la integran jamás tienen ideas propias, solo están para
levantar la mano y cobrar a fin de mes, aprueban lo que les envía el Poder
Ejecutivo nada mas, cuando desde las Legislaturas se deberían debatir leyes de cómo
mejorar la Calidad de Vida a la Gente y exigirle al Poder Ejecutivo las cumpla
y no como ahora que sirve como una gran Escribanía de gobierno para que les
aprueben leyes, y sucede que cuando tienen una idea propia, "sus
leyes" son para molestar a la gente, más de lo que ya esta y buscan buena justificación
para ello.
Es absurdo pensar lo que hacen estos Diputados obligar a cada ciclista "su identificación con un "Chaleco Reflectante o Bandolera "
Es absurdo pensar lo que hacen estos Diputados obligar a cada ciclista "su identificación con un "Chaleco Reflectante o Bandolera "
Además estos dos (2) Diputados me parece que están
confundiendo lo que es Chaleco Reflectante o Fluorescente ¿O no?
Multaran a la gente que anden en bicicleta en las calles, cuando la bicicleta es lo mas económico que tiene para ir a trabajar el ciudadano Sanjuanino, acaso esta Cámara cree que la gente son como ellos, que solo usan bicicleta y la cuelgan en sus autos para fines de semana, es a esto a lo que me refiero "viven fuera de la realidad", en mi caso somos tres en casa, y los tres usamos la bicicleta siempre, cada chaleco vale hoy $ 60,00, debemos tener $ 180,00 para poder salir, es increíble solo le sacan plata siempre al que menos tiene, la mayoría de los empleados públicos de la Provincia, usan motos y bicicletas yo diría en casi un 65%, porque el gobierno no les regalo a cada uno una de esas bandoleras, si es que es verdad que desean la seguridad de su gente, no, cada proyecto que hacen siempre es sacarle plata a la gente que trabaja, además esta Cámara determina que sea obligatorio y según ellos en sus aseveraciones es potenciar la seguridad vial y disminuir la cantidad de accidentes de tránsito, estos son sus dos objetivos que tuvieron en cuenta para "elaborar un proyecto de ley que prevé el uso de "Chalecos Reflectivos" en Ciclistas y Motociclistas durante la noche.
Los dos Diputados que mencionaremos son Oficialistas:
CRISTIAN MORALES Y PABLO GARCIA NIETO, con todo lo que significa mantenerlos y a toda la Cámara que se reúnan solo para crear este tipo de leyes.
Multaran a la gente que anden en bicicleta en las calles, cuando la bicicleta es lo mas económico que tiene para ir a trabajar el ciudadano Sanjuanino, acaso esta Cámara cree que la gente son como ellos, que solo usan bicicleta y la cuelgan en sus autos para fines de semana, es a esto a lo que me refiero "viven fuera de la realidad", en mi caso somos tres en casa, y los tres usamos la bicicleta siempre, cada chaleco vale hoy $ 60,00, debemos tener $ 180,00 para poder salir, es increíble solo le sacan plata siempre al que menos tiene, la mayoría de los empleados públicos de la Provincia, usan motos y bicicletas yo diría en casi un 65%, porque el gobierno no les regalo a cada uno una de esas bandoleras, si es que es verdad que desean la seguridad de su gente, no, cada proyecto que hacen siempre es sacarle plata a la gente que trabaja, además esta Cámara determina que sea obligatorio y según ellos en sus aseveraciones es potenciar la seguridad vial y disminuir la cantidad de accidentes de tránsito, estos son sus dos objetivos que tuvieron en cuenta para "elaborar un proyecto de ley que prevé el uso de "Chalecos Reflectivos" en Ciclistas y Motociclistas durante la noche.
Los dos Diputados que mencionaremos son Oficialistas:
CRISTIAN MORALES Y PABLO GARCIA NIETO, con todo lo que significa mantenerlos y a toda la Cámara que se reúnan solo para crear este tipo de leyes.
Estoy seguro de que no van a tener repercusiones en la disminución
de la siniestralidad en motos y bicicletas, lo único que hacen estos políticos
es ponernos cada vez mas normas para transitar libremente en las calles de San
Juan, es un acto que nada va aportar, solamente dará dinero a algunas arcas
como sucede con el "Estacionamiento Medido" en nuestras calles, que
cada día abren mas calles para sacar más dinero, y muy pronto con este
criterio van a llegar hasta la Plaza de Albardón cobrando Estacionamiento en la
ruta.
Yo creo que el problema de esta clase dominante que poseen vehículos
de grandes costos, es tener más seguridad ellos mismos, ellos poder verte pasar
por su lado, vernos marcados, "ha,
estos son los pobres, y bueno si los llevo por delante, total el seguro paga, además
si yo pago el seguro, es un problema del seguro ya no es mío". Además están
marcados, son de ciudadanos de segunda clase. "Total yo jamás me pondré
ese Chaleco".
Yo creo que el problema no es hacernos más o menos visibles. No se puede ver algo cuando no se mira, y eso pasa en la mayoría de las veces. La gente no mira a su alrededor a través de los espejos, muchos de ellos ni los miran cuando conducen, como tampoco cuando van abajar del auto, la mayoría de la veces estos accidentes, que ellos hablan, son porque la gente se traga las puertas del lado derecho de los autos, ¿quién habrá sido quien determino que las bicicletas deben andar por el lado derecho?, cuando antes verdaderamente era por el lado izquierdo como corresponde, quien hizo esto jamás tomo una bicicleta, pero justamente son estos quienes sacan leyes que molestan a la gente.
Yo creo que el problema no es hacernos más o menos visibles. No se puede ver algo cuando no se mira, y eso pasa en la mayoría de las veces. La gente no mira a su alrededor a través de los espejos, muchos de ellos ni los miran cuando conducen, como tampoco cuando van abajar del auto, la mayoría de la veces estos accidentes, que ellos hablan, son porque la gente se traga las puertas del lado derecho de los autos, ¿quién habrá sido quien determino que las bicicletas deben andar por el lado derecho?, cuando antes verdaderamente era por el lado izquierdo como corresponde, quien hizo esto jamás tomo una bicicleta, pero justamente son estos quienes sacan leyes que molestan a la gente.
Así que
cuando te dan un golpe, inmediatamente sueltan el consabido clásico
"NO TE VI"
Hay que corregirlos y decirles que lo correcto sería decir
NO MIRE.
"NO TE VI"
Hay que corregirlos y decirles que lo correcto sería decir
NO MIRE.
Yo pienso
que aunque nos rociemos con combustible y nos prendamos fuego habrá gente que seguirá
sin vernos.
Además cuando se generalice el uso de Reflectantes de forma masiva en las motos o en las bicicletas, el efecto de advertencia que pudiera haber tenido al principio entre los conductores se irá mitigando, porque se irán acostumbrando a ver Reflectantes por todos los sitios. Lo que pasa es que una vez que se toman este tipo de medidas jamás se suelen rectificar, por muy inútiles que se demuestren que son.
Además cuando se generalice el uso de Reflectantes de forma masiva en las motos o en las bicicletas, el efecto de advertencia que pudiera haber tenido al principio entre los conductores se irá mitigando, porque se irán acostumbrando a ver Reflectantes por todos los sitios. Lo que pasa es que una vez que se toman este tipo de medidas jamás se suelen rectificar, por muy inútiles que se demuestren que son.
Lo que no veo bien es la obligatoriedad, de que te digan
hasta lo que debes ponerte o que luego te obliguen a que compres una cinta
fluorescente y te lo tengas que pegar en la frente y otra en la nuca (estos políticos
son capaces de tomar esta idea).
Si estos políticos continúan sentados en sur sillas de poder, mañana nos exigirán que en las bicicletas tengamos AIRBAG para "mayor seguridad".
Ahora me parece que para salir en moto o en bicicleta hay que parecerse a un semáforo ambulante. Seguramente mañana nos pedirán que nos pongamos una nariz roja y parezcamos payasos. Esta es una ley ridícula.
Hace un tiempo te sacaron una ley de que la gente en sus motos viajaran de a dos personas y con casco también obligatorio, esto favoreció a los moto chorros, ellos contentos, porque te pueden asaltar y nadie sabe quiénes son, van de a dos con casco y no los puedes ver, porque el casco lo usan de antifaz, etc., además no te pueden exigir que en tu moto que fue creada para andar uno solo, ellos ter obliguen a salir de a dos y ojo identificado, que increíble es este San Juan.
Si estos políticos continúan sentados en sur sillas de poder, mañana nos exigirán que en las bicicletas tengamos AIRBAG para "mayor seguridad".
Ahora me parece que para salir en moto o en bicicleta hay que parecerse a un semáforo ambulante. Seguramente mañana nos pedirán que nos pongamos una nariz roja y parezcamos payasos. Esta es una ley ridícula.
Hace un tiempo te sacaron una ley de que la gente en sus motos viajaran de a dos personas y con casco también obligatorio, esto favoreció a los moto chorros, ellos contentos, porque te pueden asaltar y nadie sabe quiénes son, van de a dos con casco y no los puedes ver, porque el casco lo usan de antifaz, etc., además no te pueden exigir que en tu moto que fue creada para andar uno solo, ellos ter obliguen a salir de a dos y ojo identificado, que increíble es este San Juan.
Al final también acabaran obligándonos a que le pongamos sirenas a las bicicletas.
Además "saben bien" que en el momento en que se ponen esas leyes, se les llena a la gente de multas una temporada que luego no las cumple.
La ley Nacional prevé solo a las motocicletas con actividades como Deliberys, mensajeros que deben utilizar chalecos numerados, los motoqueros, etc.
Si el 100% de las motos tuvieran luces, esto del Chaleco no sería
necesario.
Pero como todo en este país alguien gana dinero con esto e igual que con las bicicletas, luces reflectantes en sus partes, no en las personas.
Y a las motos se le debería colocar a los cascos tres (3) franjas reflectarías obligatorias en la parte posterior, como hacen en Francia y otros países y no chalecos a las personas.
Pero como todo en este país alguien gana dinero con esto e igual que con las bicicletas, luces reflectantes en sus partes, no en las personas.
Y a las motos se le debería colocar a los cascos tres (3) franjas reflectarías obligatorias en la parte posterior, como hacen en Francia y otros países y no chalecos a las personas.
Si buscan en FACEBOOK con las palabras “NO AL CHALECO”
encontraran que varias Provincias Argentinas se oponen al uso del chaleco, como
también en otros países del mundo, San Juan siempre en contramano tratando de
joder siempre a su gente, nada más.
UNA ACOTACION:
Sabemos también que en esta Cámara Legislativa, que es
Mayoritaria y obsecuente, hay muy pocos integrantes de la oposición, estos
sorprendieron hasta los mismos oficialistas con sus arengas, pues solicitaban
reformas al Proyecto del Oficialismo, que, menos mal el Oficialismo se negó a
ello, pues la oposición pedía que los chalecos DEBERIAN LLEVARSE DURANTE TODO
EL DIA, (que increíble)
¿QUE LES PASA?
ANDRES A. MERENDA
8.328.261
