Pachón
Para anexar al Exp. N° 20.957/11, Mesa de Entradas de la Defensoría del Pueblo de San Juan.
Analizado el “Reporte de Sostenibilidad 2010” Proyecto Pachón
Vemos con preocupación algunos detalles que técnicamente interpretamos que está muy bien hecho, desde este punto, pero el panorama general del proyecto, nos preocupa realmente.
En cuanto a sus alcances, objetivos y contenidos de este reporte, la estrategia de desarrollo sostenible y gobierno cooperativo, gobierno corporativo y sistemas de gestión en desarrollo sostenible, sus operaciones y su contribución económica, sus empleados y el lugar de trabajo, el desarrollo sostenible de las comunidades, la tecnificación y mejoramiento productivo del Valle de Calingasta, ayudas a las escuela del departamento, los proyectos de agua potable para la zona de lIIapel en Chile, algunas obras de arreglos al Hospital de Los Vilos también en Chile, su desempeño ambiental, sus estudios sobre la acidez y sulfatación natural del rio Pachón entre otros.
Esta indiscutible, además no tenemos la capacidad técnica para discutirlo debemos verlo desde otro punto de vista.
Este libro nos parece más bien lo mismo que hace nuestra ONG en ayuda a los demás, con la diferencia que no poseemos los fondos necesarios para igualarlos
Mencionaremos algunas consideraciones desde nuestro puesto de lucha, en defensa de nuestro único recurso agua.
Esta Empresa asentada en Brisbane, Australia es una las mas importante del mundo, esta 4ta productora de cobre en todo el planeta.
Además esta diseminada a lo largo de toda la cordillera de Los Andes:
• Nos gustaría saber, además de la empresa quienes trabajaran para la presentación IIA (Informe de Impacto Ambiental)
¿Siempre lo hace la empresa?
¿Quién supervisa lo que esta empresa colocara en estos informe, para poder darle seguridad y veracidad al mismo?
Porque este informe cuando llegue a manos de nuestro gobernador de San Juan José Luis Gioja, será aprobado como venga echo.
A no olvidar que toda la explotación se realizara a cielo abierto sobre del Rio Pachón para extraer el mineral.
• Perforaran 49.500 metros en solo 34.000 hectáreas en una zona altamente estratégica por ser nuestro único recurso agua para todos los sanjuaninos, o sea que perforaran casi 5 hectáreas completas
• Nos gustaría saber si todos los estudiantes, avanzados en Geología de la Universidad Nacional de San Juan contratados por la empresa, están de acuerdo con lo que hicieron y a los técnicos Mineros del Departamento de Calingasta.
• También saber si todos estos estudiantes en Geología de la UNSJ, y los técnicos mineros Calingastinos, contratados por la Empresa Xstrata, están de acuerdo con lo que han hecho o solo lo han hecho por la paga.
• Nos gustaría también saber: ¿Quién controlo a la empresa Xstrata Copper, cuando “cumplieron” con la meta establecida de lograr cero incidentes ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica, creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja? ¿Sera este organismo creíble?
• También, ¿Quién controlo a la Empresa Xstrata, cuando cumplieron con la meta establecida de lograr “CERO” incidentes Ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja?
• El Eco daño Ambiental que causaría este proyecto, para el Impacto Ambiental en nuestras aguas que creemos que en muy poco tiempo se hará realidad.
• Queremos saber también a que ONG se refiere el reporte 2010, en su página 12, párrafo 7. ¿Cuál es el nombre de esa ONG y como fue seleccionada para participar con ellos?
• También nos preocupa, dicen que en todo momento “reducimos” los desechos producidos y lo peor es cuando usan la frase: “mitigamos o reparamos” los impactos ambientales ocasionados por la actividad, o sea de que mitigan todo el impacto, no dicen que repararan o que mitigan.
• También nos preocupa es el uso del agua, en este reporte, dicen haber ocupado 1.900 M3 de agua superficial fueron consumidos en las operaciones del Proyecto Pachón. O sea en todo el año han ocupado 1.900.000 litros de agua (o sea el agua de 4750 casa de 400 litros c/u a $ 40,00X12= $ 480x4750= $ 2.280.000 a esto lo pagan. )
Es decir captada de los arroyos, esto quiere decir que en este enorme proyecto cuprífero será ocupada mucha más agua que la que declaran ellos.
Además dicen que: compran 55.000 litros por año, 4583 litros por mes, 152 litros por día de agua envasada, es decir que solo toman agua 100 personas diariamente a tan solo 1,5 litros por día. ¿¿¿¿¿?????.
• Esto es lo que nos preocupa datos que pareciera que son puestos al azar, porque allí no hay 100 personas trabajando, según este informe hubo 319.832 horas/hombres trabajadas en el año 2010.
• Como también nos preocupa el informe dice que: para el lavado de maquinarias, vehículos, etc. En el área del proyecto, que todos es enviado a Calingasta o a la Capital. ¿Quién controló esto, de que esto sea verdad? ¿La Policía Ecológica?
• Como también, cuando realizan movimientos de suelos con las maquinas, que no la tiran al agua. De igual modo dicen que los desechos son recolectados y dispuesto en forma adecuada ¿Quién vigilo esto la Policía Ecológica?
• De igual modo dicen que no alteran la calidad de las aguas en cauces o acuíferos, además dicen que todo esto aprobado por la autoridad minera. ¿Por quién? ¿El Ministerio de Minería? Esto es como si lo aprobara el mismo Gobernador de San Juan.
• Solicitamos el reporte del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2011
En este reporte dice que el Rio Pachón en sus aguas ya poseen Acidez y Sulfatos, de que esto es natural, que el PH Acido (2,5-4,1 y que también posee altos contenidos de metales, como el aluminio, níquel, cadmio, cobre, cobalto, zinc, hierro y manganeso.
Según este informe esto genera acido a una tasa que supera lo que se refleja en mediciones bajas de PH, elevados niveles de sulfatos y hierro, oxidación de pirita y especialmente altos niveles de cobre y zinc, que esto se da tanto en el agua superficial y la subterránea.
Este caso es el mismo cuando discutíamos Veladero, el Rio Jáchal, en este departamento era un orgullo como se producía la mejor cebolla y también según informe de la minera poseía altos contenidos de Acidez y metales antes de comenzar la producción del oro.
Y hoy la cebolla deja mucho que desear con el asentamiento de la minera.
Hoy ocurre lo mismo con Pachón, cuando el agua del Dique de Ullum, era la más pura de las aguas del planeta, hoy Pachón antes de comenzar la explotación ya posee altos contenidos de metales y Acidez.
Hoy el Dique de Ullum también tiene graves problemas, según los informes que tenemos, desde OSSE y la UNSJ obtenidos en otros Gobierno, ratifican lo vertido por nosotros en cuanto a su potabilización.
Los desechos
En las instalaciones de Pachón genero en el año 2010 residuos domésticos que alcanzo las 75,2 toneladas y 31,6 toneladas de residuos peligrosos, que fueron entregados a operadores contratados para su transportes, tratamientos y disposición final, pero lo que no dicen donde van a parar.
En este reporte también dicen que han ocupado gasoil (diesel) y aceite, que son provistos por proveedores locales de Calingasta, pero no dicen cuanto ocuparon y que hicieron con el aceite ocupado, etc.
Como tampoco en las actividades de la perforación.
Señor Defensor del Pueblo de San Juan, esta es nuestro humilde aporte a la causa que hemos venido tratando de defender desde el año 1993 , junto a usted y muchas ONGs desaparecidas del ámbito público y otras por mesura no aparecen en escena por cierta aprensión a represalia de cualquier índole.
Es su trabajo investigativo de que no ocurra lo que estamos sospechando desde ese tiempo, de que nuestra agua se está contaminando y no se da a conocer realmente el peligro que representa para la población de San Juan, la defensa del agua no se negocia .
Sin más que decirle nos despedimos de usted muy atentamente
Para anexar al Exp. N° 20.957/11, Mesa de Entradas de la Defensoría del Pueblo de San Juan.
Analizado el “Reporte de Sostenibilidad 2010” Proyecto Pachón
Vemos con preocupación algunos detalles que técnicamente interpretamos que está muy bien hecho, desde este punto, pero el panorama general del proyecto, nos preocupa realmente.
En cuanto a sus alcances, objetivos y contenidos de este reporte, la estrategia de desarrollo sostenible y gobierno cooperativo, gobierno corporativo y sistemas de gestión en desarrollo sostenible, sus operaciones y su contribución económica, sus empleados y el lugar de trabajo, el desarrollo sostenible de las comunidades, la tecnificación y mejoramiento productivo del Valle de Calingasta, ayudas a las escuela del departamento, los proyectos de agua potable para la zona de lIIapel en Chile, algunas obras de arreglos al Hospital de Los Vilos también en Chile, su desempeño ambiental, sus estudios sobre la acidez y sulfatación natural del rio Pachón entre otros.
Esta indiscutible, además no tenemos la capacidad técnica para discutirlo debemos verlo desde otro punto de vista.
Este libro nos parece más bien lo mismo que hace nuestra ONG en ayuda a los demás, con la diferencia que no poseemos los fondos necesarios para igualarlos
Mencionaremos algunas consideraciones desde nuestro puesto de lucha, en defensa de nuestro único recurso agua.
Esta Empresa asentada en Brisbane, Australia es una las mas importante del mundo, esta 4ta productora de cobre en todo el planeta.
Además esta diseminada a lo largo de toda la cordillera de Los Andes:
• Nos gustaría saber, además de la empresa quienes trabajaran para la presentación IIA (Informe de Impacto Ambiental)
¿Siempre lo hace la empresa?
¿Quién supervisa lo que esta empresa colocara en estos informe, para poder darle seguridad y veracidad al mismo?
Porque este informe cuando llegue a manos de nuestro gobernador de San Juan José Luis Gioja, será aprobado como venga echo.
A no olvidar que toda la explotación se realizara a cielo abierto sobre del Rio Pachón para extraer el mineral.
• Perforaran 49.500 metros en solo 34.000 hectáreas en una zona altamente estratégica por ser nuestro único recurso agua para todos los sanjuaninos, o sea que perforaran casi 5 hectáreas completas
• Nos gustaría saber si todos los estudiantes, avanzados en Geología de la Universidad Nacional de San Juan contratados por la empresa, están de acuerdo con lo que hicieron y a los técnicos Mineros del Departamento de Calingasta.
• También saber si todos estos estudiantes en Geología de la UNSJ, y los técnicos mineros Calingastinos, contratados por la Empresa Xstrata, están de acuerdo con lo que han hecho o solo lo han hecho por la paga.
• Nos gustaría también saber: ¿Quién controlo a la empresa Xstrata Copper, cuando “cumplieron” con la meta establecida de lograr cero incidentes ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica, creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja? ¿Sera este organismo creíble?
• También, ¿Quién controlo a la Empresa Xstrata, cuando cumplieron con la meta establecida de lograr “CERO” incidentes Ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja?
• El Eco daño Ambiental que causaría este proyecto, para el Impacto Ambiental en nuestras aguas que creemos que en muy poco tiempo se hará realidad.
• Queremos saber también a que ONG se refiere el reporte 2010, en su página 12, párrafo 7. ¿Cuál es el nombre de esa ONG y como fue seleccionada para participar con ellos?
• También nos preocupa, dicen que en todo momento “reducimos” los desechos producidos y lo peor es cuando usan la frase: “mitigamos o reparamos” los impactos ambientales ocasionados por la actividad, o sea de que mitigan todo el impacto, no dicen que repararan o que mitigan.
• También nos preocupa es el uso del agua, en este reporte, dicen haber ocupado 1.900 M3 de agua superficial fueron consumidos en las operaciones del Proyecto Pachón. O sea en todo el año han ocupado 1.900.000 litros de agua (o sea el agua de 4750 casa de 400 litros c/u a $ 40,00X12= $ 480x4750= $ 2.280.000 a esto lo pagan. )
Es decir captada de los arroyos, esto quiere decir que en este enorme proyecto cuprífero será ocupada mucha más agua que la que declaran ellos.
Además dicen que: compran 55.000 litros por año, 4583 litros por mes, 152 litros por día de agua envasada, es decir que solo toman agua 100 personas diariamente a tan solo 1,5 litros por día. ¿¿¿¿¿?????.
• Esto es lo que nos preocupa datos que pareciera que son puestos al azar, porque allí no hay 100 personas trabajando, según este informe hubo 319.832 horas/hombres trabajadas en el año 2010.
• Como también nos preocupa el informe dice que: para el lavado de maquinarias, vehículos, etc. En el área del proyecto, que todos es enviado a Calingasta o a la Capital. ¿Quién controló esto, de que esto sea verdad? ¿La Policía Ecológica?
• Como también, cuando realizan movimientos de suelos con las maquinas, que no la tiran al agua. De igual modo dicen que los desechos son recolectados y dispuesto en forma adecuada ¿Quién vigilo esto la Policía Ecológica?
• De igual modo dicen que no alteran la calidad de las aguas en cauces o acuíferos, además dicen que todo esto aprobado por la autoridad minera. ¿Por quién? ¿El Ministerio de Minería? Esto es como si lo aprobara el mismo Gobernador de San Juan.
• Solicitamos el reporte del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2011
En este reporte dice que el Rio Pachón en sus aguas ya poseen Acidez y Sulfatos, de que esto es natural, que el PH Acido (2,5-4,1 y que también posee altos contenidos de metales, como el aluminio, níquel, cadmio, cobre, cobalto, zinc, hierro y manganeso.
Según este informe esto genera acido a una tasa que supera lo que se refleja en mediciones bajas de PH, elevados niveles de sulfatos y hierro, oxidación de pirita y especialmente altos niveles de cobre y zinc, que esto se da tanto en el agua superficial y la subterránea.
Este caso es el mismo cuando discutíamos Veladero, el Rio Jáchal, en este departamento era un orgullo como se producía la mejor cebolla y también según informe de la minera poseía altos contenidos de Acidez y metales antes de comenzar la producción del oro.
Y hoy la cebolla deja mucho que desear con el asentamiento de la minera.
Hoy ocurre lo mismo con Pachón, cuando el agua del Dique de Ullum, era la más pura de las aguas del planeta, hoy Pachón antes de comenzar la explotación ya posee altos contenidos de metales y Acidez.
Hoy el Dique de Ullum también tiene graves problemas, según los informes que tenemos, desde OSSE y la UNSJ obtenidos en otros Gobierno, ratifican lo vertido por nosotros en cuanto a su potabilización.
Los desechos
En las instalaciones de Pachón genero en el año 2010 residuos domésticos que alcanzo las 75,2 toneladas y 31,6 toneladas de residuos peligrosos, que fueron entregados a operadores contratados para su transportes, tratamientos y disposición final, pero lo que no dicen donde van a parar.
En este reporte también dicen que han ocupado gasoil (diesel) y aceite, que son provistos por proveedores locales de Calingasta, pero no dicen cuanto ocuparon y que hicieron con el aceite ocupado, etc.
Como tampoco en las actividades de la perforación.
Señor Defensor del Pueblo de San Juan, esta es nuestro humilde aporte a la causa que hemos venido tratando de defender desde el año 1993 , junto a usted y muchas ONGs desaparecidas del ámbito público y otras por mesura no aparecen en escena por cierta aprensión a represalia de cualquier índole.
Es su trabajo investigativo de que no ocurra lo que estamos sospechando desde ese tiempo, de que nuestra agua se está contaminando y no se da a conocer realmente el peligro que representa para la población de San Juan, la defensa del agua no se negocia .
Sin más que decirle nos despedimos de usted muy atentamente
