ANIMALES SUELTOS EN LAS
RUTAS DE SAN JUAN
UN POCO DE HISTORIA
Sobre este tema vemos que en las redes
sociales ha tomado mucho incremento las distintas opiniones de mucha gente
importante de nuestro medio. Como
Legisla San Juan, Ernesto Simón, Ernesto Lloverás, Diego Seguí, entre
otros. Nosotros debemos sumarnos a esas voces y plantearles lo que pudimos
realizar hace ya más de 4 años hasta el día de la fecha. Hasta el año 2010 habíamos llegado a nuestra culmine de la
investigación que habíamos realizado sobre lo que ocurría sobre nuestras rutas
sanjuaninas, nos dimos cuenta mas que nada que sobre la ruta 141 y 40
preponderaban los accidentes y muertes de seres humanos.
Por lo tanto hicimos una presentación el
día 23 de marzo del año 2010, al señor Defensor del Pueblo de San Juan, al Dr.
JULIO CESAR ORIHUELA, donde le solicitábamos de su intervención bajo el
expediente Nº 19.626/10 sobre la situación de
ANIMALES SUELTOS SOBRE LAS RUTAS DE NUESTRA PROVINCIA, la cuál estaban poniendo
en peligro la vida humana, debido a los accidentes reiterados ocurridos y
además de una extraña actuación de la POLICÍA RURAL, en perjuicio de los
puesteros de la provincia. Se intento legalmente hace ya mas de cuatro atrás,
con nuestra mirada solucionar esto, pero nos topamos con un gran problema que
no se pudo de nuestra parte soslayar, a la Policía Rural, a una Jueza, a
Vialidad Nacional y algunos Medios de Comunicación.
LA ACTUACIÓN DE LA POLICÍA RURAL, “cumplía su misión” para lo que había sido creada, pero todo lo que
hacia fue que, no solo levantaba los animales sueltos en las rutas, sino que se
adentraban a muchos mas cientos de metros dentro de los campos, mas de lo que
les correspondía fuera de la ruta y dentro de los campos muchas veces, hemos
denunciado como se metían en los campos, encontraban a mas de un animal, lo
llevaban hacia la ruta lo fotografiaban
y lo trasladaban a Caucete, para luego subastarlos si el dueño del animal no
venia a reclamarlos, (obviamente pagando una multa, que el puestero jamás podía
pagar, por lo elevado de su costo) y el remanente se lo debían dar al dueño de
ese animal, cubriendo gastos ocasionados etc., todo lo hacían bajo la Ley Nº
6829 (nuestra denuncia fue que, jamás se hizo una subasta) esos animales
levantados aparecían en otros campos, el único perjudicado, era el puestero que
le sacaron muchos animales.
EL JUEZ, porque
ordenaba allanar campos y puestos, con el argumento jurídico de “buscar armas”,
pero en realidad lo que buscaban dentro de la mayoría de los ranchos, era si encontraban
títulos de los campos y nosotros sabíamos que títulos buscaban (solo nos tenían
que preguntar sobre a ello a nosotros, porque sabíamos de cómo venia la
titularidad de todos esos campos), lo que hacían eran levantar animales que
jamás subastaron.
VIALIDAD NACIONAL, El responsable de lo que ocurre es Vialidad Nacional, de muchas
muertes que se podrían haber salvados, porque es quien tiene que alambrar todos
los campos que se encuentran sobre la rutas, esa investigación fue la
detonante, aparentemente no lo querían hacer o no tenían ordenes para hacerlo,
etc. nos reunimos varias veces con el señor Presidente de la D.N.V Seccional
San Juan, en donde le pedíamos concretamente alambrara esos campos y
termináramos definitivamente con los graves accidentes y muertes en las rutas,
con el Ing. Lomas e igualmente con el señor Intendente de Caucete Don Juan
Ramón Elizondo.
La actuación de algunos MEDIOS DE
COMUNICACIÓN (“los mas grandes”) por que cada vez que hacíamos una
entrevistas con el ing. Lomas o con el señor Intendente de Caucete o con El Jefe de Policía de San
Juan, o con autoridades de Gobierno, en especial a quien tiene competencia en
todo esto, es la Dirección de Desarrollo Pecuario, que depende de la Subsecretaria
de Ganadería de la Provincia de San Juan, estos medios nos contrarrestaban
nuestro trabajo, haciéndoles notas permanentes y en cada alocución le echaban
la culpa al puestero o al dueño de esos campos, siempre tratando de buscar
culpables en donde no estaban, tratando de deslindar sus propias
responsabilidades, en lo personal me fui a quejar a uno y uno de ellos me dio a
entender que debía pagar, para que yo pudiera hablar.
¿QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES DE TODO ESTO?
En Primer término el principal es VIALIDAD
NACIONAL, la POLICÍA RURAL, la JUSTICIA, la DIRECCIÓN DE DESARROLLO PECUARIO,
Los MUNICIPIOS, algunos MEDIOS DE COMUNICACIÓN que jamás informan bien.
Yo no digo que el Puestero o dueños de los
campos no tengan alguna responsabilidad,
a la mayoría de ellos los hemos entrevistados y los conocemos, pero las
condiciones económicas imperante en nuestro país y por ende en nuestra
provincia. En donde ya llevamos mas de una década, no es posible de parte de
ellos realizarlos, además casi todos esos campos son improductivos son zonas declaradas NO IRRIGADAS.
El animal no tiene la culpa, por cuanto
recorre todos esos campos desérticos en busca de agua y como no son racionales
no saben que al atravesar la ruta conlleva peligro. Acá el único responsable es
VIALIDAD NACIONAL, los Intendente y Gobiernos de turnos, que es a quien le
compete alambrar todo esos campos donde pasen las rutas, por seguridad y
cuidado de la vida humana. Por lo tanto, la Carabina Sanitaria como alguien
dijo es innecesaria hay responsables y hay que ir a buscarlos para que cumplan
con su deber de funcionario publico.
Todos los detalles de las presentaciones y
propuesta están en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario