sOBRE PERROS SUELTOS

Esto fue lo que le enviamos al Diario Huarpe, por sus propios comentarios adversos al animal, pero vemos que no tomaron en cuenta el tema, se los envió por si les interesa para que conozcan la verdadera realidad de los Perros sueltos en las calles de nuestra ciudad, esta es la primera parte, en la segunda, si están interesados, la podemos mandar en otra entrega de mail, allí manifestamos la solución concreta de erradicar definitivamente de las calles este problema y no se siga perjudicando aun mas a estos seres que no tienen la culpa de haber nacidos animales. Gracias ANDRES MERENDA Señor Director del Diario Huarpe He tratado de recopilar todas nuestras presentaciones con respecto a lo que usted publico en su Diario el día 24 de enero en su Pág. 4, y el día 21 de enero en la Pagina 2. Año 2008 con los siguientes títulos. "¿Quién se hace cargo de los perros en la Terminal?" "Perros callejeros reciben a turistas" Señor Director según nuestros archivos, este tema es de muy vieja data y creo a mi manera nunca se tomo en serio el problema. La Red provincial de ONGs. De San Juan inicio en su oportunidad en la Defensoria del Pueblo de San Juan el exp. Nº 5.678/97 y, que de allí surgió la Resolución Nº 3608/97 creo que no se tomo en cuenta, como también el Decreto Nº 0556/97, dándole el marco legal a la reglamentación de la Ley 6.535. Como tampoco se tomo en cuenta el Exp. Nº 100.0216/00 enviada en ese entonces al Gobernador Alfredo Avelin, (Sobre lo que ocurría con los perros callejeros y su solución definitiva, grave perdida de tiempo, esto a el y su hija no les interesaba). También dimos desde nuestro punto de vista la solución definitiva al Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Capital en el Exp. Nº 716/97 (en ese entonces no lo vieron, estaba Jorge Rosales de Concejal, hoy vuelve a estar nuevamente). Como tampoco se acuerdan de la Ley Nacional Nº 14.346 que trata del maltrato a los animales y establece penas a quienes lo cometieran, también lo estable nuestro Código de Faltas de la Provincia Ley 6.141 Art. 153. LOS PERROS NO SON CULPABLES, DE LO QUE HACEN, NI TAMPOCO DE ANDAR EN LAS CALLES, LA CULPA, SOLO LA TIENEN AQUELLOS, QUE ARROJAN LOS ANIMALES A LAS CALLES. Por lo tanto luego de estas exposiciones al señor Director, la Red Provincial de ONGs expresa su preocupación además le comentamos la única posible solución y definitiva a esta problemática planteada en torno a la gran cantidad de animales callejeros en la ciudad de San Juan, que expresamos de la siguiente manera: - La Respuesta, a esta problemática que se plantea en la actualidad, se debe comenzar como primera medida, así lo creemos que debe ser obligación ineludible e indelegable del Estado Provincial y Municipal. - Las acciones de las Instituciones Civiles son muy buenas, como el caso de Frente por la Vida y en su momento de la Sociedad Protectora del Animal, (lastima que ahora no solo se la quiere destruir en manos de Quatroppani, sino vaciarle sus bienes) que los puedan proteger y rescatar de las calles para reubicarlos en Hogares que los recepcionan, aunque esto es merituable labor, CON TODO ES INSUFICIENTE. - La Penalización por Ley, a quienes abandonan animales en la vía pública corresponde, pero también es insuficiente. - Retirarlos de las calles, hacia otros lugares mas o menos distantes, como hacen alguno que los tiran a las zonas mas despobladas de nuestra ciudad, no es ninguna solución, simplemente es trasladar el problema y agravarlos aun mas, ya que, entre otras en libre reproducción, el tema se torna incontrolable, por ejemplo: En las zonas rurales SE CONVIERTEN EN CIMARRONES por las granjas, fincas, etc. Pero mucho mas grave también la para vida de la fauna silvestre. - La concentración en "Albergues" una aparente solución, en la realidad nos es así, por lo siguiente: a) - En principio es un gasto importante para el municipio en vehículos, personal para las capturas, traslado y atención de los animales, como los gastos de alimentación etc. b) – Aparte de la infraestructura básica de un albergue, todo el material debe ser metálico (otro material no sirve) como puertas, alambrado perimetrales, con cimientos de hormigón/ladrillo y con una profundidad no menor a 60 centímetros para evitar las fugas etc. SI NO ES ASI, NO SIRVE c) – El municipio no contaría a la fecha y desde hace tiempo además del presupuesto necesario para la ejecución de lo mencionado en los puntos anteriores. – La única solución a todo esto y que tampoco se quiere hacer es destinar el presupuesto necesario para llevarlo a cabo. La única solución posible a esta problemática es una buena campaña de esterilización masiva de animales, según se sabe en todas partes del mundo es la solución mas positiva y efectiva de realizar, la mas económica y es la única. Pero todo esto qué decimos en el punto anterior, procura y requiere la cooperación publica, sin ella no podremos realizar ningún tipo de acción, esa participación es mas que importante, es vital. Si a un Municipio se le da, por tomar la idea, de tener como proyecto, lo del albergue, según lo explicamos en los incisos b) y c) con el impresionante gasto que significa el mantenimiento de un adecuado albergue para animales. SERIA LO MAS ILOGICO DE SU ACCIONAR. Bien se conoce, lo que fue el enorme esfuerzo económico y humano para mantener el albergue, tenemos como ejemplo, a I.P.A (Instituto de Protección al Animal) de Guillermo Grau alias el "Moscardón Mañanero en Pocito que dio su fortuna y su vida en el intento y murió olvidado en el Hogar de ancianos. NO BASTA CON EL EJEMPOLO DE GUILLERMO GRAU. Y EN LA ACTUALIDAD LA DE MIGUEL BUSTOS Y SU HERMANA BETY en Frente por la Vida. Esto de los albergues para animales es una realidad poco Feliz, de la cual se tiene conocimiento y experiencia, no solo en la provincia de San Juan, sino también en otros puntos del país y del mundo. POE EJEMPLO: Si tomamos un grupo de animales como decimos en el ítem anterior, que habitan un determinado sector de la ciudad, una plaza, un barrio, etc. normalmente estos constituyen en una especie de familias, que sirven de limitante para otros animales vecinos que no pueden ingresar al sector, si suponemos se sacan estos animales de este sector, los mas cercanos inmediatamente invaden la zona libre y así sucesivamente, al final lo único concreto es el gasto en esfuerzo, tiempo, personal, presupuesto, etc., etc. ¿Y CUAL ES EL OTRO PROBLEMA MUCHO MAS GRAVE AUN? a) - ES EN LAS CASAS DE LAS FAMILIAS b) - Este problema va a subsistir siempre, en tanto no se controlen sus causas, vale decir: "ES LA GRAN REPRODUCCION DE ANIMALES ES EN CADA CASA DE FAMILIA, ES EN CADA HOGAR" ¿ QUE SIGNIFICA ESTO? Que si las personas tuvieran conciencia del tema, cuando adoptan y desean cuidar un animalito, deben tener responsabilidad de su cuidado en especial con los animales hembras, porque cuando tienen su camada de varios perritos y especialmente si no son de raza SON ARROJADOS A LA VIA PUBLICA abandonados de mil maneras, dentro de bolsas, en cajas o los tiran en el campo, para terminar convirtiéndose en cimarrones o simplemente en donde nadie los ve. Entonces el problema mas grave es el mismo hombre y su familia. Si no se entiende esto, tendremos siempre un gran presupuesto que no alcanza, las calles siempre llenas de animales (como hoy y siempre) y un albergue municipal siempre con animales, con sus consiguientes problemáticas, algunas veces los matan o los dejan escapar o se mueren de hambre. ¿PORQUE? Por lo siguiente: a)- Tanto por lo ejemplares que hasta allí son llevados por personal municipal. b) – Como lo, que, la misma, persona los abandona c) – Como los, que, la misma gente lleve hasta allí. Esto es lo que complica aun más las cosas ES LA MISMA GENTE. En síntesis, mas gastos, mas presupuesto, mas problemas en las calles, etc. etc.