Bush es la gran mentira

Esta fue una nota que le envie a un Periodista de San Juan, y no me gusto su forma de ver las cosas, espero que mi forma no sea la equivocada, pero es mi opiniongracias
San Juan, 19 de abril de 2007
Señor Director de Diario de Cuyo
S........... ......... ./....... ......... ......... ...D

Señor Director, soy un asiduo lector de las paginas de su Diario, además de considerarlo independiente, ya que existen otros en la provincia, pero todos sabemos que, comprar otro diario en San Juan, es comprar solo desinformació n, además se pretende masificar a nuestro pueblo a través de algunos medios, cosa que considero de muy grave, ya que no se puede intensificar tanta masificación, porque puede ser peligroso.
Si nos remontamos al pasado a la famosa revolución ocurrida en Francia, mas bien a la toma de la bastilla, en él celebre y triste castillo de París, cuando el pueblo oprimido por la oligarquía se libero para siempre de ese yugo. Hoy no estamos muy lejos de ella, esta bien instauradas con otro paradigma en nuestro tiempo.

El señor Edgardo Mendoza, en su Periscopio y visto desde su punto de vista por supuesto, usa reiteradamente la palabra "tirano", que significa " al señor que gobierna sin derecho, sin justicia y a medida de su voluntad" en otros términos un opresor. Usa la expresión "inescrupuloso y terrible" y todo esto se refiere al extinto Saddam Hussein, quien ya no esta en el alocado mundo del planeta tierra y entre los llamados seres humanos. Y por ahí dice, que todavía quedan tiranos (tal vez se refiera al Presidente Venezolano Hugo Chavez) además dice, y cómplices de esos tiranos (el Presidente Kirchner apoya a Chavez) Es una lectura verdaderamente impartida como un Juez incomprensible pues el ha decretado Edgardo Mendoza una sentencia despiadada, cuando el mismo manifiesta que; "El juicio a Saddam estuvo plagado de irregularidades y en ello las máximas autoridades de los EE.UU tienen una gran responsabilidad, así como en la forma que se llevo a cabo" Habla de Saddam que gobernó a lo largo de los muchos años en que ejerció el poder, y que lo hizo en forma absoluta y siempre se comporto como un dictador sanguinario. Le quiero aclarar al señor Mendoza, que este Dictador estuvo siempre por los EE.UU e Inglaterra, ataco e invadió a Irán en el año 1979, que una guerra de 8 años, por Ronald Reagan y Magaret Tatcher, hicieron lo imposible por ayudar a Saddam, allí a los poderosos no les importo que fuese un dictador sangriento.

El Lic. Es un apologista del crimen, se pone en evidencia cuando se expresa abiertamente en el caso Saddam, cuando dice:".... y lastima que no todos los cómplices de Saddam pudieron ser juzgados en ese caso el proceso hubiese tenido mucho más valor"
¿Cómo es esto?
Si el mismo estuvo plagado de irregularidades, lo extraño de todo esto y lo anómalo del "Licenciado" , es que ningún momento se atreve hablar del mismo modo de Bush, además de ser conocedor "conocedor de todos los temas Internacionales" , el Lic. Sabe que Bush es peor que Saddam, que Saddam es una grano de mostaza al lado de Bush, creo que a eso lo sabe bien. Bueno, eso creo. Yo le diría al Lic. Edgardo Mendoza, que diga algo de Bush, o en todo caso para que no se tome el trabajo de hacerlo en investigarlo a Bush, yo le adelanto algo.George Herbert Walker Bush, hijo del Director de la CIA y más tarde 41º Presidente de los EE.UU, un "arrepentido" de la vida disoluta, en donde se le estaba perdiendo el alma y dejar el alcohol. Obtuvo fáciles Diplomaturas en las Universidades de Andover y de Yale, que logro con el peso político de papa, las raras maniobras y los artificios que usaron para que lo situaran en el primer lugar y así tener una razón para no ir a la guerra de Vietnam.

Es Presidente de los EE.UU gracias al Fraude, a la mentira a la manipulación, llego a la presidencia por obra de un golpe de estado, al que solo le falto el retoque militar, con la benevolencia del Pentágono, de 5 jueces de derecha, y del Gobernador de Florida, Jeb Bush y de los medios de comunicación, tuvo como consecuencia, tuvo como consecuencia una de las mas ignominiosas y descaradas usurpaciones de poder, que entro como lo hizo DIC TRIK, embustero, farsante, impostor, tramposo, etc. Me pregunto yo, como y porque EE.UU, un país "en todo grande" ha tenido tanta veces, tan pequeños presidentes. George Bush es seguramente el mas pequeño de todos. Con una mediocre inteligencia, su ignorancia abisal, su expresión verbal confusa y disparatada, es famoso por sus posees grotescas de Cowboy, que se cree que ha heredado el mundo y lo confunde con una manada de ganado. En Bush, no se sabe lo que realmente piensa, no se sabe si es un robot mal diseñado, porque confunde y cambia los mensajes que le pusieron dentro Pero dentro de el, hay un programa que le funciona a la percepción:
EL DE LA MENTIRA
El sabe que miente, también sabe que el pueblo norteamericano sabe que el esta mintiendo, pero por pertenecer a la tipología de comportamiento del mentiroso compulsivo, seguirá mintiendo aunque tenga delante de los ojos las mas desnudas de las verdades, repetirá ka mentira incluso después de que la verdad le haya estallado ante su rostro.Mintió para hacer la guerra contra Irak, como ya había mentido sobre su pasado turbulento y equivoco, es decir con la misma desfachatez. La mentira en Bush, viene de lejos, la trae en la masa de la sangre. Los Norteamericanos, son un pueblo genocida, son concebidos, nacidos, amamantados y educados en el arte de dominar, mentir y matar, nacen asesinos.
Bush, no tuvo problemas de "mentirle a su pueblo", cuando dijo que atacaba a Saddam porque era peligroso debido a que poseía armas de destrucción masiva.

Hoy la situación en Irak es peor que estando con Saddam. "El pueblo norteamericano realmente fue engañado, por Bush" Porque, la primera vez que Bush engaño, lógicamente la culpa es de Bush, pero la segunda vez, la culpa no es de Bush, sino de todo el pueblo norteamericano. Ahora quiere atacar a Irán pero este es mucho mas grande que Irak, por lo que por el momento, se ha dedicado a tratar de estrangularlo econo9micamente, como a Cuba, Venezuela y otros que se le opongan, boicoteando a Empresarios, Instituciones Financieras, etc. Y a no olvidar que los Judíos son los mas fieles aliados de Bush en el mundo. Y después estos mismos se preguntan:

¿POR QUÉ A NOSOTROS?

Es eso, justamente lo que hace Bush apoyado por los Judíos, oprimir a todos los pueblos económicamente como a Cuba y en América han puesto sus malignos ojos en Venezuela Bolivia y hasta la misma Argentina. Como mentiroso emérito, él es el corifeo de todos los mentirosos, que lo han rodeado, aplaudido y servido como lacayos durante los últimos años. Ahora son menos los Yesmen, pero todavía sueltan sus gorgoritos embaucadores.
Lic. Edgardo Mendoza, no había armas de destrucción masiva en Irak y si alguna vez existieron fueron destruidas tras la guerra del Golfo en 1991, por Bush Padre.
¿Pero, Anthony Blair yJose María Aznar?
Los tenores preferidos de Goerge Bush, continúan en su santo nombre, girando al gastado y rayado disco de la gran amenaza que Saddam representaba para la humanidad.
George Bush, expulso la verdad del mundo para, en su lugar inaugurar y hacer florecer la edad de la mentira.

La sociedad humana hoy esta impregnada de mentira como de la peor de las contaminaciones morales, y el es uno de los mayores responsables de este estado de cosas. La mentira circula por todas partes, se ha erigido en una especie de otra verdad. Cuando hace unos años atrás un Primer Ministro Portugués, afirmo que:"la política es el arte de no decir la verdad"No podía imaginar que George Bush, tiempo después, transformaría la chocante afirmación en una "travesura ingenua" de político periférico sin conciencia real del valor y del significado de las palabras. Para George Bush, la mentira es, simplemente, una de las armas del negocio, y tal vez la mejor de todas, la mentira como arma, la mentira como vanguardia de los tanques y de los cañones, la mentira sobre las ruinas, sobre los muertos, sobre los pobres y siempre frustradas esperanzas de la humanidad.
No es cierto que el mundo sea hoy más seguro que hace 5 años, pero no dudemos de que seria mucho mas limpio sin la política imperial y colonial del Presidente de los EE.UU George Bush, y de cuantos, conscientes del fraude que cometían, le abrieron el camino hacia la Casa Blanca. Después de dispararle un tiro a Abraham Lincoln. Lic. Edgardo Mendoza:

¿A QUIEN DEBERÍAN HABER AHORCADO EN PRIMER TERMINO, A SADDAM O A BUSH, QUE CREE USTED?
Si, la gran amenaza para la humanidad es justamente George Bush, no era Saddam.
ANDRES A. MERENDA
Presidente Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan
Argentina TEL CELULAR NºN (0264)- 154452187
Emails:andresmerenda@ yahoo.com. ar andresmerenda@ voila.fr