lunes, 6 de febrero de 2012

Pachón

Pachón


Para anexar al Exp. N° 20.957/11, Mesa de Entradas de la Defensoría del Pueblo de San Juan.

Analizado el “Reporte de Sostenibilidad 2010” Proyecto Pachón

Vemos con preocupación algunos detalles que técnicamente interpretamos que está muy bien hecho, desde este punto, pero el panorama general del proyecto, nos preocupa realmente.

En cuanto a sus alcances, objetivos y contenidos de este reporte, la estrategia de desarrollo sostenible y gobierno cooperativo, gobierno corporativo y sistemas de gestión en desarrollo sostenible, sus operaciones y su contribución económica, sus empleados y el lugar de trabajo, el desarrollo sostenible de las comunidades, la tecnificación y mejoramiento productivo del Valle de Calingasta, ayudas a las escuela del departamento, los proyectos de agua potable para la zona de lIIapel en Chile, algunas obras de arreglos al Hospital de Los Vilos también en Chile, su desempeño ambiental, sus estudios sobre la acidez y sulfatación natural del rio Pachón entre otros.

Esta indiscutible, además no tenemos la capacidad técnica para discutirlo debemos verlo desde otro punto de vista.

Este libro nos parece más bien lo mismo que hace nuestra ONG en ayuda a los demás, con la diferencia que no poseemos los fondos necesarios para igualarlos

Mencionaremos algunas consideraciones desde nuestro puesto de lucha, en defensa de nuestro único recurso agua.

Esta Empresa asentada en Brisbane, Australia es una las mas importante del mundo, esta 4ta productora de cobre en todo el planeta.

Además esta diseminada a lo largo de toda la cordillera de Los Andes:

• Nos gustaría saber, además de la empresa quienes trabajaran para la presentación IIA (Informe de Impacto Ambiental)

¿Siempre lo hace la empresa?

¿Quién supervisa lo que esta empresa colocara en estos informe, para poder darle seguridad y veracidad al mismo?

Porque este informe cuando llegue a manos de nuestro gobernador de San Juan José Luis Gioja, será aprobado como venga echo.

A no olvidar que toda la explotación se realizara a cielo abierto sobre del Rio Pachón para extraer el mineral.

• Perforaran 49.500 metros en solo 34.000 hectáreas en una zona altamente estratégica por ser nuestro único recurso agua para todos los sanjuaninos, o sea que perforaran casi 5 hectáreas completas

• Nos gustaría saber si todos los estudiantes, avanzados en Geología de la Universidad Nacional de San Juan contratados por la empresa, están de acuerdo con lo que hicieron y a los técnicos Mineros del Departamento de Calingasta.

• También saber si todos estos estudiantes en Geología de la UNSJ, y los técnicos mineros Calingastinos, contratados por la Empresa Xstrata, están de acuerdo con lo que han hecho o solo lo han hecho por la paga.

• Nos gustaría también saber: ¿Quién controlo a la empresa Xstrata Copper, cuando “cumplieron” con la meta establecida de lograr cero incidentes ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica, creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja? ¿Sera este organismo creíble?

• También, ¿Quién controlo a la Empresa Xstrata, cuando cumplieron con la meta establecida de lograr “CERO” incidentes Ambientales en el Pachón? ¿La Policía Ecológica creada por el mismo Gobernador José Luis Gioja?

• El Eco daño Ambiental que causaría este proyecto, para el Impacto Ambiental en nuestras aguas que creemos que en muy poco tiempo se hará realidad.

• Queremos saber también a que ONG se refiere el reporte 2010, en su página 12, párrafo 7. ¿Cuál es el nombre de esa ONG y como fue seleccionada para participar con ellos?

• También nos preocupa, dicen que en todo momento “reducimos” los desechos producidos y lo peor es cuando usan la frase: “mitigamos o reparamos” los impactos ambientales ocasionados por la actividad, o sea de que mitigan todo el impacto, no dicen que repararan o que mitigan.

• También nos preocupa es el uso del agua, en este reporte, dicen haber ocupado 1.900 M3 de agua superficial fueron consumidos en las operaciones del Proyecto Pachón. O sea en todo el año han ocupado 1.900.000 litros de agua (o sea el agua de 4750 casa de 400 litros c/u a $ 40,00X12= $ 480x4750= $ 2.280.000 a esto lo pagan. )

Es decir captada de los arroyos, esto quiere decir que en este enorme proyecto cuprífero será ocupada mucha más agua que la que declaran ellos.

Además dicen que: compran 55.000 litros por año, 4583 litros por mes, 152 litros por día de agua envasada, es decir que solo toman agua 100 personas diariamente a tan solo 1,5 litros por día. ¿¿¿¿¿?????.

• Esto es lo que nos preocupa datos que pareciera que son puestos al azar, porque allí no hay 100 personas trabajando, según este informe hubo 319.832 horas/hombres trabajadas en el año 2010.

• Como también nos preocupa el informe dice que: para el lavado de maquinarias, vehículos, etc. En el área del proyecto, que todos es enviado a Calingasta o a la Capital. ¿Quién controló esto, de que esto sea verdad? ¿La Policía Ecológica?

• Como también, cuando realizan movimientos de suelos con las maquinas, que no la tiran al agua. De igual modo dicen que los desechos son recolectados y dispuesto en forma adecuada ¿Quién vigilo esto la Policía Ecológica?

• De igual modo dicen que no alteran la calidad de las aguas en cauces o acuíferos, además dicen que todo esto aprobado por la autoridad minera. ¿Por quién? ¿El Ministerio de Minería? Esto es como si lo aprobara el mismo Gobernador de San Juan.

• Solicitamos el reporte del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2011

En este reporte dice que el Rio Pachón en sus aguas ya poseen Acidez y Sulfatos, de que esto es natural, que el PH Acido (2,5-4,1 y que también posee altos contenidos de metales, como el aluminio, níquel, cadmio, cobre, cobalto, zinc, hierro y manganeso.

Según este informe esto genera acido a una tasa que supera lo que se refleja en mediciones bajas de PH, elevados niveles de sulfatos y hierro, oxidación de pirita y especialmente altos niveles de cobre y zinc, que esto se da tanto en el agua superficial y la subterránea.

Este caso es el mismo cuando discutíamos Veladero, el Rio Jáchal, en este departamento era un orgullo como se producía la mejor cebolla y también según informe de la minera poseía altos contenidos de Acidez y metales antes de comenzar la producción del oro.

Y hoy la cebolla deja mucho que desear con el asentamiento de la minera.

Hoy ocurre lo mismo con Pachón, cuando el agua del Dique de Ullum, era la más pura de las aguas del planeta, hoy Pachón antes de comenzar la explotación ya posee altos contenidos de metales y Acidez.

Hoy el Dique de Ullum también tiene graves problemas, según los informes que tenemos, desde OSSE y la UNSJ obtenidos en otros Gobierno, ratifican lo vertido por nosotros en cuanto a su potabilización.

Los desechos

En las instalaciones de Pachón genero en el año 2010 residuos domésticos que alcanzo las 75,2 toneladas y 31,6 toneladas de residuos peligrosos, que fueron entregados a operadores contratados para su transportes, tratamientos y disposición final, pero lo que no dicen donde van a parar.

En este reporte también dicen que han ocupado gasoil (diesel) y aceite, que son provistos por proveedores locales de Calingasta, pero no dicen cuanto ocuparon y que hicieron con el aceite ocupado, etc.

Como tampoco en las actividades de la perforación.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, esta es nuestro humilde aporte a la causa que hemos venido tratando de defender desde el año 1993 , junto a usted y muchas ONGs desaparecidas del ámbito público y otras por mesura no aparecen en escena por cierta aprensión a represalia de cualquier índole.

Es su trabajo investigativo de que no ocurra lo que estamos sospechando desde ese tiempo, de que nuestra agua se está contaminando y no se da a conocer realmente el peligro que representa para la población de San Juan, la defensa del agua no se negocia .

Sin más que decirle nos despedimos de usted muy atentamente

lunes, 21 de noviembre de 2011

Sobre Jachal - Argentina- Por: Jose Maria Zalazar

HOLA A TODOS: LES ENVIO ESTA NOTA PARA QUE VEAN COMO SE MANEJA EL TEMA MINERO, EL TEMA SE TRATA EN HOTELES CARO Y LEJOS DE LA GENTE AFECTADA O MEJOR DICHO DE LOS QUE TIENEN LA ULTIMA PALABRA SOBRE LA CONTAMINACION MINERA, LO QUE DESCRIBE ESTE PERIODISTA ES VERGONZOSO Y CREANME QUE EN  ESE MOMENTO SE SIENTE TANTA IMPOTENCIA, LO DIGO PORQUE YO LO VIVI EN CARNE PROPIA VARIAS VECES, ACUSADA DE ASISTIR SIN SER INVITADA, QUE IGUAL ASISTIA CON LA INTENCION DE MOLESTAR DE HECHO SABIA QUE NO ME ESCUCHARIAN, JUSTAMENTE HA HACER LO QUE ESTE PERIODIDSTA HIZO PERO CREANME QUE ES MUY FEO DE LA FORMA COMO TE TRATAN, SE COMO SE VIVE ESE MOMENTO, DONDE ELLOS SE SIENTEN TOTALMENTE RESPALDADOS POR LA MAYORIA DE LOS QUE ESTAN EN SE MOMENTO, SE PREOCUPAN DE QUE TODOS LOS ASISTENTES A ESE EVENTO LOS APLAUDAN CADA VEZ QUE ELOGIAN LA MINERIA,
EL ULTIMO MOMENTO SIMILAR AL QUE VIVIO ALEJANDRO FUE EN EL CENTRO DE HIGENIEROS EN CALLE CERRITO CUANDO LAS MINERAS PRETENDIAN CON EL AVAL DE LOS ASISTENTES LOGRAR LA LICENCIA SOCIAL, EN LA CONVOCATORIA A LA CUAL NOS INSCRIBIMOS CON OTRAS PERSONAS DE BUENOS AIRES Y FUIMOS, DESPUES DE LA GRAN DISCUCION QUE MANTUVE CON LOS PRIMEROS DISERTANTES QUE ERAN EXPERTOS QUE ESTANBAN ASESORANDO A LAS EMPRESAS PARA OBTENER LA LICENCIA SOCIAL, DONDE SE SUGERIA USAR LA AGENDA 21, ENTRE OTRAS ESTRATEGIAS CON LOS CHICOS DE LOS COLEGIOS DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS PARA ASI PODER LOGRAR LA LICENCIA SOCIAL SIN OPOSICION, ME ACOMPAÑO UNA POTATA QUE DECIAN SER LOS RESPONSABLES DE ALQUILAR EL SALON A LAS EMPRESAS Y QUE ELLOS HABIAN GARANTIZADO QUE EL PUBLICO ASISTENTE NO INTERRUMPIRIA A LOS DISERTANTE, BUENO EN REALIDAD NO DEJE HABLAR A LOS TRES PRIMEROS QUE PRETENDIAN CONVENCER A LOS ASISTENTES DE QUE JACHAL ERA UNA MARAVILLA POR EL PROGRESO MINERO AL IGUAL QUE ANDALGALAS EN CATAMARCA, BUENO AL FIN FUI EXPULSADA DEL SALON POR LOS RESPONSABLES DEL SALON QUE DECIAN SER INGENIEROS, TAMBIEN LES DIJE DE TODO PERO SIN SER MAL EDUCADA O MEJOR MAL HABLADA. 
EN ESTE CASO ME MOLESTA LO QUE DIJO MAYORAL DE LOS POBLADORES QUE ESTAMOS SIENDO AFECTADOS POR LA MINERIA Y ENCIMA PRETENDE QUE NO DIGAMOS LOS QUE NOS ESTA PASANDO, QUIERO PRESENTAR UNA DENUNCIA PARA QUE EN LUGARES PUBLICOS NO SE REFIERA A LOS QUE NOS OPONEMOS A LA MINERIA, SINO QUE SOLO HABLE DE LAS BONDADES DE LA MINERIA COMO SIEMPRE LO HACE Y PUNTO, SI ALGUIEN QUIERE SUMARSE PUEDE RESPONDERME A ESTE CORREO
Jose Maria Zalazar
de Jachal







El día que los ambientalistas se colaron entre los popes de la megaminería

19/11/2011 By plazademayo.com
Por Alejandro Bercovich
Un seminario organizado por multinacionales mineras para lavarle la cara al sector más polémico del país terminó a los gritos cuando se empezaron a escuchar argumentos sobre sus privilegios impositivos y sus riesgos ambientales. Uno de los periodistas invitados a “debatir”, colaborador de PlazaDeMayo.com, fue acusado de “ignorante”, “unitario” y “retrógrado” por algunos de los empresarios y por funcionarios de la Secretaría de Minería, que volvió a descalificar las protestas.

No suelo escribir en primera persona, pero esta crónica será la excepción para facilitar la lectura y porque me tocó ser uno de los protagonistas. La historia transcurrió el miércoles pasado (16 de noviembre) en el hotel Panamericano, frente al Obelisco, donde la revista “Panorama Minero” –financiada por las multinacionales del sector y sus proveedores– convocó a un seminario para debatir sobre “comunicación sustentable”. La búsqueda que sobrevolaba el encuentro era la de una estrategia comunicacional más efectiva para combatir mejor la resistencia que genera la megaminería en los pueblos donde se la busca implantar. Por eso los organizadores invitaron a exponer a periodistas de varios medios de circulación nacional y no sólo a quienes suelen reivindicarla de manera más o menos explícita, por convicción o por interés.

El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, inauguró el encuentro con media hora de descalificaciones a los cuestionamientos de los expertos ambientalistas y a los vecinos de Catamarca, San Juan, Mendoza, Santa Cruz, Neuquén y otras provincias que se oponen a la megaminería trasnacional. También dejó una velada amenaza a los hombres de prensa, a quienes nos avisó que esta vez teníamos “todo el público en contra”. Los 200 ejecutivos, funcionarios, ingenieros y geólogos que colmaban el segundo piso del Panamericano rieron y le festejaron la humorada.

Días antes del acto, cuando me convidaron a integrar el panel de hombres de prensa, yo había avisado que mi posición era crítica y que quizás eso les resultara incómodo. Les recordé que ya en 2005 había escrito esto http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-2088-2005-10-02.html en Página/12 y luego notas del mismo tenor en El Cronista, Crìtica y BAE. Respondieron que era mejor, para que hubiera “más pluralidad” en las ponencias. Pero el animador del evento, Claudio Rígoli, avisó al comenzar la charla que los periodistas estábamos para “hacerles preguntas” a los gerentes de las mineras, ubicados en otro panel en el mismo salón.

La maniobra era evidente: mostrar hacia fuera “diálogo” y “pluralismo”, aprovechando el rol de fiscales que la sociedad nos asigna (la mayoría de las veces, injustamente) a los periodistas. Por eso interrumpí la ronda de preguntas y pedí cinco minutos para hablar de los datos que se estaban soslayando. Cité datos del libro “15 mitos y verdades sobre la minería trasnacional en Argentina”, que acaba de editar el colectivo Voces en Alerta, y recordé que en los hechos, las mineras gozan de un régimen impositivo privilegiado que ningún otro sector de la economía siquiera se atrevería a soñar. También cité a Miguel Bein, uno de los consultores más cotizados de la City, quien opinó en unas Jornadas del Banco Central que las multis se limitan a “cortar pedazos de montaña y llevárselos, sin dejar nada en el país ni en las regiones que explotan”.

Los datos de “15 mitos…” son irrefutables. Allí se detalla, por ejemplo, cómo nuestros países subsidian ecológicamente a las potencias del Norte permitiendo el uso de tóxicos prohibidos en las naciones que terminan consumiendo los metales extraídos al Sur del mundo. También se desarticula el verso de la “creación de empleo” y los “encadenamientos productivos”. En Chile, país donde los minerales explican el 63% de las exportaciones, el sector sólo emplea al 0,8% de la población ocupada.

Hechas las denuncias del caso, sin ánimo de convencer a nadie allí, insistí en que no tenían que convocar a periodistas para debatir, sino a los vecinos de las asambleas ambientales y a los académicos que estudian los efectos de la minería en el ambiente y en las sociedades afectadas, como Maristella Svampa, Norma Giarraca, Miguel Teubal y los demás autores de “15 mitos…”. Que yo no estaba ahí para legitimar a nadie y que la resistencia de los pobladores me parecía completamente lógica, incluso pese a retrocesos como el de San Juan, donde José Luis Gioja logró la re-reelección por amplio margen, con la Barrick Gold como virtual compañera de fórmula.

Los gerentes del panel se peleaban por salirme al cruce. El CEO de La Alumbrera, Julián Rooney, me acusó de “no saber leer un balance” por haber dicho que la mayor minera del país facturó 1.500 millones de dólares el año pasado y se los llevó del país. “Eso es la facturación, no la ganancia”, retrucó, sin responder a ninguno de los demás argumentos. A su lado, el geólogo y lobbista Patricio Jones, ejecutivo de varias multinacionales, hacía gestos de “te lo cogiste” sin ocultarlos al auditorio.

Lo más agresivo fue lo del presidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras (Gemera), Julio Ríos Gómez, quien me acusó a los gritos de “mirar la economía desde el puerto” y de “desconocer la realidad del interior”. Ante mi advertencia de que me retiraría si el debate era una simple descalificación, redobló la apuesta: “Vos hiciste sonar la campana, flaco, ahora no te quejés”.

Mayoral se había retirado tras su discurso de inauguración, pero los funcionarios que seguían presentes defendieron la postura de los empresarios. No en vano el funcionario kirchnerista se había referido a ellos como “el sector al que represento”. Del resto del panel de periodistas, el único que pidió la palabra para pedir mesura y responder a los mineros fue el jefe de Negocios de El Cronista, Horacio Riggi.

Tras la catarata de improperios y gritos que se sucedieron, inusuales en ese tipo de eventos, una docena de ejecutivos que habían observado el cruce se acercaron para invitarme a visitar sus explotaciones y mostrarme allí que “no son tan malos”. Los organizadores también me enviaron una carta para agradecerme y avisarme que habían invitado a “varias ONGs ambientalistas”, pero que “pocas habían participado”. Les recomendé que hablaran con Svampa, quien antes me había confirmado por teléfono que jamás fue convidada a debates cara a cara con las compañías del rubro

miércoles, 16 de noviembre de 2011

En Defensa de nuestras AGUAS - PACHON


San Juan, 15 de noviembre del año 2011

Al Señor Defensor

Del Pueblo de la Provincia de San Juan                  EXP: N°: 20.957/11

Dr. JULIO CESAR ORIHUELA

S………………/………….…………….D

                                                              Andrés A. Merenda, ciudadano Argentino, DNI Nº 8.328.261, en nombre y representación de la Red Provincial de ONGs de San Juan, tiene el agrado de dirigirse a usted a los efectos de saludarle y a la vez solicitarle en carácter de urgente de su intervención en el tema que desde hace ya muchos años le hemos venido planteando a usted a y a la Provincia y que trata sobre la defensa irrestricta del agua de todos los sanjuaninos, y que tiene relación directa esta vez sobre la exploración y explotación del nefasto proyecto de la Empresa Xstrrata Copper y que en sociedad con el Gobierno de la Provincia, sobre un área estratégica como lo es en la zona de Pachón.

Decimos estratégica, por cuanto se va a realizar sobre las verdaderas fuentes de agua de un pueblo como lo es el de la Provincia de San Juan y en perjuicio para sus mas de 670.000 habitantes que parecen “ADORMILADOS” debido a las enormes campañas publicitarias que se escuchan, se leen y se ven en la mayoría de los medios de comunicación que pregonan permanentemente las “bondades” del Producto que se producirá en el lugar como lo es, el del cobre, cobrando enormes sumas de dinero, tanto periodistas como dueños de medios y lo hacen ante un desprevenido ciudadano que cada vez esta mas cautivado con el tema de la fiebre del oro y del cobre, que desde comienzo de la humanidad solo ha traído sangre y muertes para aquellos que han logrado obtenerlo, además de perjudicar a quienes viven cerca de el y de sus adyacencias en un futuro muy cercano.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, según informaciones de publico conocimiento, necesitamos conocer, el “cuadernillo del Reporte de sostenibilidad 2010” que presento el señor Gerente del Proyecto, XAVIER OCHOA, y que además dijo “si todos los tiempos se dan y todo anda bien, en 2013 empiezan las obras en el Pachón”

Nuestra preocupación es que el Gobierno Provincial va a aprobar todo el proyecto a ojos cerrados como lo ha hecho con todos los otros proyectos con la diferencia que el pueblo de San Juan le ha a dado a través del voto todo el poder al Gobernador José Luis Gioja.

Tenemos entendido que la etapa de exploración es muchos mas peligrosa que la etapa de explotación, esto creemos que se hizo muy rápidamente y para nosotros ambas etapas lo son. Ya que este proyecto se encuentra sobre las nacientes de agua, en los Ríos Mondaca, Carnicería y de otros de la zona y sobre el mismo Rio Pachón, para terminar en el Rio Los Patos, Rio San Juan y por ultimo terminar en nuestro Dique de Ullum, UNICO VASO DE AGUA que tenemos todos los 670.000 sanjuaninos.

Este adormecimiento de los sanjuaninos es muy egoísta, pues como todos, de alguna manera cobran algunos dinerillos de la “Minería responsable” que hoy les hace vivir un poco mejor por un tiempo, no piensan ni siquiera en sus hijos, nietos, menos en el futuro de ellos y eso es lo aterrorizante de esta casta de Sanjuaninos que viven agradeciendo las obras que hoy se ejecutan y que muy pronto se tendrán que pagar.

Con todo el dinero que supuestamente reciben del Gobierno nacional (que el gobierno actual no pagara, lo hará quien lo suceda en el cargo en un futuro muy cercano).

“AÑOS DE VACAS GORDAS, que luego seguirá lo AÑOS DE VACAS FLACAS.

Pero, claro este gobierno ya no estará en el poder, pues este tiene un pensamiento muy categórico de el.

“TOTAL DENTRO DE 30 AÑOS, NI YO NI USTED VAMOS A ESTAR”
(Dicho por el mismo José Luis Gioja a un Profesor de la Universidad de Harvard)

Por lo tanto, ante este enorme adormecimiento de muchos ciudadanos sanjuaninos y muy a pesar nuestro, solicitamos de su intervención y se aboque a una verdadera investigación y defensa de nuestras aguas, Dique de Ullum único vaso de Agua, único recurso de vida para la Provincia.

1º) – La señora MARIA JOSE ZALAZAR de Madres Jachalleras ha sido ENTREVISTADA POR GARY MACDONAL DE LA MONKEYFOREST, CONSULTORA ENVIADA A JACHAL POR EL BANCO MUNDIAL PARA REALIZAR UN MONITOREO EN AMBOS LADOS DE LA CORDILLERA EN LAS COMUNIDADES AFECTADAS O INCLUIDAS EN EL AREA DEL IMPACTO DIRECTO DE LA MINA DE PASCUA LAMA, SI CUMPLE CON LOS ESTANDARES QUE EXIGE EL BANCO MUNDIAL SE LE

OTORGARIA UN PRESTAMO PARA LA EXPLOTACION DEL PROYECTO PASCUAL LAMA.

2º) - Podamos tener acceso dentro de sus posibilidades al cuadernillo del REPORTE DE SOSTENIBILIDAD 2010 que presenta la Empres Xstrata Copper y hacernos de fotocopias del mismo, para compulsarlo como es debido.

3º) – Como también por su intermedio trasladar el tema y hacerlo conocer a nivel Nacional, Medios de comunicación, Gobierno Nacional, Defensoría del Pueblo de la Nación y otros medios posibles a su alcance, para hacer conocer del peligro que representa este asentamiento de esta EMPRESA Xstrata Copper en las nacientes de nuestros recurso agua.

4º) – Solicitamos también copias de esos expedientes puestos que manos anónimas nos sustrajeron dichas copias archivadas que obraban en nuestro poder, para poder continuar con nuestro trabajo en defensa de de nuestra agua en San Juan.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, sabemos positivamente de su interés puesto de manifiesto muchas veces, cuando le hemos planteado temas tan sensible como este, ya que esto se lo hemos planteado en los distintos expedientes iniciados por nosotros en mesa de entradas, a lo largo de muchos años del tema Pachón


ANDRES A. MERENDA




martes, 4 de octubre de 2011

Esto me lo envio una amiga sobre los Giojas en San Juan

¿Por qué fueron encarcelados los Gioja? martes, 4 de octubre de 2011, 0:25 De: "ROSA MARÍA GALIANA" Ver detalles del contactoPara: destinatarios-no-divulgados En su nuevo libro, El mal, donde investiga los nexos entre la política y la minera canadiense Barrick Gold , el diputado nacional Miguel Bonasso no deja capítulo sin mencionar al gobernador sanjuanino José Luis Gioja y su hermano mayor, el senador nacional César Gioja, quienes suelen reivindicar su paso por las cárceles de la dictadura. Bonasso, sin embargo, les imputa un pasado menos heroico. "Hablé con sus compañeros de celda y constaté en el Registro Nacional de Reincidencias que fueron detenidos por delitos comunes", dice Bonasso. Publicado hoy en el Diario La Nación

lunes, 12 de septiembre de 2011

¿SAN JUAN ESTÁ MAS LINDO?

Por el Dr. Ernesto LLoveras



La cáscara nos muestra obras como el Centro Cívico, el Estadio Único, y no mucho más. Obras que también se construyeron en la gran mayoría de las provincias argentinas, porque vivimos una época de vacas gordas, con un apreciable presupuesto nacional destinado a infraestructura. Algo similar sucede en el resto de la región, donde el crecimiento anual es sostenido. Pero un Estado no solo está conformado de acero y hormigón, sino que lo que realmente importa es que a la gente que hace uso de edificios y rutas, se les reconozcan sus derechos, y puedan vivir en una provincia integrada a una República.

Pero, desde hace unos ocho años, los que vivimos en San Juan vemos que el desarrollo edilicio se contrapone con el notable retroceso institucional que llega a límites alarmantes. Lo grave es que la mediocridad en el funcionamiento de las instituciones, produce un efecto de adormecimiento en la sociedad, que va perdiendo el interés en participar para modificar un esquema de poder perimido, y su accionar sólo se reduce a comentar o criticar pasivamente desde la tranquilidad de una mesa de café.

Es justo en este escenario de “anestesiamiento” social, cuando aparecen los abusos y atropellos desde el Poder político que maneja los hilos del Gobierno Provincial. No es que la gente esté mejor, sino que el ciudadano siente miedo de ser señalado por la Inquisición Gobernante, y padecer luego la excomunión de por vida del circuito social. Atreverse a una simple crítica al oficialismo, es considerado como un brutal acto de traición, y deberá pagarse con el ostracismo mas descarnado. Los contratados perderán su contrato, los medios de comunicación su pauta oficial, los propios partidarios se quedarán sin internas, la sociedad sin debatir los grandes temas, y los opositores perderán su dignidad, al tener que callarse por temor a perder presencia en los medios. Los que se animen a decir lo que realmente pasa en San Juan, sufrirán las mas crueles inspecciones de todos los organismos de control, que seguramente encontrarán una mínima desprolijidad, que será luego explotada como una vil maniobra de corrupción.

En definitiva, es mejor que nadie hable; que los periodistas se dediquen a asesorar elecciones de reinas, que los políticos se dediquen a pelearse por los cargos, y que el jefe de la oposición sea elegido graciosamente, por el propio emperador.

El “todo vale”, solo rige para el que manda, como en la Edad Media. Ahora no se incendiará Roma, pero se quemará en una hoguera a la Constitución Provincial, se domesticará a la prensa con el látigo de una millonaria pauta oficial, se callará a los disidentes a través de la amenaza encubierta del despido y la persecución laboral, se dejará al propio partidario sin posibilidad de definir candidaturas a través de elecciones democráticas, se poblará el Poder Judicial de funcionarios elegidos por mecanismos tramposos, que jamás seleccionarán al mejor, sino al mas obsecuente. Se derretirán los últimos glaciares por el abuso de empresas extranjeras, que se llevan todo, y sólo dejan migajas y contaminación. Se secarán los diques, condenando a cientos de familias que vivían dignamente del turismo serrano, se fundirán los últimos agricultores, abandonados a su suerte, ante una sequía hídrica y económica sin precedentes; se silenciará a miles de trabajadores que no pueden tener una vivienda digna, y a los que les es imposible pagar las abultadas facturas de los servicios públicos. Se hará oídos sordos a los profesionales, docentes, y jubilados que cobran, pero se les hace imposible ser mas competitivos, porque sus ingresos solo les alcanzan para subsistir, mas allá de la placa o el diploma logrado en una provincia donde ya no se premia el conocimiento.

El resultado de está política de destrucción progresiva del Estado, es la aparición del fenómeno de la MIEDOCRACIA, que conlleva al temor creciente a participar en Movimientos Sociales, en protestas públicas, o en la inexistencia de un periodismo independiente.

Mientras la publicidad afirma que San Juan está mas lindo; médicos y docentes siguen reclamando mejores condiciones de trabajo, Tellechea no aparece, la Megaminería sigue saqueando nuestros bienes comunes; la sequía va en aumento; la Legislatura se transformó en la oficina auxiliar de una Escribanía de segunda; el Poder Judicial sucumbió como Poder Independiente, los medios olvidaron producir NOTAS DE INVESTIGACION; los productores siguen desapareciendo; los obsecuentes son premiados con cargos públicos y asesorías inexistentes; y el gobernante convertido en Monarca, baja o sube el pulgar a propios y extraños, convirtiendo a esta provincia en un verdadero Feudo.

San Juan está mejor, sin duda, pero sólo para aquellos que integran la Corte Imperial, plagada de lujos y privilegios.-

Yo agrego:
Los canales llevan poca agua, me gustaria ver a todos estos que hoy aplauden, cuando sus hijos no tengan agua,A quien van a reclamar a noasotros ?
Ya vamos a estar muertos y aquel que hoy depreda tambien.
El Instituto Odontologico estan padeciendo de muchas faltas.
Las Salitas de salud, tienen pocos remedios y si son pocos los racionan,tienen muy mal caracter para atender a la gente.
Hay que amanecerse para que lo atiendan en el hospital, desde las 00,00 horas para que lo atiendan a las 08,30 horas. Todas las obras publicas que se estan haciendo algun dia habra que pagarlas, ¡Quien lo hara? Nuestros hijos. o nietos, mientras tanto todo el mundo aplaude

martes, 12 de julio de 2011

LA MUJER

LA MUJER
LAS RELACIONES DE PAREJAS, EL ROL DE LA MUJER EN LA SOCIEDAD ACTUAL, LA SUMISION AL HOMBRE.

“Me alienta pensar que también la mujer, en su debilidad y su pequeñez, pueda ayudar a la Iglesia, la mujer es el verdadero sostén del hombre.
Dios la creo pensando en darle una compañera al hombre.
Hay problemas que el hombre no podría afrontar sin una mujer a su lado, yo veo al hombre como cabeza.
El tiene que estar siempre sobre todo. Aun cuando la mujer llegue a ocupar sus puestos de trabajo, debe hacerlo siempre en una actitud de sumisión hacia el hombre.

Es la ley de la naturaleza. Dios creo primero al hombre y después a la mujer. Si las cosas no fueran así, los habría creado en el orden inverso. Le digo mas. Para mi, cuando un matrimonio tiene problemas, siempre la culpa es de la mujer. Siempre. Si la mujer sabe hacer feliz a su esposo, ser buena y tolerante, va a poder sobrellevar todos los problemas y dar felicidad a su hogar aun a costa de su propia felicidad.

La mujer esta echa para el dolor y el sacrificio. Para olvidarse de si misma y hacer feliz a los demás”.

¿QUIÉN DIJO ESTO?

LUISA MENESTRINA, fue Canciller Eclesiástica de la Diócesis de Viedma, fue la monja mas importante del país y una de las pocas del mundo que ocupo ese cargo.

lunes, 4 de julio de 2011

RIVER A LA B, CLARO EJEMPLO DE LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA.

RIVER A LA B, CLARO EJEMPLO DE LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA.
de Edgardo Civit Evans, el Domingo, 26 de junio de 2011 a las 18:43

Argentina, cuando era un país en serio, estaba entre las 6 primeras naciones del mundo.

Teníamos 85.000.000 de cabezas de ganado, hoy quedan 40 millones.

Éramos el granero del mundo.

País buscado por los europeos que venían a hacerse la América. Exportábamos tecnología. Producíamos aviones a reacción. Fabricábamos barcos. Desarrollamos la energía atómica. Inauguramos centrales hidroeléctricas.

Nuestras Universidades eran consideradas entre las principales del mundo.

Brasil era un apéndice nuestro. Uruguay, Chile, Bolivia, Paraguay, casi provincias.

¡ALGO NOS PASO!

Hoy ocupamos, con suerte, el lugar 81º.

Brasil tiene un P. B. I. tres veces superior al de Argentina. Uruguay nos supera en exportación de ganados.

Estamos entre los 5 países de mayor corrupción en el mundo.

De absoluta inseguridad, tanto jurídica como personal.

Teníamos el 4 % del Producto Bruto Mundial. Hoy no llegamos al 0,9%, aún con la soja a nuestro favor.

Corrupción, clientelismo, narcotráfico, subsidios inmorales, premios a los que no trabajan ni lo hicieron nunca. Sospechados, investigados o corruptos de toda laya en los gobiernos.

Compra de voluntades políticas, ya sea mediante Banelco u otras formas de bandidaje.

Un país que no respeta la Constitución, las Leyes ni los Tratados Internacionales.

Antes, para ser ministro era necesario tener una trayectoria, universitaria, preparación suficiente o experiencia.

Hoy cualquier servil puede llegar a ser lo que el "dedo" disponga.

No hay más participación ciudadana.

Los candidatos se eligen entre 4 personas, o menos.

Claro, triste, lamentable ejemplo, es lo sucedido con Mendoza , provincia que supo ser líder en la defensa de sus intereses, cualquiera fuera el gobierno. Hoy, ni arrastrándose reciben en Buenos Aires a personajes varios.

Sus dirigentes son tristes empleados recibiendo órdenes del poder central. ¡Así nos va!

Ríver, que supo ser uno de los grandes equipos del mundo, a partir del próximo torneo jugará en la B.

Mejor perfomance que la del país en términos de moral, educación, seguridad, que no juega ni en la Zeta.

¿Quienes son los culpables de estas crudas y lamentables realidades?

¿Sus dirigentes, la sociedad que no reacciona ante el robo, el latrocinio, el enriquecimiento de los dirigentes, mientras cada día hay más pobres y mueren mayor cantidad de niños de hambre?

Los delincuentes controlan importantes factores de poder.

No se pueden explicar en países serios casos como los de varios jueces argentinos.

Estos, no responden ni a la Constitución, al Derecho, a las Leyes, y mucho menos a la Moral.

Y un país sin una Justicia independiente, seria, honesta, no sospechada; deja de serlo, para transformarse en una republiqueta peor que bananera.

El caso de Ríver, con su dirigencia sospechada desde hace años mirando al costado; con los grandes responsables de la debacle haciéndose los imbéciles; con técnicos no aptos; con jugadores sin corazón, y muchas otras cosas más, puede ser un ejemplo de lo que sucede en el país.

Y parte de ello, no sería posible, sin algunos "pseudo opinólogos", que valorizan ciertos "favores" de amigos y amigas, por encima de la verdad. Que hacen héroes de la noche a la mañana. Y ocultan a quienes trabajan por el bien del país.

Aquella verdad que está prostituida por el valor del dinero.

Una sociedad donde puede más saber bailar en o con un caño, que el estudio, el conocimiento, la profesionalidad, está destinada a sucumbir.

Como le pasó a Ríver. Como le puede suceder mañana a Boca. Algunos celebrarán. No se dan cuenta, en su ignorancia, que es lo que nos pasa en Argentina.

Edgardo Civit Evans

LA TRAGICA REALIDAD DE LAS FUERZSAS ARMADAS.

LA TRAGICA REALIDAD DE LAS FUERZSAS ARMADAS.

Argentina, es un país lleno de posibilidades, yo suelo decir el EDEN del Génesis, tiene de todo y para todos, desde recursos naturales y tiene como alimentar al mundo entero si se lo propone.
Un amigo suele decir que en Argentina, lo que mas nos sobra son lacras y no por lo que nos falta (el Edén) si no fuera por esta lacra seriamos potencia mundial. (En la Revista Criterio del mes de marzo de Juan Carlos Malis).

Desde 1983, con el pretexto de Juzgar a las Fuerzas Armadas han ido vaciando el poder militar de la nación, con una muy buena excusa, que tiene dividido al país: LA ULTIMA DICTADURA MILITAR y la violación de los derechos humanos.
Cuando en realidad han inundado de hambre y pobreza el territorio argentino con hipocresía y cinismo.
El revanchismo de los 70 han logrado aniquilar por completo a las fuerzas armadas.
Aquellos que tenían armas y las utilizaban contra gobiernos constitucionales en los 70, aquello que colocaban bombas y mataban inocentes HOY ESTAN EN EL PODER.

El objetivo es disolver la defensa de la nación, como sucedió con los países de medio oriente, para poder ocupar de una forma menos sangrienta al territorio que desean usurpar.
ES UNA ESTRATEGIA MILITAR.

Esta todo desmantelado al 2011.
La Armada Argentina, solo posee un poco más de una docena de buques.
La fuerza área es incapaz de controlar el espacio aéreo, tiene un poco mas de media docena de radares, como también tiene un poco mas de 100 pilotos y solo el 15% de la flota de combate esta en condiciones operativas (porque aun no se rompen).
El ejército es el más golpeado, los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, el objetivo es liquidar todo, dejar pequeñas brigadas, todo lo demás desaparece, dejaran libradas o a la venta, materiales, efectivos e instalaciones y propiedades por un valor superior a los mil quinientos millones de pesos.

Todos hacen negocios, y quien sale perdiendo es el pueblo, que cuando los precise ya no estarán para garantizar nada.

El mar no tiene buques, por el cielo todos pueden volar, menos nuestra fuerza área, por tierra ya no hay seguridad.
También desarmaron a los civiles, para que no haya un solo patriota que pueda su arma disparar.
Pero, estos personajes en el poder “olvidan” que el mayor peligro es que a los civiles desarman, pero, a los ladrones, asaltantes y traficantes no.

Dejan el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo están haciendo, sino que intentaran darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político en la Argentina, intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales

Por eso la destrucción total de todas las fuerzas armadas para este año 2011, veremos a una gendarmería con objetivos distintos, solicitar papeles a las motivos que circulan en las calles de la ciudad, pero eso si, fuera de las fronteras.

La estrategia que tramo EE.UU y sus aliados en el poder del mundo de dominar a la argentina, de apropiarse de ella, sus tierras, sus riquezas naturales, sus aguas mas puras, despoblar a la Argentina (la completaron con la ley de la homosexualidad, ellos no se reproducen, y siguiendo con la Ley del aborto, para que las mujeres Argentinas, aborten cuando se les de la gana)
Esto esta preparado así, ya están en argentina viviendo en grupos colectividades que no son argentinas y muy pronto vendrán en forma masiva.

Esto jamas hubiese sido posible sin contar dentro de la argentina, con cipayos “argentinos”, uno de ellos fue en clave en todo esto, fue Carlos Saúl Menem, con el, empezó sistemáticamente el desmantelamiento de las industrias, de los ferrocarriles, de los servicios, de los transportes, nuestras Fuerzas Armadas, todo lo que el F.M.I y el Banco Mundial en sus recetas económicas lo ponían en practica en nuestro país..
Medio país ya es extranjero, muy pronto lo será todo.

“Los argentinos debemos volver a cumplir con nuestras responsabilidades, al ver que aquí solamente se destruye en la maraña de la frivolidad, prefieren las orgías.
Por eso, no aparecen lideres, estadistas, filósofos, idealistas, sabios que enriquecen a la sociedad, Prueba de ello son los reality y la próxima vuelta del “numero uno” de la televisión Argentina (Tinelli) con su formula.......Puterio, sensualidad y beligerancia.” (Juan Carlos Malis)
Alguien dijo “TOTAL DENTRO DE 30 AÑOS NI YO NI USTED VAMOS A ESTAR”

viernes, 1 de julio de 2011

UNA AMENZAZA QUE SE HACE OIR

UNA AMENZAZA QUE SE HACE OIR
EL RUIDO

El aumento de la contaminación sonora al medio ambiente es un espectro que se hace oír muy fuerte dentro de la sociedad humana, haciendo mucho daño a la salud. Pero, parece que los sanjuaninos no la oímos, o no queremos oírla, estamos todo el tiempo hablando de un solo tema, la minería, ¡la beneficiosa minería!, lo que hace el Gobernador porque algo me dio, etc.

Como este es un fantasma que se introduce lentamente dentro de nuestros oídos y nuestras vidas haciéndola cada día mas insoportable y una vez dentro debemos acudir al medico para que nos medique.

La contaminación sonora nos esta envenenando de a poco porque es el veneno mas insidioso, crea situaciones de estrés que se potencia, nos desata conflictos internos, pues, nuestro subconsciente lucha para bloquear todos esos sonidos y nos tensióna nefastamente para nuestro equilibrio psicofisico.
Los efectos sobre nuestra audición se nos traducen en fatiga auditiva, incapacidad para lograr captar ciertas vibraciones.

Cuanta evidencia se necesita para demostrar a los señores funcionarios a la Dirección de Medio Ambiente que este flagelo de Velocidad y Ruido mortal y enfermizo de algunos conductores no es compatible con una ciudadanía trabajadora y respetuosa de sus derechos.

Nuestra Organización Comunitarias sin fines de lucro, ha llegado en reiteradas veces con su propuesta a distintos gobiernos de turno de San Juan, para evitar todo lo que conlleva no solo de la parte auditiva, sino del transito, velocidad, gases y el uso indiscriminado que se hace del automóvil sobre nuestra ciudad Capital, sin que hasta el momento nadie ha podido lograr que en las horas picos, estar en la ciudad es lo mas peligroso para nuestra salud.

Resumidamente el ruido en el cuerpo humano provoca efecto y lesiones auditivas y extra auditivas.
El primero evidentemente es la sordera o hipoacucia por el daño que produce en las células auditivas del organo de corti y la segunda ataca a todos los órganos, aparatos y sistemas como al corazón, perturba el sueño, el rendimiento psicomotor, el estrés, alteraciones digestivas, hasta las consecuencias que afecta a la parte sexual especialmente en el hombre, la impotencia sexual.

Pedimos a la Dirección de Medio Ambiente, tomar en cuenta nuestra propuesta que el señor Raúl Tello conoce perfectamente de lo que estamos hablando ya que se encuentra en su poder nuestro proyecto y que nos ponemos a su disposición para lo que podamos colaborar y en ponernos a trabajar contra la contaminación sonora, gases y velocidad.
Porque hoy resulta que vivir en la ciudad es más peligroso que vivir fuera de ella