lunes, 21 de noviembre de 2011

Sobre Jachal - Argentina- Por: Jose Maria Zalazar

HOLA A TODOS: LES ENVIO ESTA NOTA PARA QUE VEAN COMO SE MANEJA EL TEMA MINERO, EL TEMA SE TRATA EN HOTELES CARO Y LEJOS DE LA GENTE AFECTADA O MEJOR DICHO DE LOS QUE TIENEN LA ULTIMA PALABRA SOBRE LA CONTAMINACION MINERA, LO QUE DESCRIBE ESTE PERIODISTA ES VERGONZOSO Y CREANME QUE EN  ESE MOMENTO SE SIENTE TANTA IMPOTENCIA, LO DIGO PORQUE YO LO VIVI EN CARNE PROPIA VARIAS VECES, ACUSADA DE ASISTIR SIN SER INVITADA, QUE IGUAL ASISTIA CON LA INTENCION DE MOLESTAR DE HECHO SABIA QUE NO ME ESCUCHARIAN, JUSTAMENTE HA HACER LO QUE ESTE PERIODIDSTA HIZO PERO CREANME QUE ES MUY FEO DE LA FORMA COMO TE TRATAN, SE COMO SE VIVE ESE MOMENTO, DONDE ELLOS SE SIENTEN TOTALMENTE RESPALDADOS POR LA MAYORIA DE LOS QUE ESTAN EN SE MOMENTO, SE PREOCUPAN DE QUE TODOS LOS ASISTENTES A ESE EVENTO LOS APLAUDAN CADA VEZ QUE ELOGIAN LA MINERIA,
EL ULTIMO MOMENTO SIMILAR AL QUE VIVIO ALEJANDRO FUE EN EL CENTRO DE HIGENIEROS EN CALLE CERRITO CUANDO LAS MINERAS PRETENDIAN CON EL AVAL DE LOS ASISTENTES LOGRAR LA LICENCIA SOCIAL, EN LA CONVOCATORIA A LA CUAL NOS INSCRIBIMOS CON OTRAS PERSONAS DE BUENOS AIRES Y FUIMOS, DESPUES DE LA GRAN DISCUCION QUE MANTUVE CON LOS PRIMEROS DISERTANTES QUE ERAN EXPERTOS QUE ESTANBAN ASESORANDO A LAS EMPRESAS PARA OBTENER LA LICENCIA SOCIAL, DONDE SE SUGERIA USAR LA AGENDA 21, ENTRE OTRAS ESTRATEGIAS CON LOS CHICOS DE LOS COLEGIOS DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS PARA ASI PODER LOGRAR LA LICENCIA SOCIAL SIN OPOSICION, ME ACOMPAÑO UNA POTATA QUE DECIAN SER LOS RESPONSABLES DE ALQUILAR EL SALON A LAS EMPRESAS Y QUE ELLOS HABIAN GARANTIZADO QUE EL PUBLICO ASISTENTE NO INTERRUMPIRIA A LOS DISERTANTE, BUENO EN REALIDAD NO DEJE HABLAR A LOS TRES PRIMEROS QUE PRETENDIAN CONVENCER A LOS ASISTENTES DE QUE JACHAL ERA UNA MARAVILLA POR EL PROGRESO MINERO AL IGUAL QUE ANDALGALAS EN CATAMARCA, BUENO AL FIN FUI EXPULSADA DEL SALON POR LOS RESPONSABLES DEL SALON QUE DECIAN SER INGENIEROS, TAMBIEN LES DIJE DE TODO PERO SIN SER MAL EDUCADA O MEJOR MAL HABLADA. 
EN ESTE CASO ME MOLESTA LO QUE DIJO MAYORAL DE LOS POBLADORES QUE ESTAMOS SIENDO AFECTADOS POR LA MINERIA Y ENCIMA PRETENDE QUE NO DIGAMOS LOS QUE NOS ESTA PASANDO, QUIERO PRESENTAR UNA DENUNCIA PARA QUE EN LUGARES PUBLICOS NO SE REFIERA A LOS QUE NOS OPONEMOS A LA MINERIA, SINO QUE SOLO HABLE DE LAS BONDADES DE LA MINERIA COMO SIEMPRE LO HACE Y PUNTO, SI ALGUIEN QUIERE SUMARSE PUEDE RESPONDERME A ESTE CORREO
Jose Maria Zalazar
de Jachal







El día que los ambientalistas se colaron entre los popes de la megaminería

19/11/2011 By plazademayo.com
Por Alejandro Bercovich
Un seminario organizado por multinacionales mineras para lavarle la cara al sector más polémico del país terminó a los gritos cuando se empezaron a escuchar argumentos sobre sus privilegios impositivos y sus riesgos ambientales. Uno de los periodistas invitados a “debatir”, colaborador de PlazaDeMayo.com, fue acusado de “ignorante”, “unitario” y “retrógrado” por algunos de los empresarios y por funcionarios de la Secretaría de Minería, que volvió a descalificar las protestas.

No suelo escribir en primera persona, pero esta crónica será la excepción para facilitar la lectura y porque me tocó ser uno de los protagonistas. La historia transcurrió el miércoles pasado (16 de noviembre) en el hotel Panamericano, frente al Obelisco, donde la revista “Panorama Minero” –financiada por las multinacionales del sector y sus proveedores– convocó a un seminario para debatir sobre “comunicación sustentable”. La búsqueda que sobrevolaba el encuentro era la de una estrategia comunicacional más efectiva para combatir mejor la resistencia que genera la megaminería en los pueblos donde se la busca implantar. Por eso los organizadores invitaron a exponer a periodistas de varios medios de circulación nacional y no sólo a quienes suelen reivindicarla de manera más o menos explícita, por convicción o por interés.

El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, inauguró el encuentro con media hora de descalificaciones a los cuestionamientos de los expertos ambientalistas y a los vecinos de Catamarca, San Juan, Mendoza, Santa Cruz, Neuquén y otras provincias que se oponen a la megaminería trasnacional. También dejó una velada amenaza a los hombres de prensa, a quienes nos avisó que esta vez teníamos “todo el público en contra”. Los 200 ejecutivos, funcionarios, ingenieros y geólogos que colmaban el segundo piso del Panamericano rieron y le festejaron la humorada.

Días antes del acto, cuando me convidaron a integrar el panel de hombres de prensa, yo había avisado que mi posición era crítica y que quizás eso les resultara incómodo. Les recordé que ya en 2005 había escrito esto http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-2088-2005-10-02.html en Página/12 y luego notas del mismo tenor en El Cronista, Crìtica y BAE. Respondieron que era mejor, para que hubiera “más pluralidad” en las ponencias. Pero el animador del evento, Claudio Rígoli, avisó al comenzar la charla que los periodistas estábamos para “hacerles preguntas” a los gerentes de las mineras, ubicados en otro panel en el mismo salón.

La maniobra era evidente: mostrar hacia fuera “diálogo” y “pluralismo”, aprovechando el rol de fiscales que la sociedad nos asigna (la mayoría de las veces, injustamente) a los periodistas. Por eso interrumpí la ronda de preguntas y pedí cinco minutos para hablar de los datos que se estaban soslayando. Cité datos del libro “15 mitos y verdades sobre la minería trasnacional en Argentina”, que acaba de editar el colectivo Voces en Alerta, y recordé que en los hechos, las mineras gozan de un régimen impositivo privilegiado que ningún otro sector de la economía siquiera se atrevería a soñar. También cité a Miguel Bein, uno de los consultores más cotizados de la City, quien opinó en unas Jornadas del Banco Central que las multis se limitan a “cortar pedazos de montaña y llevárselos, sin dejar nada en el país ni en las regiones que explotan”.

Los datos de “15 mitos…” son irrefutables. Allí se detalla, por ejemplo, cómo nuestros países subsidian ecológicamente a las potencias del Norte permitiendo el uso de tóxicos prohibidos en las naciones que terminan consumiendo los metales extraídos al Sur del mundo. También se desarticula el verso de la “creación de empleo” y los “encadenamientos productivos”. En Chile, país donde los minerales explican el 63% de las exportaciones, el sector sólo emplea al 0,8% de la población ocupada.

Hechas las denuncias del caso, sin ánimo de convencer a nadie allí, insistí en que no tenían que convocar a periodistas para debatir, sino a los vecinos de las asambleas ambientales y a los académicos que estudian los efectos de la minería en el ambiente y en las sociedades afectadas, como Maristella Svampa, Norma Giarraca, Miguel Teubal y los demás autores de “15 mitos…”. Que yo no estaba ahí para legitimar a nadie y que la resistencia de los pobladores me parecía completamente lógica, incluso pese a retrocesos como el de San Juan, donde José Luis Gioja logró la re-reelección por amplio margen, con la Barrick Gold como virtual compañera de fórmula.

Los gerentes del panel se peleaban por salirme al cruce. El CEO de La Alumbrera, Julián Rooney, me acusó de “no saber leer un balance” por haber dicho que la mayor minera del país facturó 1.500 millones de dólares el año pasado y se los llevó del país. “Eso es la facturación, no la ganancia”, retrucó, sin responder a ninguno de los demás argumentos. A su lado, el geólogo y lobbista Patricio Jones, ejecutivo de varias multinacionales, hacía gestos de “te lo cogiste” sin ocultarlos al auditorio.

Lo más agresivo fue lo del presidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras (Gemera), Julio Ríos Gómez, quien me acusó a los gritos de “mirar la economía desde el puerto” y de “desconocer la realidad del interior”. Ante mi advertencia de que me retiraría si el debate era una simple descalificación, redobló la apuesta: “Vos hiciste sonar la campana, flaco, ahora no te quejés”.

Mayoral se había retirado tras su discurso de inauguración, pero los funcionarios que seguían presentes defendieron la postura de los empresarios. No en vano el funcionario kirchnerista se había referido a ellos como “el sector al que represento”. Del resto del panel de periodistas, el único que pidió la palabra para pedir mesura y responder a los mineros fue el jefe de Negocios de El Cronista, Horacio Riggi.

Tras la catarata de improperios y gritos que se sucedieron, inusuales en ese tipo de eventos, una docena de ejecutivos que habían observado el cruce se acercaron para invitarme a visitar sus explotaciones y mostrarme allí que “no son tan malos”. Los organizadores también me enviaron una carta para agradecerme y avisarme que habían invitado a “varias ONGs ambientalistas”, pero que “pocas habían participado”. Les recomendé que hablaran con Svampa, quien antes me había confirmado por teléfono que jamás fue convidada a debates cara a cara con las compañías del rubro

miércoles, 16 de noviembre de 2011

En Defensa de nuestras AGUAS - PACHON


San Juan, 15 de noviembre del año 2011

Al Señor Defensor

Del Pueblo de la Provincia de San Juan                  EXP: N°: 20.957/11

Dr. JULIO CESAR ORIHUELA

S………………/………….…………….D

                                                              Andrés A. Merenda, ciudadano Argentino, DNI Nº 8.328.261, en nombre y representación de la Red Provincial de ONGs de San Juan, tiene el agrado de dirigirse a usted a los efectos de saludarle y a la vez solicitarle en carácter de urgente de su intervención en el tema que desde hace ya muchos años le hemos venido planteando a usted a y a la Provincia y que trata sobre la defensa irrestricta del agua de todos los sanjuaninos, y que tiene relación directa esta vez sobre la exploración y explotación del nefasto proyecto de la Empresa Xstrrata Copper y que en sociedad con el Gobierno de la Provincia, sobre un área estratégica como lo es en la zona de Pachón.

Decimos estratégica, por cuanto se va a realizar sobre las verdaderas fuentes de agua de un pueblo como lo es el de la Provincia de San Juan y en perjuicio para sus mas de 670.000 habitantes que parecen “ADORMILADOS” debido a las enormes campañas publicitarias que se escuchan, se leen y se ven en la mayoría de los medios de comunicación que pregonan permanentemente las “bondades” del Producto que se producirá en el lugar como lo es, el del cobre, cobrando enormes sumas de dinero, tanto periodistas como dueños de medios y lo hacen ante un desprevenido ciudadano que cada vez esta mas cautivado con el tema de la fiebre del oro y del cobre, que desde comienzo de la humanidad solo ha traído sangre y muertes para aquellos que han logrado obtenerlo, además de perjudicar a quienes viven cerca de el y de sus adyacencias en un futuro muy cercano.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, según informaciones de publico conocimiento, necesitamos conocer, el “cuadernillo del Reporte de sostenibilidad 2010” que presento el señor Gerente del Proyecto, XAVIER OCHOA, y que además dijo “si todos los tiempos se dan y todo anda bien, en 2013 empiezan las obras en el Pachón”

Nuestra preocupación es que el Gobierno Provincial va a aprobar todo el proyecto a ojos cerrados como lo ha hecho con todos los otros proyectos con la diferencia que el pueblo de San Juan le ha a dado a través del voto todo el poder al Gobernador José Luis Gioja.

Tenemos entendido que la etapa de exploración es muchos mas peligrosa que la etapa de explotación, esto creemos que se hizo muy rápidamente y para nosotros ambas etapas lo son. Ya que este proyecto se encuentra sobre las nacientes de agua, en los Ríos Mondaca, Carnicería y de otros de la zona y sobre el mismo Rio Pachón, para terminar en el Rio Los Patos, Rio San Juan y por ultimo terminar en nuestro Dique de Ullum, UNICO VASO DE AGUA que tenemos todos los 670.000 sanjuaninos.

Este adormecimiento de los sanjuaninos es muy egoísta, pues como todos, de alguna manera cobran algunos dinerillos de la “Minería responsable” que hoy les hace vivir un poco mejor por un tiempo, no piensan ni siquiera en sus hijos, nietos, menos en el futuro de ellos y eso es lo aterrorizante de esta casta de Sanjuaninos que viven agradeciendo las obras que hoy se ejecutan y que muy pronto se tendrán que pagar.

Con todo el dinero que supuestamente reciben del Gobierno nacional (que el gobierno actual no pagara, lo hará quien lo suceda en el cargo en un futuro muy cercano).

“AÑOS DE VACAS GORDAS, que luego seguirá lo AÑOS DE VACAS FLACAS.

Pero, claro este gobierno ya no estará en el poder, pues este tiene un pensamiento muy categórico de el.

“TOTAL DENTRO DE 30 AÑOS, NI YO NI USTED VAMOS A ESTAR”
(Dicho por el mismo José Luis Gioja a un Profesor de la Universidad de Harvard)

Por lo tanto, ante este enorme adormecimiento de muchos ciudadanos sanjuaninos y muy a pesar nuestro, solicitamos de su intervención y se aboque a una verdadera investigación y defensa de nuestras aguas, Dique de Ullum único vaso de Agua, único recurso de vida para la Provincia.

1º) – La señora MARIA JOSE ZALAZAR de Madres Jachalleras ha sido ENTREVISTADA POR GARY MACDONAL DE LA MONKEYFOREST, CONSULTORA ENVIADA A JACHAL POR EL BANCO MUNDIAL PARA REALIZAR UN MONITOREO EN AMBOS LADOS DE LA CORDILLERA EN LAS COMUNIDADES AFECTADAS O INCLUIDAS EN EL AREA DEL IMPACTO DIRECTO DE LA MINA DE PASCUA LAMA, SI CUMPLE CON LOS ESTANDARES QUE EXIGE EL BANCO MUNDIAL SE LE

OTORGARIA UN PRESTAMO PARA LA EXPLOTACION DEL PROYECTO PASCUAL LAMA.

2º) - Podamos tener acceso dentro de sus posibilidades al cuadernillo del REPORTE DE SOSTENIBILIDAD 2010 que presenta la Empres Xstrata Copper y hacernos de fotocopias del mismo, para compulsarlo como es debido.

3º) – Como también por su intermedio trasladar el tema y hacerlo conocer a nivel Nacional, Medios de comunicación, Gobierno Nacional, Defensoría del Pueblo de la Nación y otros medios posibles a su alcance, para hacer conocer del peligro que representa este asentamiento de esta EMPRESA Xstrata Copper en las nacientes de nuestros recurso agua.

4º) – Solicitamos también copias de esos expedientes puestos que manos anónimas nos sustrajeron dichas copias archivadas que obraban en nuestro poder, para poder continuar con nuestro trabajo en defensa de de nuestra agua en San Juan.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, sabemos positivamente de su interés puesto de manifiesto muchas veces, cuando le hemos planteado temas tan sensible como este, ya que esto se lo hemos planteado en los distintos expedientes iniciados por nosotros en mesa de entradas, a lo largo de muchos años del tema Pachón


ANDRES A. MERENDA